Mi "bola de cristal" me dice que al banco "Liberbank", presuntamente? le pueda lo mismo que al Banco Popular y sea intervenido de la misma forma y manera, si no se fusiona, pues no debería ser de una manera distinta, tendría que ser vendido por 1€ por insolvente debido s su falta de liquidez pero sin existir la,QUIEBRA del Banco Liberbank.
Presuntamente podría ocurrir en breve de la misma enmascarada forma que sin quebrar oficialmente resultó insolvente el Banco Popular.
Epílogo:
Al no existir quiebra los accionistas podrían perder un valor muy sustancial de sus acciones pero no deben perderse por valor CERO, reitero por carencia de quiebra del banco.
Deberían seguir cotizando en Bolsa, bajo la "ley" de la "oferta y la demanda", y si quieren comprarlo tendría que al menos hacer una OPA pero su valor de mercado no debe ni puede ser CERO ni perder las acciones.
Los legítimos DUEÑOS del Banco Popular eran los ACCIONISTAS y creo que lo siguen diendo con u y un valor aproximado e ínfimo por acción de:
1/4.000.000.000=
=0,000.000.000.025€
O sea, 25 millonésimas de
euro/acción.
Las acciones, si no existe quiebra, creo, que son inajenables si no existe consentimiento expreso de sus legítimos dueños para su enajenación, si no estoy equivocado.
Ninguna persona o Entidad o país o FROB y UE pueden VENDER legalmente ante Notario una propiedadad perteneciente a otra.
A no ser que posea Poder Notarial.
Las acciones del Banco Popular no deben nitienen que tener, hoy día, un valor CERO pues no se ha consumado la QUIEBRA oficial del Banco Popular ya que se ha efectuado una venta real por 1€ y los 300.000 accionistas deberían seguir siendo los dueños exclusivos legales de ese Euro y por ende del Banco.
En todo caso el valor de una acción del Popular es igual al resultado de "Dividir el Euro pagado por el Santander entre los más de 4 mil millones de acciones, es decir, lo reitero:
1/4.000.000.000:€
Que además siguen siendo los dueños del Banco y no el Santander.
Bajo ese razonamiento, creo verdadero...
¿Tiene el Santander autoridad y Poder para tomar la decisión de arruinar a los Accionistas?
Yo digo que carece de esa AUTORIDAD necesaria y obligatoria para disponer del Popular.
Es mi opinión.
En todo caso, de los hipnotéticos casos para poder SALVAR al Banco Popular de la INFAMIA ocurrida, para mi leal saber y entender hubiese escogido un camino no incluido en la expuesta encrucijada con 3 VEREDAS tortuosas, laberínticas y llenas de SOCAVONES y escogida la" vereda de la VENTA, presuntamente ILEGAL y consumada, por el ridículo e irrisorio valor de un solo euro 1€, bajo los auspicios de una absurda denominada SUBASTA manifestando que el Mejor Postor" fue el Banco de Santander elevando dicho precio hasta UN EURO (1€).
Me pregunto y alguien tener¿a que responder...
¿Quién o quiénes estaban presentes en la SUBASTA?
¿Cúal fue el PRECIO de "SALIDA" asignado al.INIVIO de la SUBASTA?
¿Qiénes PUJARON y por cuanto si el precio final de la ADJUDICACIÓN fue de la "enorme e incontable" cantidad de UN EURO (1€).
¿FARSA?
¿Sí o no?
Presuntamente podría ocurrir en breve de la misma enmascarada forma que sin quebrar oficialmente resultó insolvente el Banco Popular.
Epílogo:
Al no existir quiebra los accionistas podrían perder un valor muy sustancial de sus acciones pero no deben perderse por valor CERO, reitero por carencia de quiebra del banco.
Deberían seguir cotizando en Bolsa, bajo la "ley" de la "oferta y la demanda", y si quieren comprarlo tendría que al menos hacer una OPA pero su valor de mercado no debe ni puede ser CERO ni perder las acciones.
Los legítimos DUEÑOS del Banco Popular eran los ACCIONISTAS y creo que lo siguen diendo con u y un valor aproximado e ínfimo por acción de:
1/4.000.000.000=
=0,000.000.000.025€
O sea, 25 millonésimas de
euro/acción.
Las acciones, si no existe quiebra, creo, que son inajenables si no existe consentimiento expreso de sus legítimos dueños para su enajenación, si no estoy equivocado.
Ninguna persona o Entidad o país o FROB y UE pueden VENDER legalmente ante Notario una propiedadad perteneciente a otra.
A no ser que posea Poder Notarial.
Las acciones del Banco Popular no deben nitienen que tener, hoy día, un valor CERO pues no se ha consumado la QUIEBRA oficial del Banco Popular ya que se ha efectuado una venta real por 1€ y los 300.000 accionistas deberían seguir siendo los dueños exclusivos legales de ese Euro y por ende del Banco.
En todo caso el valor de una acción del Popular es igual al resultado de "Dividir el Euro pagado por el Santander entre los más de 4 mil millones de acciones, es decir, lo reitero:
1/4.000.000.000:€
Que además siguen siendo los dueños del Banco y no el Santander.
Bajo ese razonamiento, creo verdadero...
¿Tiene el Santander autoridad y Poder para tomar la decisión de arruinar a los Accionistas?
Yo digo que carece de esa AUTORIDAD necesaria y obligatoria para disponer del Popular.
Es mi opinión.
En todo caso, de los hipnotéticos casos para poder SALVAR al Banco Popular de la INFAMIA ocurrida, para mi leal saber y entender hubiese escogido un camino no incluido en la expuesta encrucijada con 3 VEREDAS tortuosas, laberínticas y llenas de SOCAVONES y escogida la" vereda de la VENTA, presuntamente ILEGAL y consumada, por el ridículo e irrisorio valor de un solo euro 1€, bajo los auspicios de una absurda denominada SUBASTA manifestando que el Mejor Postor" fue el Banco de Santander elevando dicho precio hasta UN EURO (1€).
Me pregunto y alguien tener¿a que responder...
¿Quién o quiénes estaban presentes en la SUBASTA?
¿Cúal fue el PRECIO de "SALIDA" asignado al.INIVIO de la SUBASTA?
¿Qiénes PUJARON y por cuanto si el precio final de la ADJUDICACIÓN fue de la "enorme e incontable" cantidad de UN EURO (1€).
¿FARSA?
¿Sí o no?
No hay comentarios:
Publicar un comentario