Un valioso y muy SOLVENT y muy Popular lo han convertido en el botín de los botínes" del siglo XXI, vendido en
1€ al Banco de Santander.
Un pregonero de la VOZ del Pueblo.
22 Junio 2017
Los propietarios eran 306.000 Accionistas y 1,2 millones de personas han perdido su inversión y sus pequeños ahorros, entre ellos. oles de pensionistas y, encima, tienen que seguir pagando al comprador que no ha pagado su verdadero valor.
Banco Sa tander compró por un solo euro (1€) el Banco Popular que vale miles de millones de euros.
El "Expolio" "San Botín"
y el Entierro del Popular"
no son obras del Greco son mniobras del
FROB (Fraude Ratoneo Organizado Bancario) y la UE (Unión Embaucadora)
"pachanglish flamenco", por alegrías del Santander y peteneras de 306.000 accionistas, 1,2 millones inversores y pequeños ahorrodaries arruinados mediante un
"motín" confabulado, en connivencia hispano flamenca, iniciado por un chivatazo de un "sarasa" para que el Santander lograse el "botín de los botines" del siglo XXI COMPRANDO al Banco Popular por un euro (1€) y el Santander pudiese ponerse las "botas y los botines" muy bien "abrochaos" y los accionistas del Popular estuviesen muy "apretaos" de dinero al perderlo todo debido a la, resucion yamletizavmcion de las, accionesdel Banco Popular co. o posible fraude hispano-flanenco.
¡Ahí "queó", para siempre!
1 Junio 2017
A mi leal saber y y entender, aunque no sea, abogado, opino que antes de autorizar, llevar a efecto y consumarse la Venta del Banco Popular, presuntamente, por parte de "Organismos sin autoridad" y sin los poderes necesarios y suficientes, sigo opinando, con la firma rubricada dando fe el notario de turno, esos organismos, europeo y español, (UE y FROB), y las autoridades consejeras financieras experimentadas y los Organismos competentes nétamente españoles tales como :
CNMV
Banco de España
Mnto. Economía
Mnto. Hacienda
con el visto bueno de sus representantes legales y del Presidente del Gobierno actual, debería de haberse "Auditado" en profundidad, hasta la extenuación, la situación de "Liquidez y Solvencia"
del Banco Popular y a continuación haber dado la "Oportunidad" a los 300.000 Accionistas celebrando una junta general extraordinaria, al menos parralera, sobre el monotema VENTA del Banco Popular, preguntando los irresponsables que fueren a los Dueños accionistas del.Banc...
¿Vendemos el Banco?
¿Que sí que sí, que no que no?
Concediendo la oportunidad, reitero, a sus DUEÑOS (los accionistas) para ver que hubiesen podido hacer con su dinero y no que desapareciese, de la noche a la mañana, con nocturnidad y alevosía, como ha ocurrido, presuntamente, por "arte de magia negra" con muy malas artes, con fe notarial pero...
¿Con buena o mala fe de los intervinientes en la operación de Compra-Venta?
¿Existieron algunos intereses por medio ajenos a la defensa de los derechos e intereses generales de los Dueños del Banco Popular, o sea, de los accionistas?
¿Fundamentalmente, la CNMV debió levantar la "Suspensión cautelar" para que los accionistas hubiesen podido comprar o vender sus acciones y hubiesen posiblemente encontrado inversores y recuperar parte de su dinero?
Con eso no se perjudicaba a terceros, solo a ellos, y nadie sabe si hubiese ocurrido un milagro bondadoso llegado del cielo y de la madre naturaleza y producirse una COMPRA masiva de acciones, incluso al precio de un céntimo (0,01€),
como ocurre actualmente con la gran empresa andaluza "Abengoa" que sigue cotizando en Bolsa sin la ayuda del Estado, o sea, de los españoles y no sabemos a ciencia cierta por qué llegó a esa situación, como tambien desconocemos en el gran Banco Popular.
De esa forma y manera, el Banco, posiblemente, hubiese salido del enorme abismo por falta de Liquidez e Insolvencia, que no QUIEBRA, el propio Banco con sus propios medios previo cambio total de la ineficiente e ineficaz plena Cúpula de Mandamás y Consejeros del fallido gran Banco Popular y con su propia ampliación de capital y con la ayuda de sus propios accionistas e incluso con un poco de ayuda del Estado, no a fondo perdido sino recuperable, quizás hubiese salido "a flote", al igual que ayudó y salvó con los más de VEINTE MIL MILLONES de euros, propiedad de los contribuyentes, pues lo diré una y mil veces, el dinero público "NO EXISTE" y "no es no" (recuerdan ese dicho) y lo que "SÍ EXISTE" es la Deuda Pública imparable e impagable que tienen los contribuyentes, cada vez más gorda y con "obesidad mórbida" que no pueden pagar los contribuyentes ni podrán pagar sus hijos ya hipotecados de por vida hasta sus espermatozoides y los ovarios de nuestras hijas.
muchos miles de millones fueron regalados a Caja Madrid totalmente perdidos, reitero, a cargo de los contribuyentes y sin resarcirse aún.
Cabría preguntarse...
¿Por qué Popular no ha recibido una pequeña ayuda para ampliar capital, a devolver y no a fondo perdido como hasta ahora en BANKIA, incluso con una ayuda menor de los siete mil millones de euros
(7.000.000.000.-) para ampliación de capital que va a hacer Santander para inyectar la liquidez pérdida pero imprescindible porque en el "Balance" su realizable" a corto plazo es menor que su exigible también a "corto plazo", pero seguro que no a "largo plazo", en ambos casos.
La inyección de liquidez del Santander de los siete mil millones seguro que inmediatamente los recuperará con toda,seguridad?
¿Por qué a los 300.000 accionistas populares le han forzado y le han quitado la posibilidad de actuar en defensa de sus propios intereses, impidiendo su propia defensa para intentar ampliar el capital necesario y salvar al Banco Popular e impedir su Venta en la mísera cantidad de un euro (1€)?
¿Existieron intereses ocultos o Balances enmascarados, existiendo grandes pérdidas en ellos y no saliendo a la luz para beneficiar al Santander de esa escandalosa forma y manera?
Todos los accionistas tenían prioridad y hubiesen podido comprar también el Banco Popular por "Un Euro" y les han quitado ese derecho.
Después hubiesen solicitado una "Quita y Espera", a continuación hubiesen convocado un Concurso de Acreedores realizando su importante Activo y sobretodo su inmenso activo inmobiliario y si hubiere llegado a la quiebra, que aún no se ha producido oficial y legalmente, los Deudores al Banco Popular quizás no hubiesen tenido que pagar sus créditos, no lo sé con seguridad, pues al desaparecer una Empresa no sé quién coño hubiese tenido derecho a cobrar a los deudores del Banco Popular.
No como ocurre ahora que hay que pagarle al Santander todos esos créditos comprados a menos de un euro.
¿Vivillos muy listillos?
Diré una última cosa para terminar, aunque terminaré escribiendo un libro, tengo tiempo y datos suficientes.
Aduzco sólo una cosa más.
Yo he sido director de Sucursal en varias oficinas del Grupo Popular y me atrevo a decir que si me ponen hace CUATRO MESES al frente del Banco Popular sustitituyendo al señor Ron, supongo no cubano creo, con un par de miles de euros de sueldo mensual y hasta gratis lo hubiese trabajado en defensa y honor de los 300.000 accionistas y sus familias e hijos y el Banco Popular seguro, seguro, seguro,que "NO lo llevo a la QUIEBRA" porque era un "pedazo" de Banco, popular de buena gente y " seguro" y se hubiese mantenido digamos
" En pie y Erguido", con Líquidez y Solvencia, aunque cuenta SOLVENCIA la sigue teniendo, y se la hubiese mantenido durante al menos un lustro más y el Banco hubiese salido " fuerte y lustroso" y los accionistas muy contentos y no con el impresionante cabreo por culpa de una, digamos presuntamrnte, "Mancha de mantas listillos" administradores que han evidenciado con ciencia, a conciencia, conscientes y de manera axiomática su ineficiencia e ineficacia disparando con "pólvora de rey" y recibiendo exagerados, ciclópeos sueldos inmerecidos, de un banco sin liquidez pero que ellos, sus "bicocas", sus suéltalo y posibles indemnizaciones hasta siendo e Banco insolvente y careciendo de liquidez las han recibido muy "sólidas" y los 300.000 accionistas nos hemos quedado todos "desplumados", como el gallo de Morón, no cacareando pero sí a "la luna de Valencia" en enero y sin un euro para comprar una manta en el "baratillo" y tendremos que afrontar ese frío cabreo impresionante por quedarnos helados.
¡Pichas y altramuces, si los hay!
No hay derecho a que hayamos perdido nuestro dinero y nuestros derechos, ni ellos, los que fueren, tenían derecho a someternos a esta infernal bancarrota de nivel tsunámico.
¿Los que se han puesto los "botines" con el "botín" nos van a dar, al menos, las gracias y una palmadita en la espalda por el "regalazo"?
¿Hubo alguien en algún lugar clave en sitio justo a la hora justa para que pudiere hacer algo parecido a lo Rato en BANKIA en la operación?
Epílogo:
España es un gran pais, una gran nación.
¡No es una mierda de país!
Pero con mi experiencia y leal saber y entender pregunto...
¿Existen muchos mierdas " "escarriáos" por el Mapa Mundis y no sabemos quienes son?
Aunque ya se van conociendo a algunos pájaros de cuenta que andan por el mundo oliendo a podrido y apestan desde lejos pero ya están sentenciados y enjaulados.
11 Junio 2017
Un pregonero de la VOZ del Pueblo.
8 Junio 2017
¿Vender el Banco Popular al Santander en 1€ es el, presunto, mayor fraude posible del siglo a los accionistas del banco?
¿Un supino fraude a todos los accionistas del Popular?
Es un regalo, una entrega, mucho peor y dolorosa que la de Bankia, una ruina para 1,2 millones de españoles 🇪🇸.
He trabajado como director en varias sucursales de Banco de Andalucía, filial propiedad del Popular y desde "in illo tempore" advertí lo de BANKIA y a continuación "mi bola de cristal" me advirtió de la posible enmascarada operación denominada presunta insolvencia (¿QUIEBRA?) producida tanto en Bankia como en Popular.
¿Es vergonzoso el regalo que le han hecho a los accionistas del banco de Santander?
¿Ha existido una presunta connivencia de los desgobernantes y la UE?
¿Que han hecho o dicho los ministros de Hacienda y Economía y qué "lindeces" tenía que haber sacado a la palestra el "lindo" gobernador del Banco de España 🇪🇸, como órgano regulador, vigilante supervisor de la banda de bancos en general?
¿Que clase de "visto bueno" le dio la UE al estrés del Popular ?
¿Se estresó o se estrechó el presunto lazo de connivencia de los "botines" para ponerse "las botas" con el "regalazo de la UE, botín de los botInes del siglo XXI?
¿Deberían de meter en la Trena y obligarles a devolver lo ganado a todos los responsables por la paupérrima gestión en la Administración del banco que presidió el tal Ron motivando la preocupante crisis del Banco Popular ?
¿Un tipo y compinches que ganaron un "pastón" de un banco quebrado por ser malos gestores?
¿Tipo y compinches que llevaron al banco a un desastre total mientras se benrficiaban?
¿Gentuza ebria de Poder que embaucó y embarcó en la ruina a los ahorradores, accionistas del Ñopular?
¿Tipos ebrios, ciegos" y "atajáos" de cubatas de "ron con coca cola" y la venta traerá mucha "cola"?
¿Santander tenía "información privilegiada" y poseía las sofisticadas "artes de pesca" necesarias y suficientes para "pescar pesqueñines" e inocentes ACIONISTAS que han caído en sus "redes" con una malla perfecta y sin agujeros para que no escape ni un solo Accionista y apropiarse "por la cara", caradura, de su dinero?
¿Fue la UE la "cooperadora necesaria y suficiente " de la "jugada perfecta" dejando pasar el tiempo para que el Santander tuviese el oportuno conocimiento, con los cuatro ases en la manga, y que el valor de mercado de la acción en bolsa se situase desplomándose hasta los 0,317€ (menos de 32 céntimos despues de un contrasplit de conversión de 1 x 5 acciones)?
¿La simple espera de "un par de días" para consumar la expropiación, presuntamente, le ha supuesto al Santander un
ahorro/beneficio de DOS MIL MILLONES DE EUROS.
(2.000.000.000.-€)?
Si cualquier banco, en tan escaso lapso de tiempo, hace dos ampliaciones de capital de un montante y supina cuantía de 5.000.000,000.-€ y aducen que, hoy día, vale sólo UN EURO (1€), teniendo realmente un valor de cotización desplomada brutalmente de 1.330.403.990.-€ suponiendo que existan los 4.196.858 accionistas reflejados en balance (31/03/2017) y las acciones tengan el precio de mercado del día de la suspensión cautelar de 0,317€/acción el día 7 Junio 2.017, fatídico día de la suspensión por parte de la CNMV, ORGANISMO CIEGO antes de la expropiación, presuntamente ilegal, del Banco Popular, reitero, al precio reflejado al cierre 31 Marzo 2.017 en el "Informe Accionistas" y venderse ayer el Banco en su totalidad por un valor de un solo euro ((1€),y ese incomprensible y aberrante hecho refleja que no es que hay gato "encerráo" en los últimos Balances del Popular sino que en el presunto consumado fraude, anterior a su venta por el escandaloso precio de 1€, ya existía una manada de "gatos contables" perfectamente conocidos y no reflejados en esos últimos balances realizados y emitidos (último al 31/03/17) pues a dicha fecha, según el Informe de Accionistas, el Banco era solvente y lo ocurrido a un GRAN banco como el Popular no puede ser rigurosamente cierto que tan sólo 67 días después, el día seis de Junio 2.017 (06/06/2.017), de la noche a la mañana, se convierta en insolvente total sin que esa enmascarada y ocultada QUIEBRA fuese detectada en el.estrés de la UE ni por el organismo rector, regulador, supervisor y vigilante responsable del Banco de España y no comunicar esa QUIEBRA EFECTIVA ya conocida con mucha anterioridad.
Llama poderosa y curiosamente demasiado la atención que el Informe de Accionistas del año 2.016 al 31 Marzo 2016 existiesen sólo 2.192.417 de Accionistas y la acción cotizaba, creo, a 2,358€ en dicha,fecha.
O sea,el valor mercado del Banco Popular al 31 Marzo 2.016, antes de la segunda ampliación de capital de 2.500/millones de euros, era de :
5.169.719,29 euros.
¿A cuanto ascienden las pérdidas, y por qué se han producido en tan pequeño lapso de tiempo,o sea, en algo más de un año?
Es muy sencillo y bastan unas simples sumas y restas de las cantidades reflejadas anteriores para conocer las pérdidas y, por supuesto, aparecerá la supina cuantía de la abusiva y aberrante operación PELOTAZO-PUCHERAZO o PUCHERAZO-PELOTAZO consumado del siglo XXI,NUEVO HORROR y ERROR financiero de "unos pocos" RICACHONES y POLÍTICOS y a costa,de "UNOS MUCHOS" pobres Accionistas del Banco, del orden 300.000, privados de manera brutal de sus ahorros indebidamente.
¿ Activo/Pasivo enmascarados y encubiertos?
¿Desde cuando y por qué?
¿Encubriendo durante bastante tiempo su falta de liquidez, rentabilidad, seguridad y solvencia (¿quiebra?) que son los pilares fundamentales de un banco y que refleja su gestión?
¿Dónde está el dinero?
¿A donde ha ido a parar el dinero perdido del valor de todo un Banco, valorado en miles de millones de euros perdidos durante los dos uĺtimos trimestres y volatilizados de la noche a la mañana, en un solo día, siendo un Gran Banco con un historial impecable en el pasado y que fue el Banco más RENTABLE del mundo?
¿Como es posible que el partido desgobernante en masa de los ´pájaros azules" se vanaglorien de lo bien que ha salido la operación, que el Gurú de Hacienda no haya dicho ni pío, el gobernador del BdE no se haya manifestado aduciendo sus acostumbradas "lindezas", la CNMV se entere de la bancarrota del "chiringuito" por la Prensa y el que cree que los españoles no sabemos de economía y que nos hemos caído de un "Guindo"" ASEVERE ORGULLOSÍSIMO que el presunto fraude del Popular "no ha afectado" a los CONTRIBUYENTES porque no se ha utilizado ni un euro de las arcas del Estado propiedad también de los españoles para rescatar al Banco Popular.
¿Es una desfachatez aseverar que los Accionistas del Banco Popular "No son CONTRIBUYENTES?
¿Es otra desfachatez, más supina, aducir que el rescate del Popular por parte del Santander no les ha costado a los españoles ni un solo euro?
En definitiva, ahora resulta que todo un "Gurú" sabio experto en economía aduce y casi certifica que los 300.000 Accionistas no están encuadrados entre los "Contribuyentes españoles", o sea son extranjeros en su propio país, y que esos mismos 300.000 Accionistas no han perdido ni un solo euro.
Eso no se le ocurre decir ni al que suele "asar la manteca" y no tiene por donde "asirse".
¿Cómo es posible que los desgobermnantes nos quieran meter en el "meollo" que España es el único país donde TODOS los MONOS se CAEN continuamente de los Árboles porque no o sa en dldgenrnerde en las ramas y ellos se van por los cerros de Úbeda y por las "ramas"?
¿Quiénes serían los carajotes?
¿Se trata de un problema inducido y reducido al absurdo para solventarlo, como siempre, con las cuantiosas pérdidas de j la supina volatilización del ACTIVO del Popular para los pobres y las suculentas ganancias para los ricos del Satander y sus accionistas ?
Basado en aquello de "a río revuelto ganancia de pescadores"....
¿Pecadores pescadores dueños del "sonar" y conocedores a la perfección de las sofisticadas "artes de pesca" que no pecan pero tiran sus embaucadoras "redes" y pescan millones de kilos de peces porque les "soplan y les chivatean unos, "peces gordos", que poseen información privilegiada y saben dónde está el "BANCO" de "peces chicos" para pescarlos en cantidades sublimes y no se escape ni uno porque las mallas de lass redes están muy tupidas ?
¿Engordan y se enriquecen los ricos sabihondos con los "pelotazos de los pucherazos" consentidos por los "peces gordos" que se comen a los "peces chicos (los accionistas)?
¿Existió connivencia con varios "cooperadores necesarios" para llevar la "causa a su efecto" claramente maligno para los Accionistas?
Existenvarios factores a FAVOR de los ACCIONISTAS, verdaderos DUEÑOS del Banco Popular, y es que no ha existido ni "Quita y Espera", ni " Concurso de Acreedores" ni mucho menos una anunciada oficial QUIEBRA hecho NECESARIO, creo, para perder el valor de las ACCIONES y, por tanto, no ha sido RAZON SUFICIENTE que era necesaria para que gente que "No son en absoluto " DUEÑOS" del Banco Popular tenga la AUTORIDAD NECESARIA para de manera UNILATERAL puedan tomar la decisión de VENDER el Banco Popular por la IRRISORIA cantidad de 1€.
Lo acontecido con el Popular es un atentado a la inteligencia de manera axiomática y matemáticamente innegable.
El contrato de Compra/Venta notarial asignándole la ridícula e irrisoria cantidad de 1€ a la adjudicación consumada al Santander del contrato notarial de Compra/Venta sin consentimiento de todos los Accionistas y contrato de Compra-venta que debe y tiene que ser nulo "de facto" porque los firmanrtes vendedores FROB y UE "NO TIENEN AUTORIDAD para vender el Banco Popular por ser de la PROPIEDAD NETA y ABSOLUTA de los Accionistas.
¿La Ley mercantil CONSIDERA ILEGAL forzar a alguien a ACTUAR en CONTRA de sus PROPIOS. INTERESES?
!Y ahí "queó"!
Listo para sentencia por la JUSTICIA COMPETENTE.
5 Mayo 2017
Un pregonero de la VOZ del Pueblo.
25 Mayo 2017
La UE se manifiesta aseverando que BANKIA tiene limitado el crecimiento de su balance.
Balance que, por otra parte, el banco que desea comprar tiene sumamente deteriorado el suyo y ni una "cañuela" de premios Nobel en economía serían capaces de valorar los ACTIVOS INMOBILIARIOS TÓXICOS que posee reflejado el Banco Popular en su Balance.
El Banco Popular es un banco "goloso" y un excelente Banco
Fabulada y figuradamente los pícaros pájaros buitres están dándole vueltas a la perdiz para que se muera y poder comérselo sin pagar su valor real, que vale mucho y tiene un alto precio en los mercados.
Las autoridades financieras aducen que la CNMVy la UE tienen que dar el visto bueno para que Bankia pueda comprar el Banco Popular.
El BdE órgano regulador supervisor de la Banca en general no dice "ni pío", ni pía siendo el responsable como supervisor general.
¿Es que no se enteran?
Ni los políticos de los organismos financieros españoles, ni los extranjeros tienen la suficiente y necesaria "autoridad" moral, ni ética, para decidir la alía del "rescate real" del Banco Popular que atraviesa por una dificilísima situación, casi de concurso de acreedores, al menos, pues su balance, reitero, tiene un deterioro supino rayando una presunta QUIEBRA y, de consumarse la compra del Popular por parte de Bankia, se otra vez sería RESCATAR a un Banco que incluso tambien ha desahuciado a españoles de sus casas.
La compra se efectuaría con dinero PRIVADO de los paupérrimos contribuyentes españoles que ya deben más de UN BILLÓN de euros
(1.000.000.000.000.-€) que incluso no podrán pagar ni en los próximos 20 años pues hasta los espamitozoides que fecundan los ovarios de las mujeres españolas 🇪🇸 están hipotecados de por vida o durante varias décadas.
La pregunta delmillón, de la muy seria decisión para tal compra sería...
¿Con qué dinero se efectuaría la compra del Banco Popular?
"El dinero público NO EXISTE.
Aunque el Team mando aduce que ese dinero pertenece al Estado.
¡Vale!
¿A,qué Estado?
¿Quiénes son los dueños del erario y patrimonio del ESTADO?
Pues sencilla y llanamente son los contribuyentes españoles. 🇪🇸 .
¡Eso es de cajón!
¿Se compraría el banco con dinero de los contribuyentes?
¿Bankia es un banco nacionalizado y, por tanto, es propiedad del Pueblo 🇪🇸 y, en todo caso, serían los ciudadanos 🇪🇸 los ÚNICOS que pueden decidir dicha ABSURDA e INNECESARIA COMPRA, nada más y nada menos, de un Banco solvente, pidiendo el dinero PRESTADO, "fiáo", engordando aún mas la Deuda Pública imparable e impagable?
¿Para qué y por qué esa compra?
¿Para salvar a otros ricosbanqjeris en dificultad?
¿O es que ahora los bancos son unos "pobrecitos"?
¡Políticos ínclitos, sabios expertos financieros!
He sido director de varias Sucursales bancarias en bancos de Andalucía y les puedo asegurar que el precio de cotización de la acción del Banco Popular Español, hoy día, está enormemente infravalorada pues tendría que valer, precio actual, por lo menos 6€/acción.
Lo que significa que su valor en venta esta "enmascarado" para no sabemos que tipos de beneficiarios, pues, en realidad, los dueños del Banco Popular son sus actuales accionistas, que incluyen pequeños ahorradores, que son los verdaderos dueños, muy perjudicados actualmente, pues sus ahorros han sido esquilmados, mermados, han desaparecido en un 90% debido a la mala gestión por parte de los jremefarcas bancarios pues, reitero el valor de la acción actual, como mínimo, debería ser del orden de 6/euros, o sea, el valor del.Banco Popular, en lugar de tener un valor de mercado de unos 3.500/millones de euros, debería ser de 35.000/millones de euros.
Si un banco en dos ocasiones muy recientes consuma una "ampliación de capital" por un valor, creo, de 5.000/millones de euros no cabe en "cabeza humana" que en un escaso lapso de tiempo valga casi la mitad sólo del valor ampliado.
Eso es una aberración financiera axiomática como la anterior de BANKIA.
El banco Popular es un banco solvente y su valor es, por lo menos, diez veces más del que van a decir que vale según su ACTIVO/Pasivo, Balance actual.
Fue el banco más rentable del mundo, banco ejemplar del sistema financiero bancario español durante años y años, y lo sigue siendo, aunque ya no es tan rentable porque ha estado pésimamente gestionado.
Epílogo:
España 🇪🇸 es el único país donde los políticos nos quieren hacer creer que los españoles 🇪🇸
nos hemos caído de los "guindos" y no quieren hacer creer que los monos se caen de los árboles continuamente porque o saben andar por las ramas
¿Quienes son los carajotes?
¿Los monos?
Al final, el banco Popular caerá en manos de otro banco en serias dificultades, será utilizado como cabeza de turco y los perjudicados sus dueños, es decir, los accionistas.
Tiempo al tiempo.
¡Ahí "queó", para siempre!
Bankia
Fusión
Csuxabsnk
Un pregonero de
"La VOZ del Pueblo"
BANKIA
BANKIARROTA-BANKIARRICA
La BANKIA de los Rato-nes "coloraos".
¿La desfachatez por excelencia?
¡Increíble pero cierto!
El Banco Popular está en sumo peligro pues atraviesa por una situación muy difícil y precaria, al borde de la quiebra, fundamentalmente por su supina falta de LIQUIDEZ, "Cash Flow", Fondo de Rotación, y ante la imposibilidad de mantener los pilares fundamentales que requiere un banco, tales como solvencia, seguridad, liquidez, rentabilidad y carencia de morosidad, entre otros, para desarrollar con normalidad el ejercicio de la actividad bancaria dentro de los cánones ortodoxos necesarios y obligados, por su enorme debilidad, se ve abocado a tomar decisiones excepcionales para evitar el gravísimo desenlace de la QUIEBRA, en ciernes, inminente, y más que posible pues está a la vuelta de la esquina.
Curiosa, llana y sencillamente, quiebra que se produciría debida a una "Falta de Liquidez" muy fácil de solventar, "ipso facto", con un "PRÉSTAMO" del ICO (Instituto de Crédito Oficial) a medio plazo entre 5/10.000 millones con amortizaciones parciales a cargo de beneficios, con total seguridad de reembolso para el ICO, puesel Banco Popular, hoy día, es un banco SOLVENTE, SEGURO, RENTABLE y capaz de generar tesorerís, suficiente LIQUIDEZ y obtener un Fondo de Rotación, "Cash Flow, necesario y suficiente, con la VENTA de su ACTIVO REALIZABLE a Corto Plazo (Inmuebles en balance por valor de más de 30.000/millones,de euros).
Actualmente el Banco Popular, presuntamente, está tramitando un expediente de fusión, venta, o algo parecido, y tiene perfecto derecho a realizar lo que estime conveniente para sus intereses.
Pero lo que no hay derecho, ni hay por donde cogerlo, es que la primitiva Caja de Ahorros de Madrid, QUEBRADA, nacionalizada y convertida en un banco, BANKIA, con más de VEINTE MIL millones de euros (20.000.000.000.-€) y más de OCHENTA MIL millones de euros (80.000.000.-€) para el resto de Cajas y Banco de Valencia QUEBRADO, a cargo de los contribuyentes y a "Fondo Perdido", e incluso pidiendo el dinero PRESTADO, "fiao", incrementando la DEUDA PÚBLICA, imparable e impagable y cuyo pago recae sobre los bolsillos, sin dinero, de los paupérrimos españoles 🇪🇸 que hasta sus esoarmstoizoides y óvulos, de nachos y hrmbras, estarán hipotecados durante decenas de generaciones y que jamás podrán liquidar.
Curiosamente, salvar al Banco Popular, sólo concederle la Liquidez necesaria, pues no está en quiebra, actualmente, supondría una aportación de un valor real aproximado de menos de la MITAD de la cantidad que tuvo que pagarse para evitar la QUIEBRA y desaparición del mapa bancario de Caja Madrid, BANKIA, y no se hizo.
¿Por qué CIEN MIL millones de euros para las Cajas insolventes yquebradas, dinero a fondo perdido y de no un CRÉDITO del ICO recupoerable, con seguridad, de menos de la DÉCIMA parte y no se concedió.
La aportación dineraria de los contribuyentes, sin su consentimiento específico, el ESTADO, los políticos sin autoridad para ello, tuvieron la OSADÍA y la DESFACHATEZ de regalar dinero de los ciudadanos.
Salvaron a una Caja que hasta había comprado un banco Florido con flores de papel "mojao".
La DESFACHATEZ consiste en la subliminal aberración de que para evitar su QUIEBRA, inicialmente, se desembolsó una ciclópea, tsunámica, cantidad de dinero,
NO JUSTIFICADO y que actualmente valga la MITAD y para colmo de los colmos y atentando contra la INTELIGENCIA, BANKIA esté estudiando la documentación para ver si existe la posibilidad de COMPRAR el Banco Popular.
Que por otra parte sería un mal menor.
¡ Pero vamos a vrer!
¿Quién o quienes están estudiando semejante atrocidad de comprar el Banco Popular?
¿El presidente de BANKIA puesto a Dedazo que gana, según dicen, QUINIENTOS MIL euros al año?
(500.000.- €)
¿El ministro de economia que presuntamente cree que los españoles nos hemos caído de un "Guindo" , con el visto bueno del ministro de Hacienda que se cree que es el marqués de los montes de oro, que España 🇪🇸 es Jauja, y
los máximos responsables de la CNMV (Cómplices Novatos Millonarios Vasallos) y los linces con vista de halcones oeregrinos responsables del BdE como interventores supervisores, reguladores vigilantes jurados de la operación de compra que tuvieron, presuntamente, el meollo "escacharrao" y no vieron tres en un burro con las Cajas?
¿Qué "coñojones" se creen los responsables?
No tienen ni autoridad, ni ética, ni moral, para disponer del patrimonio de los españoles 🇪🇸 a su libre albedrío pues de llevarse a cabo la compra sería un presunto fraude al Pueblo en toda regla pero carente de regla ortodoxa y mala praxis.
¿En caso de llevarse a cabo tamaña e insólita BARBARIDAD?
¿Quien compraría el Banco Popular en venta?
¿El Estado o los ciudadanos?
¿Con qué dinero?
¿Con el dinero público que siempre aduce poseer el Estado pero que el "dinero público no existe" porque es patrimonio privado del Pueblo?
Epílogo:
¿Si se consumase la operación compraventa sería la mayor ABERRACIÓN cometida en la historia de España 🇪🇸?
A mi leal saber y entender (fui director de varías Sucursales de un banco de sus filiales) presuntamente, la muerte súbita del Popular, muy SOLVENTE y no en QUIEBRA, le daría su "sangre" al COMPRADOR y la "transfusión" le salvaría la vida.
¡Pasadlo!
Para los Acciónislas del Popular
Por favor.
¡Ahí "queo“!
Fusión
Csuxabsnk
Un pregonero de
"La VOZ del Pueblo"
BANKIA
BANKIARROTA-BANKIARRICA
La BANKIA de los Rato-nes "coloraos".
¿La desfachatez por excelencia?
¡Increíble pero cierto!
El Banco Popular está en sumo peligro pues atraviesa por una situación muy difícil y precaria, al borde de la quiebra, fundamentalmente por su supina falta de LIQUIDEZ, "Cash Flow", Fondo de Rotación, y ante la imposibilidad de mantener los pilares fundamentales que requiere un banco, tales como solvencia, seguridad, liquidez, rentabilidad y carencia de morosidad, entre otros, para desarrollar con normalidad el ejercicio de la actividad bancaria dentro de los cánones ortodoxos necesarios y obligados, por su enorme debilidad, se ve abocado a tomar decisiones excepcionales para evitar el gravísimo desenlace de la QUIEBRA, en ciernes, inminente, y más que posible pues está a la vuelta de la esquina.
Curiosa, llana y sencillamente, quiebra que se produciría debida a una "Falta de Liquidez" muy fácil de solventar, "ipso facto", con un "PRÉSTAMO" del ICO (Instituto de Crédito Oficial) a medio plazo entre 5/10.000 millones con amortizaciones parciales a cargo de beneficios, con total seguridad de reembolso para el ICO, puesel Banco Popular, hoy día, es un banco SOLVENTE, SEGURO, RENTABLE y capaz de generar tesorerís, suficiente LIQUIDEZ y obtener un Fondo de Rotación, "Cash Flow, necesario y suficiente, con la VENTA de su ACTIVO REALIZABLE a Corto Plazo (Inmuebles en balance por valor de más de 30.000/millones,de euros).
Actualmente el Banco Popular, presuntamente, está tramitando un expediente de fusión, venta, o algo parecido, y tiene perfecto derecho a realizar lo que estime conveniente para sus intereses.
Pero lo que no hay derecho, ni hay por donde cogerlo, es que la primitiva Caja de Ahorros de Madrid, QUEBRADA, nacionalizada y convertida en un banco, BANKIA, con más de VEINTE MIL millones de euros (20.000.000.000.-€) y más de OCHENTA MIL millones de euros (80.000.000.-€) para el resto de Cajas y Banco de Valencia QUEBRADO, a cargo de los contribuyentes y a "Fondo Perdido", e incluso pidiendo el dinero PRESTADO, "fiao", incrementando la DEUDA PÚBLICA, imparable e impagable y cuyo pago recae sobre los bolsillos, sin dinero, de los paupérrimos españoles 🇪🇸 que hasta sus esoarmstoizoides y óvulos, de nachos y hrmbras, estarán hipotecados durante decenas de generaciones y que jamás podrán liquidar.
Curiosamente, salvar al Banco Popular, sólo concederle la Liquidez necesaria, pues no está en quiebra, actualmente, supondría una aportación de un valor real aproximado de menos de la MITAD de la cantidad que tuvo que pagarse para evitar la QUIEBRA y desaparición del mapa bancario de Caja Madrid, BANKIA, y no se hizo.
¿Por qué CIEN MIL millones de euros para las Cajas insolventes yquebradas, dinero a fondo perdido y de no un CRÉDITO del ICO recupoerable, con seguridad, de menos de la DÉCIMA parte y no se concedió.
La aportación dineraria de los contribuyentes, sin su consentimiento específico, el ESTADO, los políticos sin autoridad para ello, tuvieron la OSADÍA y la DESFACHATEZ de regalar dinero de los ciudadanos.
Salvaron a una Caja que hasta había comprado un banco Florido con flores de papel "mojao".
La DESFACHATEZ consiste en la subliminal aberración de que para evitar su QUIEBRA, inicialmente, se desembolsó una ciclópea, tsunámica, cantidad de dinero,
NO JUSTIFICADO y que actualmente valga la MITAD y para colmo de los colmos y atentando contra la INTELIGENCIA, BANKIA esté estudiando la documentación para ver si existe la posibilidad de COMPRAR el Banco Popular.
Que por otra parte sería un mal menor.
¡ Pero vamos a vrer!
¿Quién o quienes están estudiando semejante atrocidad de comprar el Banco Popular?
¿El presidente de BANKIA puesto a Dedazo que gana, según dicen, QUINIENTOS MIL euros al año?
(500.000.- €)
¿El ministro de economia que presuntamente cree que los españoles nos hemos caído de un "Guindo" , con el visto bueno del ministro de Hacienda que se cree que es el marqués de los montes de oro, que España 🇪🇸 es Jauja, y
los máximos responsables de la CNMV (Cómplices Novatos Millonarios Vasallos) y los linces con vista de halcones oeregrinos responsables del BdE como interventores supervisores, reguladores vigilantes jurados de la operación de compra que tuvieron, presuntamente, el meollo "escacharrao" y no vieron tres en un burro con las Cajas?
¿Qué "coñojones" se creen los responsables?
No tienen ni autoridad, ni ética, ni moral, para disponer del patrimonio de los españoles 🇪🇸 a su libre albedrío pues de llevarse a cabo la compra sería un presunto fraude al Pueblo en toda regla pero carente de regla ortodoxa y mala praxis.
¿En caso de llevarse a cabo tamaña e insólita BARBARIDAD?
¿Quien compraría el Banco Popular en venta?
¿El Estado o los ciudadanos?
¿Con qué dinero?
¿Con el dinero público que siempre aduce poseer el Estado pero que el "dinero público no existe" porque es patrimonio privado del Pueblo?
Epílogo:
¿Si se consumase la operación compraventa sería la mayor ABERRACIÓN cometida en la historia de España 🇪🇸?
A mi leal saber y entender (fui director de varías Sucursales de un banco de sus filiales) presuntamente, la muerte súbita del Popular, muy SOLVENTE y no en QUIEBRA, le daría su "sangre" al COMPRADOR y la "transfusión" le salvaría la vida.
¡Pasadlo!
Para los Acciónislas del Popular
Por favor.
¡Ahí "queo“!
Un pregonero de la VOZ del Pueblo.
20 Abril 2020
Sistema Financiero Comunista en España 🇪🇸.
Unos días antes del "regalo" al Banco de Santander del botín de los botines del siglo XXI, debido a la venta del Banco Popular por el módico "injustiprecio" de venta de 1€, mediante el "conclave" hispano flamenco, sin alegría alguna, muy triste, debido a la connivencia de la JUR, MUR, FROB, CNMV, BdE y la la madre que los parió, con el agravante del Vº Bº del de los "guindos", antaño, una Acción del Banco Popular tenía un valor efectivo/acción de más de 7€ y, al cierre de la Bolsa de hoy día (20/04/2020) la suma del valor efectivo aglutinado de las acciones de los bancos Santander, BBVA, Caixabank, Bankinter, Bankia, y Sabadell, escasamente, superan en céntimos los 7€ al valor efectivo de antaño de la acción del Banco Popular, reitero, unos días antes del dislate, la aberración, la resolución y amortización de las acciones del Banco Popular, dejando tirados en la cuneta, en la ruina, a 306.000 accionistas, pequeños ahorradores e inversores.
Dios es Grande, Omnímodo y Todopoderoso.
En la vida, todo suceso conlleva una causa/efecto
Los desastres, casi nunca, se producen por un solo error o fallo, sino por una serie de errores concatenados y si se rompe un solo eslabón de la cadena o se evita el desastre o se palian el dolo, daño y dolor de lo inevitable.
La avaricia iscariótica rompe el saco, aunque el avaro crea que el saco es irrompible.
Quien la hace en la tierra, lo paga en la misma tierra.
Los que nacen lechones de cerdos se mueren, irremediablemente, de cochinos. y a todos los cerdos, más temprano que tarde, les llega su San Martín.
A veces, en la "corría", un solo "bicho" hiere de muerte al torero y a toda la cuadrilla.
Un soolo bicho, irracional o racional, puede matar a muchos otros bichos, por ejemplo, un oso hormiguero.
Epílogo :
Entre todos los grandes bancos del sistema financiero de España 🇪🇸 más el resto de las Empresas, sólo del IBEX, han perdido un valor patrimonial de más de la mitad, o sea el 50%, unos cuantos CIENTOS de MILES de Millones de euros.
¿Dónde, cómo y de qué manera, estaría hoy día el Banco Santabder sin poseer el "regalo" del Banco Popular por 1€ en su "buchaca"?
Resumen :
A mi leal saber y entender, salvo error u omisión, es una simple opinión...
La muerte de "jóvenes mayores" en el disfrute de su 3ª Edad por Eutanasia involuntaria, forzada por un "bicho malo", Covid-19, coronavirus, que es lo peor, y además ha producido una descomunal crisis apocalíptica, Social, Sanitaria, Financiera y Económica, por culpa de unos desidiosos cabezones políticos que, encima, quieren ser Héroes siendo villanos, "plasmosos pilatosos" , iscarióticos, mentirosos, comunistas republicanos que, habiendo sido advertidos por la ciencia (OMS) y experiencia en otros países del potencial descomunal daño que traía el bicho en sus entrañas, los que deben velar por la salud de los ciudadanos, sin ciencia y a conciencia, cometieron una exagerada negligencia de enormes proporciones de nivel tsunámico, apocalípticas, con resultado de muerte de seres inocentes.
Los culpables tendrán que pagar por ello, pues haberlos haylos.
En definitiva...
¿Bancarrota?
¡Ahí "queó", para siempre!
17 Junio 2017
Un pregonero de la VOZ del Pueblo.
17 Junio 2017
Si el Banco Popular por carencia de LIQUIDEZ, no QUIEBRA, siendo muy SOLVENTE y se lo ha apropiado el Santander comprándolo por un euro, aduciendo que sin valer ni un "duro", o sea, ni un euro, es que...
¿El Banco Popular ha QUEBRADO y vale NADA?
Pues no, el Banco Popular "no QUEBRÓ", en absoluto, y valía muchos miles de millones de euros.
¿Sus más de 40.000/millones en "ladrilos" y los miles de millones de euris que le DEBEN sus clientes deudores por créditos recibidos (no sé su cuantía, la averiguaré) se han VOLATILIZADO y están vapulando por el éter y los 306.00 accionistas han sido VAPULEADOS y han perdido todo su dinero?
Es cierto, según el código de Derecho Mercantil, que si una Empresa tipificada como Sociedad Anónima QUIEBRA, que es el caso, las responsabilidades de los socios se limitan al "valor efectivo" de las aportaciones, pérdida totalidad de las ACCIONES y los socios qyedan exentos de cualesquiera otra responsabilidad, según el códugo de Derecho. Mercantil
Si fuere así, el Banco de Santander no tiene Derecho a cobrar los CRÉDITOS de los clientes DEUDORES al Banco Popular.
Los ACREEDORES del Banco Popular con cuentas de todo tipo y saldos inferiores a CIEN MIL euros (100.000.-€).
Si el Santander no nos CONCEDIÓ nuestros CRÉDITOS tampoco nos los PUEDE COBRAR legalmente pues si intentare COBRAR, exigiéndonos la Deuda sería ejecutándonos los CREDITOS injusta y judicialmente ya que, encima de "atrincarnos" ilegalmente nuestro dinero que utilizamos para pagar nuestras deudas, encima, no vamos a aceptar que nos QUITEN esos BIENES y resulte aquéllo de "Encima de Burros Apaleados" y obligarnos a...
"Ser putas, poner la cama y andar en chancletas",
por "coñojones", pues para "coñojones" los de los hombres y benditas mujeres ya que eso "No" sería lo natural, no lo correcto, ni lo legal, ya, que ha sido un acto contranatura de Ley, cometido en connivencia por dos países de la UE (Urdiendo Ejemplaridad) a través de relevantes personajes y organismos que no eran los dueños del "burro y lo vendieron.
Banco Popular vendido de manera irregular por gente que carecía de poderes para malvender lo que no les pertenece en la irrisoria cantidad de 1€.
Los ineficientes, ineficaces, e infames administradores
han cometido un sublime aquelarre, un disparate, con los accionistas del Popular, con ciencia, a conciencia y de manera conscientemente, planeada, estudiada con diurnidad y alevosía, a las claras del día, un regalo del botín de los botines del siglo XXI.
¿Se merecen los que se han pasado 306.000 pueblos (ese es el número de accionistas), apropiándose de una manera indecente con "malas artes"y de mala fe, por arte de magia negra, utilizada por ciertos "listillos compinchados", en connivencia hasta con organismos extranjeros de toda esa infamia que incluso un Notario debería dar fe del abuso cometido para que los juzguen a los que han permitido por que, utilizando el PODER político y legislativo inmorales, "sin poderes" para actuar en nombre de sus legítimos dueños (Accionistas), puedan malvender el Banco Popular por1€?
Según la ley vigente, sólo el dueño o dueños de una propiedad privada legítima, o bien, terceros con poderes concedidos por los legítimos dueños, pueden consumar las ventas de sus bienes.
Yo hubiese comprado el banco, con más derecho por ser accionista, por 1€ y no tuve opción.
¿Y al "derecho de retracto, por qué no tuvieron opción los accionistas?
¡Coño! ¡Qué listillos!
¿Presuntamente o no, existió fraude-estafa en connivencia con alguien o algún organismo español y/o extranjero para consumar el aquelarre?
¿La maligna y endiablada operación se ha consumado hasta con la falta de la obligada, necesaria e imprescindible autorización y PODERES suficientes, (¿ilegal?) de los necesarios poderdantes Accionistas, o sea, sin Poder Notarial para consumar la operación vendiendo propiedades de sus legítimos Dueños?
Los accionistas son y siguen siendo los indiscutibles DUEÑOS del Banco Popular puesto que no ha quebrado el banco sino que se ha vendido y ninguna de los personajrs políticos , autoridades u organismos españoles y extranjeros que intervinieron debieron, aunque pudieron, presuntamente, ilegalmente, cometer la "EXPROPIACIÓN FORZOSA" aparentemente LEGAL.
¿Lo veremos?
Debido a que no se ha pagado ni siquiera el JUSTIPRECIO que marca la ley en las expropiaciones y, mucho menos, cuando se cometen tropelías enmascarando falsedad con ánimo de lucro en perjuicio de terceros y en beneficio de otro y se atropellan los LEGITIMOS DERECHOS de los DUEÑOS de los BiENES de las personas o entes que sean y se EXPROPIEN empresas con ocultación de datos económicos muy
relevantes en sus "BALANCES", como presunta o no presuntamente ha acontecido en este caso, para beneficiar a un posible banco con un presunto síndrome enfermizo financiero, quizás sanado,"saneado, mediante el Popular.
Y lo que es INCREIBLE, denunciable y, posiblemente punible, es que actuando de "mala fe",con presuntos o no presuntos PODERES FICTICIOS, "no bastanteados" por ninguna competente autoridad ante la ley, ni con aprobación, ni el "visto bueno", imprescindible, de los accionistas, e incluso ante un notario y otro notario se atreve y tiene la osadía de dar fe legal sin la existencia de Poderes ni la presencia de los Titulares Dueños de los Bienes (accionistas), o sea, sin Poderes de sus legítimos dueños, legalizando, presuntamente, una "maligna y endiablada enmascarada operación causando unos enormes daños y perjuicios a los accionistas del Banco Popular.
¿Existe la IGNOMINIA de que personajes políticos relevantes y VARIOS Organismos españoles y EXTRANJEROS, todos en sbdoluta CONNIVENCIA, puedan consensuar MALVENDER, REGALAR, las legítimas PROPIEDADES de los accionistas del Popular y, encima, sin PODERES?
¿Que absurda legislación es esa que admite y ampara la operación por "coñojones?
¿Y quién o quienes coño pueden VENDER BIENES que no les PERTENECEN?
¿Qué Ley amparó la macabra operación de venta, por una inexistente QUIEBRA, o sea, sin que el Banco Popular haya QUEBRADO?
A los accionistas nos han "jodío" siendo "machotes" y presunta e ilegalmente nos han ROBADO con la ley en la mano bajo la inaudita e insólita supervision del BeE, CNMV y FROB (¿Fundación Ridícula Organizada Bancaria?) con diurnidad, nocturnidad y alevosía, a las claras del día, pero de manera opaca, con absoluta intransparencia pues...
¿Fue un presunto alevoso LATROCINIO que se hizo y se consumó de NOCHE y, al DÍA SIGUIENTE, por la MAÑANA, les habían "Borlao" el DNERO, ahorros e inversiones, a los legítimos DUEÑOS (Accionistas) de un banco SOLVENTE, EXCELENTE, MUY SEGURO y RENTABLE (pilares fundamentales de la Banca) regalando por un mísero euro (1€) el Popular al Santander, que tanto presume de su Color ROJO y poseer información privilegiada, no de "cuentos chinos" sino de "cuentas" de presuntos "pícaros pájaros de cuenta" debido a un "chivatazo" del pícaro pájaro Mandamás del Banco Popular y pactos por conveniencias no convenientes para los accionistas, absolutos dueños del Banco Popular, o sea, Organizaciones Extranjeras tales como MUR y MUS, sin decirnos "ni mu" se lo jugaron al "MUS", como antes ocurrió, echando todos a la vez, con "Unisonía", Órdagos compulsivos, al Popular (a la Grande banca ) a las Cajas (a la Chica bsnca) con "Dos PARES", con "coñojones", sin tener 31 en el JUEGO (Poderes Accionistas) y sin ser MANO, esos organismos inhumanos (metieron mucho las Manos Sucias) pero metiéndonos las "manos" en nuestro impolutos y asépticos bolsillos, limpios como una Patena, y lo hemos PERDIDO TODO usando magia negra unos cuantos Magos que,se sacaroo...
¡Joder!
Un enorme BANCO de un "chistera" pagada por los accionistas.
¡Manda Huevos!
En esta ocasión, la cosa, manda un saco de Huevos.
Por tanto...
¡Con más huevos todavía!
Lo que deberían y tendrían que hacer todos los Accionistas, igual que ellos, a la vez, con "Unisonia y" con dos "cojones" es que los que deban DINERO en CRÉDITOS que les concedieron en el Popular, aplicarle al coloreado de ROJO Banco de SANTANDER la ley de Talión, es decir...
"Ojo por ojo y diente por diente" porque nos han sacado los ojos sacando ellos sus uñas y dientes.
¡Por favor, los Accionistas, que NO PAGUEN al Santander los CRÉDITOS que les DEBAN al banco POPULAR!
Hay que "hacer una gran cola" diararianente en cada oficina del banco Popular, todavía abierto pero que cerrará, y en todas las oficinas del banco Santander como sea, incluso con nuestros hijos, los que sean, les han robado sus Herencias sin morir sus padres.
Peor que la de la canción de la Susanita tiene un ratón que ya tiene una "camá" de ratones "coloráos", como pasa en Andalucía.
¡Por cierto!
¿Chavéis que Gruñen, Zarríen y hasta comen Magdalenas?
¡Pichas y altramuces!
¡Nos lo quitáis" tó", cojones!
Una empresa cuando QUIEBRA pone en práctica la figura legal de "concurso de acreedores", que son los clientes con saldos positivos en sus cuentas y depósitos,.
Se REALIZA y se VENDE su ACTIVO para pagar su PASIVO, lo que deba, con lo poco que se obtenga
Cosa que "no han hecho" en esta ocasión y como, serón los "listillos",la Empresa QUEBRADA de las dos ingles y hasta del ombligo DESAPARECE y nadie DEBE cobrar lo que le deban a esa Empresa ni ejecutar las deudas judicialmente.
¿Verdadero o falso?
El Santander dirá que eso es Falso y yo asevero que es "Cierto" y si lo niegan y les ampara su ilegítima ley yo procuraré, por todos los medios a mi alcance, convencer a mis compañeros de camino para recuperar nuestro "legítimo dinero", para que nos convirtamos todos, figuradamente, en unos "Jessy James" y "Billy el Niño" porque ya no le podemos dejar ese dinero, "ahorrado" con sudor y lágrimas a nuestros "Hijos" pero nos defenderemos aplicándoles al Banco o Bancos y a la madre que los parió la ley del Talión y si nos "joden mas", si nos apuran y nos quieren cobrar "por huevos", si nos apuran tanto, posible y presuntamente, como ellos se han tomado la "Justicia por su Mano", se lo han llevado "crudo y en sus sucias manos", los accionistas tenemos los mismos Derechos que ellos y estamos tácitamente autorizados para aplicarles la ley del Far West porque nos abocaron y nos obligaron a convertirnos en los subsodichos "Jessy James" y "Billy el Niño".
Daremos la misma palabra de Hombre que han dado ellos con la ley en la mano.
¿Legítima Ley?
¿Qué coño de Ley les autorizó el tocomochotón?
¡Lástima de Ley!
Leed en la foto de abajo y veréis lo que aduce el tipo "jarto" de que le digan Ron.
¿Estarían ebrios todos los ineficaces administradores, altos ejecutivos del Banco Popular, salientes y entrantes.
"Jartos" de "ron de Cuba", marca D. Quijote, de cubatas, "con una
"Tajá" como un piano de cola, ciegos y borrachos "perdíod"y por eso no veían los números "ROJOS" de los sucesivos Balances porque eran "Daltónicos" y "Miopes" porque estaban "mareados" de números y con la borrachera, encima, no veían "Tres en un Burro" y los accionistas hemos salido "Burros y Apaleados"?
Figuradamente, a los Accionistas nos han tratado como vulgares prostitutas pues nos han "Jodido y, encima, no sabemos al amparo de qué coño de ley, nos han OBLIGADO a PAGAR la cama y andar en chancletas, pichas y altramuces como putas y putos.
Presumo que sí.
¿Verdad que sí, accionistas?
¡Ahí "queó", para siempre!
20 Junio 2017
Un pregonero de la VOZ del Pueblo.
20 Junio 2017
BANCO POPULAR
Escrito para INFORMAR a TODOS los damnificados del Popular para que se conciencien de que el mismo Banco de Santander que se apropió de sus Acciones, porque se las regaló INDEBIDA e ILEGALMENTE el Banco Popular.
El Santander las AMORTIZÓ con un valor de CERO EURO.
Para que todos los DANNIFICADOS, debido a la bárbara y supina ABERRACION COMETIDA entre AMBOS BANCOS, tomen medidas ante semejante tropelía porque el que tenga que pagar los CRÉDITOS que deba al Popular por la Hipoteca se la concedió el propio Banco Popular, el Banco Santander, si no la paga puntualmente la ejecutará y el Accionista del Popular con toda seguridad PERDERÍA no sólo el valor de sus Acciones sino incluso su CASA que sería un hecho cruel e INSÓLITO y el colmo de los colmos de los atropellos que ellos, los Bancos, y la Justicia, si lo aprobare, aducirían que esos hechos son completa y absolutamente LEGALES.
21Junio 2021
21 Junio 2021
POPULAR FROB
¡Ciudadanos contribuyentes!
¿Un rescate más al ENVENENADO Organismo FROB (Fondo Reestructuración Organización Bancaria) o pudiere ser, quizás, más bien, FROB (Fondo Ratero Organizado Buitre) debido a la absorción de una supina cantidad de "ladrillos tóxicos"?
¿El penúltimo "RESCATE", al FROB (Fondo Reestructuración Ordenación Bancaria) con dinero privado de los ciudadanos y, curiosamente, el organismo que AUTORIZÓ al BCE y otros la INTERVENCIÓN del Banco Popular por su "Falta de LIQUIDEZ, curiosamente, por el mismo motivo, o sea, también por Falta de LIQUIDEZ del FROB, pero que salvan regalándole TRES MIL millones de euros (3.000,000.000.- €) que no tienen y que tendrá que pagar los Contribuyentes?
¡Coño!
¿Por qué al FROB sí y al Banco Popular no?
¿Hecho "Parralelo, insólito e increíble?
¿Inyectar TRES MIL millones de euros al FROB porque carece de LIQUIDEZ teniendo que pedir el dinero prestado, "fiáo", (Deuda Pública) con cargo al erario de los contribuyentes y dejar casi QUEBRAR al Banco Popular, siendo un banco SEGURO y SOLVENTE, solvencia de la que carece el FROB, aunque esté.seguro porque lo cuida el Estado con los gastos a cargo de los contribuyentes?
La caída de Popular ha arrastrado a la miseria a.más de 300.000 accionistas, inversores y pequeños ahorradores, y verdaderos DUEÑOS del Banco Popular que lo han perdido todo debido a una pésima e irresponsable Gestión de unos ejecutivos, entrantes y salientes, que han percibido SUELDAZOS impresionantes y que tienen la desfachatez de aducir que "Renuncian" a las Indemnizaciones multimillonarias que les corresponden, según ley, por llevar a la casi QUIEBRA, aún no ha "quebrado", al excelente, Seguro y Solvente Banco Popular con una historia impecable y ejemplar, en materia bancaria durante más de 80 años.
¿Por qué no se hizo lo mismo con el Popular como van a hacer al FROB inyectándole sólo 4/5mil millones que necesitaba como LIQUIDEZ, siendo muy Seguro y SOLVENTE e incluso le pudieron conceder un CRÉDITO reembolsable a medio plazo a un interés del precio del dinero, siendo de interés social y más necesario que el FROB que ha costado una cantidad ingente y multimillonaria a los contribuyentes?
¿Eso es de vergúenza, vergonzoso y sólo por no tener...
¿Liquidez el FROB?
¿En qué, en quien, cómo, cúando, dónde y por qué, se gasta el dinero el FROB?
¿En SUELDAZOS pagados a ejecutivos del FROB como los 500.000€ anuales que presuntamente gana el presidente de BANKIA?
¿Cumúantos son y cúanto ganan los ejecutivos del FROB y por hacer qué de qué?
¿Qué misión tienen los altos ejecutivos del FROB?
¿Quitarle la "toxicidad" a los ladrillos de los inmuebles que recogieron gratis de las Cajas de Ahorros ENVENENANDO al FROB?
Insisto.
¿Por qué no han hecho eso mismo con el Banco Popular y han consentido y permitido consumar la ruina de más de 300.000 accionistas "contribuyentes"?
¿Por qué la "Parralela" canción de las Cajas de Ahorros y el Banco de Valencia, QUEBRADO, que sí, que sí y el Banco Popular que no, que no?
Aunque el gurú técnico y sabio experto en macrorconomia, el que cree que los ciudadanos nos hemos caído de un "guindo" y que también nos quiere hacer creer que hasta los monos españoles son sólo los que se caen de los árboles porque no saben y no pueden mantenerse en ellos, aduzca que la QUIEBRA del Popular, incierta, porque era un banco SEGURO y SOLVENTE, no como el FROB que es INDOLVENTE y por eso le "inyectan" Tres mil millones de dosis de "antibióticos eúricos" por su síndrome cancerígeno con metástasis galopante.
El.sabio experto en economía,del desgobierno aduce,insistente y tozudamente, que no le ha costado ni un sólo euro a los "contribuyentes" la destrucción del Ban Popular y sin embargo el BdD ya habla de una repercusión de más de 60 mil millones de euros en los conyribuyentes.
Insisto...
¿Es que los accionistas del Popular no son CONTRIBUYENTES?
Ok
¡Vale!
¡Mira por dónde los 300.000 accionistas, como no somos "CONTRIBUYENTES", estamos EXENTOS de pagar impuestos a Hacienda que los "compañeros y compañeras" desgobernantes nos imponen a los "compañeros y compañeras" accionistas arruinados por organismos flamencos extranjeros e hispanos, BdE y los responsables gurús de Macroeconomia y, curiosamente, por el propio FROB principal responsable, según aduce el gurú español interviniente pues insiste en que el FROB fue la Autoridad con PODER decisorio y que autorizó la "intervención" del Banco Popular hasta con cooperadores necesarios extranjeros en la decisión.
Si el FROB, empresa abstracta "ENVENENADA" donde trabajan (¿ttabajan?) ejecutivos de alto rango con sueldazos supinos y que se creó exclusivamente para recoger los "ladrillos tóxicos" de las Cajas de Ahorros QUEBRADAS, resultando, reitero, ENVENENADO, por ingerir tantas células de "ladrillos toxicos", por culpa de gentuza chupóptera embriagada de Poder, ebria de ron, que no tenía NPI de banca concediendo créditos a mansalva incobrables a gente y empresas insolventes y admitiendo ciclópeos riesgos en incertidumbre sin estudios consistentes para su posible concesión, o no, que han arruinado a España, a los contribuyentes, que incluyen a los accionistas del Popular.
Insistiré una y un millón de veces más.
La falta de LIQUIDEZ del FROB que aduce el gurú experto sabio en Macroeconomia...
¿Se deberá a que el FROB se gasta nuestro dinero en SUELDAZOS de ejecutivos y empleados de FROB y la LIQUIDEZ que ha perdido, no se sabe por qué, que necesita y que nuevamente le va a INYECTAR el Estado, otra vez, de nuevo, es con dinero de los CONTRIBUYENTES que, reitero, también incluyen a los 300.000 CONTRIBUYENTES accionistas arruinados del Banco Popular por culpa de un montón de gente, hasta extranjera, sin autoridad ni poderes necesarios que debieron conceder los verdaderos DUEÑOS del Banco Popular (los accionistas).
¿FROB?
¿Por trabajar haciendo, qué de qué?
¿Verdad?
¡Pero vamos a ver!
¿Como se atreven los responsables desgobernantes a machacar a las personas más débiles y pobres con esa endiablada, ignominiosa, aberrante y presunta ilegal toma de decisién del.FROB?
¡Pichas y altramuces!
¿Cuando se van a enterar de que el dinero público "no existe"?
Eso sí, es dinero del "público" español, de los ciudadanos españoles, de los contribuyentes, y los desgobernantes son sólo y exclusivamente meros administradores de ese dinero y no tienen autoridad, ni ética, ni moral para regalarlo en nombre y a cargo de los ciudadanos.
Continuará...
