Médicos - Infecciones

Reflexiones, más o menos sensatas, de un pregonero de la VOZ del Pueblo

A mi leal saber y entender, sin ser profesional de la medicina.,.

Hay que ser lila y neófito, pues parece mentira, que médicos y auxiliares, profesionales sanitarios, salgan a la calle con la vestimenta que usan en el Hospital pues, nadie mejor que ellos, conocen y saben que los tejidos textiles se pueden "contaminar con bacterias y virus y al volver a sus respectivos trabajos, sin efectuar asepsia alguna, las introducen en los Hospitales pudiendo llevar adherida a la vestimenta la causa de que pudiere crear el efecto contaminante de un foco infeccioso, incluso con repercusión gravísima en enfermos ingresados porque su sistema inmunológico sea deficiente ya que incluso pudieren ocasionarle la muerte.

Cuantos hacemos una visita al medico, incluso estando determinando los que nos revisan que estamos sanos cono una pera, como una pera sana, inmediatamente se lavan las manos, como Pilatos, porque creen que podemos contaminarlos.

Hay que imponer una norma en los Hospitales y Ambulatorios, de obligado cumplimiento, con pérdida de sueldo en caso de infringirla por primera vez y pérdida del puesto de trabajo en caso de reincidencia por transgresión.

La defensa de una vida es más importante, infinitamente prioritaria y superior, al placer de fumarse un simple cigarrillo, que incluso puede producirle la muerte al fumador.

¡Pichas, altramuces y notas que dirigís Hospitales!

Tomad la debida nota e imponer la norma y el severo castigo a su transgresión.

¡Ahí" queó", para siempre!

9 Junio 2019

Eldinero Público "no existe"

Fernández de Córdoba

9 de junio de 2018 ·

 

Un pregonero de
"La VOZ del Pueblo"
Es imposible que alguien pueda lanzar la "primera piedra" que esté libre de pecado, limpio como una patena, y no existe un sitio donde se peque que más de pensamiento, palabra, obra y omisión que en la política.
También existen mujeres y hombres buenos y bienhechores, aunque pecadores que lo lamentan, y otros malos y malhechores que pecan y jamás lo lamentan
"El dinero público no existe"
.
Es dinero privado, eso sí, del público español, ganado con sacrificio y esfuerzo, sangre, sudor y lágrimas, y los desgonernantes lo gastan y cobran sin sacrificio ni esfuerzo alguno a costa de los ciudadanos que pagan los tributos de los impuestos que los políticos imponen y recaudan pero no tienen autoridad, ni ética ni moral, para donar, subvencionar o condonar deudas, sin permiso del Pueblo, al menos de los 3/4 de los diputados y la misma fracción de los senadores.
Los desgonernantes el único sacrificio que hacen es mirar sus abultadas cuentas corrientes para ver si le han ingresado sus exageradas remuneraciones, frotarse las manos, izquierda e toda y derecha, darse las gracias los unos a los otros, aplaudirse recíprocamente en el palacete de las gracias y los aplausos, mutuamente, por preguntar y responder o no responder, dormirse en los laureles y hasta en el Parlamento y el único esfuerzo que hacen es cuándo van al baño.
¡Ahí "queó"!

Fernández de Córdoba

9 de junio de 2017 ·

Encuestas 

Un kpregonero de la VOZ (del latín VOX) del Pueblo.
Presuntamente, podemos aseverar que, por encima de todo, existen unos propagandistas de sí mismos promoviendo odios e inquinas intentando convencer con sus criterios, premeditadamente estudiados, rumiados, con bases y argumentos "artimañosos",fulleros y muy alejados de una realidad sostenible.
Tratan de convencer al mundo con el embauque de que sus dirigentes líderes son unos gurús, unos sabios expertos, o sea unos auténticos genios que pretenden estar por encima de la ley, sin saber distinguir el mal del bien y amparados en la ley de sus entrepiernas.
El éxito de sus sistemas propagandísticos demagógicos embaucadores es parte esencial de esa misma propaganda y se basa en el intento de manipular al Pueblo no ya con estratagemas sino con bordas mentiras, argucias, artimañas, trajines y. y tapicheos con un propósito principal útil sólo para ellos para crear ese mito irreal e irrealizable que arengan y proclaman con sus dimes y filetes de charlatanes fe feria,
A pequeña escala todos han logrado con su propaganda afectar a la política de los contrarios que llaman enemiga.
Su propaganda suscita el interés de la audiencia del Pueblo sencillo porque ha sido transmitida a través de los medios de comunicación de manera parcial por conveniencias, sin imparcialidad, y ha llamado poderosamente la atención a los que logran embaucar con sus demagogos discursos de tontos para bobos, que ellos creen que lo son, y nada más lejos de la realidad, pues el Pueblo es muy inteligente.
Ese Pueblo sí que es un verdadero "genio". Tiene mucho genio y, a veces, se cabrea y hasta se equivoca saliendo a relucir el gramo de locura que todos poseemos pero, como sabio que es, más temprano que tarde sabe rectificar.
loa políticos, con un perfecto marketing han estudiado y rumiado sus proyectos, que nacen viciados, y ejercen su campañas propagandísticas iniciándolas en el sitio justo y oportuno en el momento óptimo y esperanzados por el desasosiego actual de los ciudadanos que esperan les sigan sin rechistar.
Su monotema propagandístico es engañoso, repetitivo y tortijero, pues lo remachan una y otra vez para que no disminuya su intensidad y efectividad y los desasosegados nativos lo han aprendido y asimilado con facilidad debido a la quiebra en donde nos sumergió el desgobierno anterior y los actuales regidores no están muy lejos de repetir la historia pues, ya se sabe, los que olvidan la historia están condenados a repetirla.
Los líderes cabecillas utilizaron y utilizan continuamente, desde "in illo tempore", la táctica de la paleta sólo con los dos colores, azulados y amapolados.
Lo denominado bipartidismo, hoy "descosío, roto, viejo, añejo, oxidado, corroído, obsoleto y, a veces, corruptos, pues para los ingenuos no existieron otros colores y quisieron pintar sobre el lienzo de la" piel de toro" un cuadro de geometría imposible para intentar embaucar a los que no ven, ni entienden, sus evidentes pretensiones de lucro personal y partidista que siempre es el "quid" e la cuestión.
Sus tácticas son utilizadas, una y otra vez, machacónamente pero sólo en las situaciones apropiadas y como cabecillas guías líderes quieren hacer creer al Pueblo que su victoria llegará finalmente sabiendo que sus argumentos son falsos e insostenibles en cantidad, calidad y sabio enjuiciamiento.
Hoy día, ha nacido otro bipartidismo clonado, idéntico, al anterior, con dos nuevos colores, anaranjado y morado, con savia nueva pero sin experiencia y sabia sapiencia, y que mantiene los mismos viejos, añejos y manidos argumentos de las perennes "dos Españas" que deberían caducar y expirar de muerte súbita.
Hoy día, se deben y se tienen que convencer los políticos componentes del nuevo "cuatrinomio" que lo de las Izquierdas y las Derechas esta obsoleto porque España fue, es y seguirá siendo AMBIDIESTRA, por los siglos de los siglos.
Aunque las tendencias hacia ambos lados, con alternancia de gobierno, también son muy buenas si conllevan en sus entradas la cooperación son oposición como moscas cojoneras derrotados del gobierno de turno, con armonía, talento, buen talante y sentido común destinado hacia el bien común generalizado que debe y tiene prevalecer por encima de intereses particulares y partidistas y ocuparse de solventar los problemas del Pueblo, velar por sus intereses generales, trabajar codo con codo de manera constructiva sin codazos ni enfrentamientos con el "tú más que yo" si es corrupto y maligno y el "yo más que tú" si es bueno y beneficioso y el "váyase para ponerme yo" y trabajar con esfuerzo y espíritu de sacrificio, sin ánimo de lucro, aunque bien remunerado, para lograr un confortable "estado del bienestar" fe todos los ciudadanos y renegar del exclusivo y lujoso "bienestar del Estado", o sea, de los políticos, sus familiares y amiguetes compinches que colocan a dedo, sin aptitudes, con descarado nepotismo y despotismo.
Trabajo y capital son complementarios y no sobreviven el uno sin el otro, aunque el capital puede prescindir más tiempo del trabajo y seguir viviendo en la opción o lucia pero no ocurre lo mismo con su viceversa pues es imposible.
En la política pasa como en el cuerpo humano, izquierda y Derecha, ambas manos, son complementarias para hacer un trabajo bien hecho, incluso perfecto, y si el cuerpo está cercenado en los trabajos aparece la imperfección.
El nuevo pluricolorido cuatrinomio formado por los cuatro monomios (dos bipartidismos clonados a imagen.y semejanza el nuevo del viejo, que son sus padres) aprovecha y emplea la defensa con el ataque e incluso intentando usar la misma sofisticado semántica intelectual con los mismos "blablases, los mismos pía pías, en defintiva palabrería barata demagógica embaucadora, reitero, de charlatanes de feria.
 Entre los cuatro se consideran más enemigos que adversarios pero que no lo dudes alguien, sus malos medios son distintos pero los cuatro pretenden engañar al Pueblo con peores fines conseguir el lucro personal de los suyos y hacerse ricos a costa de los pobres ciudadanos.
En definitiva, parecía que como la esperanza nunca se pierde y una interesada podría haber llevado razón pues usaba presunta y continuamente la táctica de Goebbels y, lógicamente, "no podemos consentir" que triunfe pero sí podríamos derrotarlo incluso con su misma semántica y armas intelectuales pues presumo que, parafraseando a Jorque Manrique, en algunos políticos, pícaros pájaros corruptos, pillados por la Justicia y enjaulados les, ha ocurrido que sus vidas, sobretodo políticas, ” fueron un río que fue a dar la mar y que fue su morir".
Para colmo, un listillo de turno que utilizó la propaganda de Porcelanosa en sus cuadras de caballos dijo que no pretende destrozar a PODEMOS sino ganar al PP y que si le ayudan sería estupendo.
Obviamente sería estupendo para los socios listos para poder seguir erre que erre con los ERE que ERE y llevar a España de nuevo a la ruina, que ya está al menos en "quiebra técnica", pero esperemos que florezca y aparezca la inteligencia y el sentido común del pueblo y ni tropiece en la misma piedra una y otra vez pues sería casi masoquismo debido a la aceptación de un maquiavélico maniqueísmo.y tendría lo que quiere y se merece pues sabe que sus votos son muy poderosos y, aunque los socios listos adujeron ...
¡El PSOE ha vuelto!
Ahora podría ser que en verdad ha vuelto un nuevo partido, PS Obstrucionalista Español, regresivo, como absoluto vencedor que no dejará "títere con cabeza" ni Barones sin nobleza como un nuevo paladín líder de "moviola".
No deberían consentir que vuelva porque lo hicieron demasiado mal y si volviesen seguro que lo empeorarán porque nos dejaron muy mala herencia y ahora hasta nos expropian nuestras legítimas herencias, sobretodo andaluzas que si cambiase el desgobierno desaparecería esa ignominia pues las heredan los de los ERE que ERE, como impuestos a los muertos, o sea, como para para volver a confiar en ellos.
Tampoco los advenedizos sin alternativa podrán desgobernar porque se les está viendo el plumero con sus utópicas pretensiones con experimentos en probetas de los coletas.
También los azulados nos llevan a otra ruina incluso diciendo que los accionistas perdedores de su dinero en el Banco Popular no son españoles contribuyentes, según el gurú experto de los "guindos", pues el listillo aduce como si nos hubiésemos caído de un "guindo", que lo ocurrido con el Banco Popular no les ha costado a los "contribuyentes" ni un solo euro.
!Qué bárbara y supina estupidez e idiotez!
¿Verdad?
O sea, los antiguos accionistas del Banco Popular ya no tienen que "pagar impuestos" a Hacienda porque ya no son "contribuyentes" según el gurú que más sabe de economía que, a la vez, ha dicho, a pesar del batacazo del Popular, que España posee un sistema financiero muy fuerte y de gran solvencia.
¿Otra supina barbaridad? ?
Sí o no?
Pues que se prepare para la próxima información sobre el Banco Liberbank que está en viernes de lo mismo, si no se fusiona.
Sólo la VOZ (del latín VOX) del pueblo, que sabe latín, Pueblo hasta ahora soberano por un día, el día de las elecciones pues al día siguiente es+ esclavizado, podrá salvar a España de la "quema" y que los nativos no se achicharren y el Pueblo volverá a ser dueño y señor de la situación con verdadero señorío para poder tener el honor y el privilegio de que a los diputados y diputadas les denominen "señorías" y abolirán "las palmas" y las innumerables gracias recíprocas, de babor a estribor, habituales y por norma en el Palacio de las gracias y los aplausos de todos los agradecidos.
El Pueblo impondrá igualdad ciudadana, habrá libertad no libertinaje, con Paz y prosperidad, "poniéndolos sobre la mesa" pues, hablará, actuará y convencerá con sus claras ideas, sinceridad, honestidad, honradez, sensatez y sentido común y, reitero, lo logrará con su única ideología de obtener el bien común generalizado y un confortable "estado del bienestar" social ciudadano erradicando el exclusivo "bienestar del Estado", de los políticos, sus familiares, amiguetes y compinches a costa del Pueblo.
¡Ahí "queó"!

8 Junio 2019

Comentarios del Rey sobre los Fiscales

Fernández de Córdoba

8 de junio a las 23:43 ·

 

Los fiscales no sólo son los "custodios" de la legalidad pues también deben y tienen que defender a "rajatabla" la imparcialidad de la Ley, la Constitución, y deberían dimitir si sus últimas alegaciones no son aceptadas, corroboradas y rubricadas, en las sentencias determinantes finales de los juicios, sobretodo si resultan condenatorias de los juzgados con resultado de culpables delincuentes por transgresión de la Ley.
Los Magistrados y Jueces de los tribunales de Justicia,... regidores del independiente Poder Judicial, no deberían aceptar, mucho menos que prevalezcan, contradicciones. Que colisiones frontalmente con los legales y leales argumentos dictados con su recto proceder y la exquisita excelencia de sus exposiciones como alegaciones finales de los juicios y, reitero, muchos menos, que prevalezca alguna otra determinación aunque proviniere de la Abogacía del Estado.

No soy jurista.
Es sencillamente una opinión, a mi leal saber y entender, salvo error u omisión, sólo bajo mi óptica personal amparada en la visión de mi "bola de cristal, que no suele equivocarse.
¡Ahí "queó", para siempre!

Fernández de Córdoba

10 de junio de 2017 ·

 

Mi "bola de cristal" me dice que al banco "Liberbank", presuntamente? le pueda lo mismo que al Banco Popular y sea intervenido de la misma forma y manera, si no se fusiona, pues no debería ser de una manera distinta, tendría que ser vendido por 1€ por insolvente debido s su falta de liquidez pero sin existir la,QUIEBRA del Banco Liberbank.
Presuntamente podría ocurrir en breve de la misma enmascarada forma que sin quebrar oficialmente resultó insolvente el Banco Popular.
Epílogo:
Al no existir quiebra los accionistas podrían perder un valor muy sustancial de sus acciones pero no deben perderse por valor CERO, reitero por carencia de quiebra del banco.
Deberían seguir cotizando en Bolsa, bajo la "ley" de la "oferta y la demanda", y si quieren comprarlo tendría que al menos hacer una OPA pero su valor de mercado no debe ni puede ser CERO ni perder las acciones.
Los legítimos DUEÑOS del Banco Popular eran los ACCIONISTAS y creo que lo siguen diendo con u y un valor aproximado e ínfimo por acción de:
1/4.000.000.000=
=0,000.000.000.025€
O sea, 25 millonésimas de
euro/acción.
Las acciones, si no existe quiebra, creo, que son inajenables si no existe consentimiento expreso de sus legítimos dueños para su enajenación, si no estoy equivocado.
Ninguna persona o Entidad o país o FROB y UE pueden VENDER legalmente ante Notario una propiedadad perteneciente a otra.
A no ser que posea Poder Notarial.
Las acciones del Banco Popular no deben nitienen que tener, hoy día, un valor CERO pues no se ha consumado la QUIEBRA oficial del Banco Popular ya que se ha efectuado una venta real por 1€ y los 300.000 accionistas deberían seguir siendo los dueños exclusivos legales de ese Euro y por ende del Banco.
En todo caso el valor de una acción del Popular es igual al resultado de "Dividir el Euro pagado por el Santander entre los más de 4 mil millones de acciones, es decir, lo reitero:
1/4.000.000.000:€
Que además siguen siendo los dueños del Banco y no el Santander.
Bajo ese razonamiento, creo verdadero...
¿Tiene el Santander autoridad y Poder para tomar la decisión de arruinar a los Accionistas?
Yo digo que carece de esa AUTORIDAD necesaria y obligatoria para disponer del Popular.
Es mi opinión.
En todo caso, de los hipnotéticos casos para poder SALVAR al Banco Popular de la INFAMIA ocurrida, para mi leal saber y entender hubiese escogido un camino no incluido en la expuesta encrucijada con 3 VEREDAS tortuosas, laberínticas y llenas de SOCAVONES y escogida la" vereda de la VENTA, presuntamente ILEGAL y consumada, por el ridículo e irrisorio valor de un solo euro 1€, bajo los auspicios de una absurda denominada SUBASTA manifestando que el Mejor Postor" fue el Banco de Santander elevando dicho precio hasta UN EURO (1€).
Me pregunto y alguien tener¿a que responder...
¿Quién o quiénes estaban presentes en la SUBASTA?
¿Cúal fue el PRECIO de "SALIDA" asignado al.INIVIO de la SUBASTA?
¿Qiénes PUJARON y por cuanto si el precio final de la ADJUDICACIÓN fue de la "enorme e incontable" cantidad de UN EURO (1€).
¿FARSA?
¿Sí o no?

10 de junio de 2017 ·

 

¿Vender el Banco Popular al Santander en 1€ es el presunto mayor fraude posible del siglo a los accionistas del banco?
¿Un supino fraude a todos los accionistas del Popular?
Es una entrega mucho peor y dolorosa que la de Bankia para millones de españoles.
He trabajado como director en varias sucursales de un Banco propiedad del Popular y desde "in illo tempore" advertí lo de BANKIA y a continuación "mi bola de cristal" me advirtió de la posible enmascarada denominada presunta insolvencia (¿QUIEBRA?) producida tanto en Bankia como en Popular.
¿Es vergonzoso el regalo que le han hecho al Santander?
¿Ha existido una presunta connivencia de los desgobernantes y la UE?
¿Que han hecho o dicho los ministros de Hacienda y Economía y qué "lindeces" tenía que haber sacado a la palestra el "lindo" gobernador del Banco de España como órgano regulador, vigilante supervisor de la banda de bancos en general?
¿Qué clase de "visto bueno" le dio la UE al estrés del Popular ?
¿Se estresó o se estrechó el presunto lazo de connivencia de la de los "botines" para ponerse "las botas" con el "regalazo de la UE ?
¿Deberían de meter en la Trena y obligarles a devolver lo ganado a todos los responsables por la paupérrima gestión en la Administración del banco que presidió el tal Ron motivando la QUIEBRA del Banco Popular ?
¿Un tipo y compinches que ganaron un "pastón" de un banco quebrado por ser malos gestores?
¿Tipo y compinches que llevaron al banco a un desastre total mientras se beneficiaban?
¿Gente ebria de Poder para poder embaucar a los ahorradores accionistas?
¿Tipos ebrios, ciegos" y "atajáos" de cubatas de "ron con coca cola" y la venta traerá mucha "cola"?
¿Santander tenía "información privilegiada" y poseía las sofisticadas "artes de pesca" necesarias y suficientes para "pescar pesqueñines" e inocentes ACIONISTAS que han caído en sus "redes" con una malla perfecta y sin agujeros para que no escape ni un solo Accionista y apropiarse "por la cara", caradura, de su dinero?
¿Fue la UE la "cooperadora necesaria y suficiente " de la "jugada perfecta" dejando pasar el tiempo para que el Santander tuviese el oportuno conocimiento, con los cuatro ases en la manga, y que el valor de mercado de la acción en bolsa se situase desplomándose hasta los 0,317€ (menos de 32 céntimos después de un contrasplit de conversión de 1 x 5 acciones)?
¿La simple espera de "un par de días" para consumar la expropiación, presuntamente, le ha supuesto al Santander un
ahorro/beneficio de DOS MIL MILLONES DE EUROS.
(2.000.000.000.-€)?
Si cualquier banco, en tan escaso lapso de tiempo, hace dos ampliaciones de capital de un montante y supina cuantía de 5.000.000,000.-€ y aducen que, hoy día, vale sólo UN EURO (1€), teniendo realmente un valor de cotización desplomada brutalmente de 1.330.403.990.-€ suponiendo que existan los 4.196.858 accionistas reflejados en balance (31/03/2017) y las acciones tengan el precio de mercado del día de la suspensión cautelar de 0,317€/acción el día 7 Junio 2.017, fatídico día de la suspensión por parte de la CNMV, ORGANISMO CIEGO antes de la expropiación, presuntamente ilegal, del Banco Popular, reitero, al precio reflejado al cierre 31 Marzo 2.017 en el "Informe Accionistas" y venderse ayer el Banco en su totalidad por un valor de un solo euro ((1€),y ese incomprensible y aberrante hecho refleja que no es que hay gato "encerrao" en los últimos Balances del Popular sino que en el presunto consumado fraude, anterior a su venta por el escandaloso precio de 1€, ya existía una manada de "gatos contables" perfectamente conocidos y no reflejados en esos últimos balances realizados y emitidos (último al 31/03/17) pues a dicha fecha, según el Informe de Accionistas, el Banco era solvente y lo ocurrido a un GRAN banco como el Popular no puede ser rigurosamente cierto que tan sólo 67 días después, el día seis de Junio 2.017 (06/06/2.017), de la noche a la mañana, se convierta en insolvente total sin que esa enmascarada y ocultada QUIEBRA fuese detectada en el estrés de la UE ni por el organismo rector, regulador, supervisor y vigilante responsable del Banco de España y no comunicar esa QUIEBRA EFECTIVA ya conocida con mucha anterioridad.
Llama poderosa y curiosamente demasiado la atención que el Informe de Accionistas del año 2.016 al 31 Marzo 2016 existiesen sólo 2.192.417 de Accionistas y la acción cotizaba, creo, a 2,358€ en dicha fecha.
O sea, el valor mercado del Banco Popular al 31 Marzo 2.016, antes de la segunda ampliación de capital de 2.500/millones de euros, era de :
5.169.719,29 euros.
¿A cuanto ascienden las pérdidas, y por qué se han producido en tan pequeño lapso de tiempo,o sea, en algo más de un año?
Es muy sencillo y bastan unas simples sumas y restas de las cantidades reflejadas anteriores para conocer las pérdidas y, por supuesto, aparecerá la supina cuantía de la abusiva y aberrante operación PELOTAZO-PUCHERAZO o PUCHERAZO-PELOTAZO consumado del siglo XXI,NUEVO HORROR y ERROR financiero de "unos pocos" RICACHONES y POLÍTICOS y a costa de "UNOS MUCHOS" pobres Accionistas del Banco, del orden 300.000, privados de manera brutal de sus ahorros indebidamente.
¿ Activo/Pasivo enmascarados y encubiertos?
¿Desde cuando y por qué?
¿Encubriendo durante bastante tiempo su falta de liquidez, rentabilidad, seguridad y solvencia (¿quiebra?) que son los pilares fundamentales de un banco y que refleja su gestión?
¿Dónde está el dinero?
¿A donde ha ido a parar el dinero perdido del valor de todo un Banco, valorado en miles de millones de euros perdidos durante los dos últimos trimestres y volatilizados de la noche a la mañana, en un solo día, siendo un Gran Banco con un historial impecable en el pasado y que fue el Banco más RENTABLE del mundo?
¿Cómo es posible que el partido desgobernante en  masa de los ´pájaros azules" se vanaglorien de lo bien que ha salido la operación, que el Gurú de Hacienda no haya dicho ni pío, el gobernador del BdE no se haya manifestado aduciendo sus acostumbradas "lindezas", la CNMV se entere de la bancarrota del "chiringuito" por la Prensa y el que cree que los españoles no sabemos de economía y que nos hemos caído de un "Guindo"" ASEVERE ORGULLOSÍSIMO que el presunto fraude del Popular "no ha afectado" a los CONTRIBUYENTES porque no se ha utilizado ni un euro de las arcas del Estado propiedad también de los españoles para rescatar al Banco Popular.
¿Es una desfachatez aseverar que los Accionistas del Banco Popular "No son CONTRIBUYENTES?
¿Es otra desfachatez, más supina, aducir que el rescate del Popular por parte del Santander no les ha costado a los españoles ni un solo euro?
En definitiva, ahora resulta que todo un "Gurú" sabio experto en economía aduce y casi certifica que los 300.000 Accionistas no están encuadrados entre los "Contribuyentes españoles", o sea son extranjeros en su propio país, y que esos mismos 300.000 Accionistas no han perdido ni un solo euro.
Eso no se le ocurre decirlo ni al que suele "asar la manteca" y no tiene por donde "asirse".
¿Cómo es posible que los desgobernantes no quieran meter en el "meollo" que en España es el único país donde TODOS los MONOS se CAEN continuamente de los ÁRBOLES?
¿Quiénes serían los carajotes en nuestro país?
¿Se trata de un problema reducido al absurdo para solventarlo, como siempre, con las cuantiosas pérdidas, supina volatilizacion de su ACTIVO para los pobres, y las suculentas ganancias para los ricos?
Basado en aquello de "a río revuelto ganancia de pescadores"..
¿Pecadores pescadores dueños del "sonar" y conocedores a la perfección de las sofisticadas "artes de pesca" que no pecan pero tiran sus embaucadoras "redes" y pescan millones de kilos de peces porque les "soplan y les chivatean unos, "peces gordos", que poseen información privilegiada y saben dónde está el "BANCO" de "peces chicos" para pescarlos en cantidades sublimes y no se escape ni uno?
¿Engordan y se enriquecen los ricos sabihondos con los "pelotazos de los pucherazos" consentidos por los "peces gordos" que se comen a los "peces chicos (los accionistas)?
¿Existió connivencia con varios "cooperadores necesarios" para llevar la "causa a su efecto" claramente maligno para los Accionistas?
Existe un factor a FAVOR de los ACCIONISTAS, verdaderos DUEÑOS del Banco Popular, y es que no ha existido ni "Quita y Espera", ni " Concurso de Acreedores" ni mucho menos una anunciada QUIEBRA hecho NECESARIO, creo, para perder el valor de las ACCIONES y, por tanto, no ha sido RAZON SUFICIENTE para que gente que "No son en absoluto " DUEÑOS" del Banco Popular tenga la AUTORIDAD NECESARIA para de manera UNILATERAL tomen la decisión de VENDER al Banco Popular por la IRRISORIA cantidad de 1€.
Lo acontecido con el Popular es un atentado a la inteligencia de manera axiomática y matemáticamente innegable.
El contrato de Compra/Venta notarial asignándole la ridícula e irrisoria cantidad asignada de 1€ a la adjudicación consumada al Santander del contrato notarial de Compra/Venta sin consentimiento de todos los Accionista, (Compra-venta) VENTA que  debe y tiene que ser nula "de facto" porque los firmantes vendedores "NO TIENEN AUTORIDAD para vender el Banco Popular por ser de la PROPIEDAD ABSOLUTA de los Accionistas y la Ley CONSIDERA ILEGAL a forzar a alguien a ACTUAR en CONTRA de sus PROPIOS. INTERESES.
!Y ahí "queó"!
Listo para sentencia por la JUSTICIA COMPETENTE.
Como existen más de 4.000.000.000 aproximadamente. de acciones y el Banco Popular se ha vendido en un euro (1€) cada acción, propiedad todavía de los acciones tiene in valor de la parte alícuota de 1€, o sea:
1/4.000.000.000 =

 

Fernández de Córdoba

10 de junio de 2017 ·

Tengo una duda creo razonable que espero alguien sea tan amable y me la pueda aclarar pues no soy experto en leyes.
Se basa en lo siguiente:
Un alto representante del gobierno ha dicho machacónamente s nbombo y plstillo hasta la extenuación.
Reitero, ha aducido, erre que erre, que la "Operación", botín la de los ciudadanos y iTunes, para, dajvsr al Santander,
dchollo del Siglo XXI, el de los guindos dijo literalmente:

"La intervención y posterior venta del Banco Popular no le ha costado a los "Contribuyentes" ni un solo Euro"

A continuación.la plana mayor del partido en el gobierno le sigue la corriente aduciendo por activa y por pasiva lo mismo, o sea, corroborando lo aducido por el gurú, que, se la da de ínclito, experto sabio en Economía.
Me chocan dos
cosas evidentes y muy importantes aunque yo no soy un "abducido extraterrestre".
1
Si los 306.000 Accionistas del Banco Popular han PERDIDO el valor total de sus Acciones pues los tenedores legútimos de esas 4.000.000.000 de ACCIONES eran y siguen siendo los DUEÑOS del Banco Popular con un valor efectivo actualizado de la acción, al día de hoy, de 25 Milmillonésimas/Acción puesto que se vendió por un euro (1€).
Es decir :
1/4.000.000.000
Donde:
1 es el numetador de la fracción que es el evidente valor de la VENTA (1€).
y el denominador es el número aproximado de Acciones amortizadas que existen todavía en Circulacion.
Por lo que matemáticamente, hoy día, al menos, cada acción tiene ese valor mencionado.
Con la tremenda curiosidad de que, en la compra, el valor nominal, no efectivo, sino contable reflejado en los libros del Banco Popular era de 0,50€ por acción después del contrasplit de 1x5 acciones que antes era de un valor de
0,10€ de nominal/acción.
Hasta el punto de que, creo, estimo, presumo, salvo error, que hoy día el Santander tiene contabilizado en sus libros contables precisamente un valor de 0,50€ de nominal por acción que supondría un "Valor Contable" latente y patente del Banco Popular del total de las acciones en circulación multiplicado por su valor nominal.
Este argumento para conocer si es rigurosamente cierto bastaría comprobando y viendo el montante que contabilizó ayer, dia 9 de Junio del 2917 el.Santmder en sus libros contables pues también curiosamente mi cartera de valores el día anterior 8 de Junio de los corrientes se vio incrementado hasta un valor efectivo de 0,50€ por ACCION que evidencia que es un valor SUPERIOR a,los 0.317€ que cotizaba el día de la "suspensión cautelar" por parte del CNMV y que curiosamente se efectuó la VENTA sin previamente efectuar, consumar y "descautelar la suspensión" por parte de la CNMV.
Hecho que se puede comprobar y corrobora mi cartera de valores contabilizada en el Banco Popular hasta ayer que desapareció totalmente el número de acciones,su valor efectivo y la PÉRDIDA definitiva de mi propiedad dineraria importante.
O sea, axiomática y matemáticamente, aproximadamente, el valor "Nominal" que presuntamente debería y tendría que constar en los "libros contables" del.Santander sería la friolera, supina, ciclópea cantidad
de :
0,50 x 4.000.000.000 =
2.000.000.000.- de
Euros que sería TODAVIA, creo salvo error demostrable, "Propiedad de los Accionistas del Banco Popular.
2
La conclusión, estimo lógica, que se podría deducir bajo la base de las aseveraciones del gurú sabio experto economista gobernante sería que los accionistas del Banco Popular NO SON CONTRIBUYENTES ante Hacienda y, por tanto, ningún actual accionista de los 306.000 tendríamos que OAGAR los TRIBUTOS impuestos por Hacienda ya que los accionistas, según las aseveraciones de los representen del gobierno y del partido gobernante, PP, en pleno, en mi opinión, así lo corroboran todos.
3
Axiomaticamente, por existir la compra-venta por valor de 1€ el Banco Popular" todavía NO HA QUEBRADO, salvo error u omisión y, por lo tanto, ese hecho latente y patente demuestra que los DUEÑOS del Banco Popular, que  además es solvente, son y siguen siendo los 306.000 Accionistas del Banco Popular aunque el "botín" esté en PODER del Banco de Santander.
¿Posiblemente?
Pues" todo es posible en Granada y "Graná es andaluza y española a nuestra honra.
Necesito y ayuda de los accionistas para defendernos ante esta increíble aberrante situación que tanto daño nos hace y si no se arregla sufriremos el resto de nuestra vida y lo sufrirán nuestros hijos que, de la noche a la mañana, unos cuantos listos con"nocturnidad" y alevosía le han expropiado su HERENCUA en Vida de sus padres y no de sus Gurdadadores y Guardadoras, aunque eso sí, se lo "Ha guardado", apropiado, mejor dicho, el Banco de Santander sin aparende derecho hereditario en vida de los propietarios.
Todo lo expresado, salvo error u omisión, pues
 podría ser presuntamente una "apropiación indebida" de un HERENCUA sin existir los fallecidos.
¡Curioso!
¿Verdad que sí? 

Escrito "in"illo tempore"

Hoy hace un año

Fernández de Córdoba

Banco Popular

¡Accionistas!

Recopilación de escritos referentes a la Venta del Banco por 1€ al Banco de Santander
Un.banco "SOLVENTE y que no "QUEBRÓ" " y se vende por 1€ los accionistas siguen siendo los "dueños" de ese euro y por tanto siguen.suendi los dueños del Banco vendido de manera inmoral por borracheras de sus ejecutivos ebrios y hartos de ron.

2017

Invasión musulmana

Posiblemente la razón de no empezar la invasión acelerada por nuestro país para la reconquista de Occidente, si fuese así, podría ser porque sería mucho más di...fícil lograr sus objetivos de dominar a Occidente pues si primero se esfuerzan en la invasión y reconquista de España se debilitaría su poder pues una gran mayoría de países europeos unirían sus fuerzas con España para evitar la total invasión de Europa.
Pero, como son muy listos, han decidido la estrategia de iniciar paulatinamente la reconquista invadiendo ptimero varios países europeos y establecer en ellos una base con una gran mayoría para hacerse fuertes y después, una vez consumado ese hecho, emplearán todos sus esfuerzos y poderes para invadir, reconquistar y someter bajo su yugo y ley sahariana a España, fundamentalmente, comenzando la invasión, obviamente, por el sur, por el.Al-Sndalus y seguir por Francia e incluso GB e Italia y una vez reconquistados y sometidos esos países, de esa manera, al final, la mayor parte de Europa quedaría reconquistada, sometida y gobernada a su libre albedrío.
Los europeos deberían ser más listos ver y comprender esa estrategia de invasión con estratagemas.yartimañas que están empleando con argucias e incomprensiblemente subvencionados por los países invadidos, lo consideran sencillamente como el camino más idómei que han escogido para reconquistar, someter, implantar su poder y Gobernar totalmente a Occidente que, sencillamente, son sus pretensiones finales,
Es mi opinión.

¿O es de cajón?

8Junio 2019

Lilas Golpistas

¡Lilas republicanos defensores de golpistas!

Además de traicioneros y republicanos golpistas no seáis ingenuos surrealistas pues si un banquero, "español leal", ha estado preso y a los 25 años se ha demostrado que es inocente...

¿Cómo podéis pretender que delincuentes republicanos, políticos presos, convictos y confesos, por haber cometido actos y hechos delictivos con diurnidad, nocturnidad y alevosía, que han sido declarados culpables de dar un golpe de Estado con rebelión, violencia, malversación y asociación criminal, incluso proclamaron una DUI de república en un territorio nétamente español con régimen Monárquico Parlamentario Democrático legítimo, sancionado por el Pueblo y defensor de la Constitución, y unos cabecillas republicanos responsables dé un golpe de Estado puedan ser indultados por el Poder Ejecutivo?

El inmerecido indulto de los delincuentes golpistas conllevaría inmiscuirse e injerir negativamente en el recto proceder del Poder Judicial, que es independiente, y como no puede ser de otra manera, no aceptará que se revierta culpabilidad en indulto, es decir, que mandones autoritarios puedan cometer el inmoral y sublime aquelarre de contrarrestar sentencias condenatorias por hechos delictivos probados y enjuiciados legalmente y que los delincuentes golpistas salgan indemnes, inmunes e impunes y encima cobrando

¿Si se produjere tamaño disparate, pudiere considerarse que el Poder Ejecutivo ridiculiza ría al Poder Judicial?

Debido a que los golpistas, condenados, entre otras cosas por rebelión y asociación criminal, según el Tribunal, pudieren existir intereses particulares y pagos de facturas recíprocas entre los golpistas republicanos y los desgobernantes del Estado golpeado?

Los tribunales de Justicia españoles, sus justos Fiscales, Magistrados y Jueces, o sea, el legítimo Poder Judicial independiente español, no debería quedar en un sublime ridículo si los indultos de los cabecillas golpistas, juzgados, sentenciados como culpables y condenados, legasen a obtener semejante "gracia", o sea, ser indultados y quedar exentos de culpa debido a unos "graciosos" desgobernantes.

Desconozco la "pena", pero sería una pena que la condena no fuese el encarcelamiento "sine die" y un día, ese día que no llegase nunca ni que ka pena sea revisable.

¡Ahí "queó", para siempre!

8 Junio

El desmadrado entuerto

"El desmadrado entuerto" se produce cuando en demasiadas ocasiones y cuestiones, no casuales sino causales, lo legal es inmoral, permitido y consentido por las leyes y... ...

Cuando lo legal es inmoral hay que cambiar la ley que ampara la inmoralidad

¡Ahí "queó, para siempre!

El "human being" engendrado no nacido

El "human being"
propone
y
Dios dispone

En términos generales, a mi leal saber y entender, bajo mi óptica personal y que me aconseja mi "bola de cristal", que no suele equivocarse...

Toda persona que "propone" algo o "propone" a alguien para algo concreto, habiendo dilucidado, previamente, qué cosa o a quién elegir y "proponer", entre otras varias cosas o personas varias a las que hay que eliminar y, por tanto, quedan fuera de toda opción, por la foma y fondo de la decisión tomada, respecto a la elección propuesta y, presunta, posiblemente, entre quien "propone" y la "persona elegida" debe existir "comunión", simetría y cierto porcentaje de simbiosis y "unísonía", en la base y en la conclusión respecto a pareceres, ideas y sentimientos para caminar fuenteovejunando, codo con codo, sin codazos, por la senda del "bien común"generalizado, sobretodo cuando se trata de personas, elector y elegido, que tienen como deberes y obligaciones ineludibles cumplir la ley y hacerla cumplir por las mismas cuestiones y esas personas tienen en sus manos velar por el." bien común +"de la sociedad.

En algunas ocasiones, previamente y sin interlocutor válido, se deben reunir todos los intervienentes en el.proceso de elección y propuesta y, entre ellos y sólo ellos, dilucidar quién es la" persona" idónea" y elegirla de msneta consensuada y después, sólo después de ese primordial y prioritario requisito, la "autoridad competente" sancionaría por imperativo legal al.nurbo presidente y no tendría por qué "comulgar " con "rueda de molino" o que comulgase con las ideas del elegido, si lo desease, de pensamiento o pero no de obra, pues se le vería el plunero al elector.

La cosa "manda güevos"

Es muy seria la cosa pues.si unilateralmente, se elige y se propone a uno, que no fuere precisamente el más idóneo, secelimaa necesariamente a todo un grupo donde pudiere estar el mejor
para regir el sino y destino futuro de los ciudadanos durante el tiempo estipulado por la Ley.
Intersección esta basada en la palabra "proponer,".que se presta a confusión ya que se dan realidades contrapuestas.en el mismo sentido.

Reitero, debería cambiarde la palabra"propone",que no está acorde con la esencia de la acción y hacer ñonwue he expresado.o
poner otra palabra que defina exactamente la acción que se pretende.

Seguro que el léxico del idioma español la contiene pues es inagotable y maravilloso.

Si no la encuentrasen que contacten conmigo.

Epílogo :
Según lo"up supra".,,

La frase.,.
"propone como presidente"

Debería "cambiarse" por...
"sanciona" al elegido, previamente, como presidente.

¿Habría que cambiar la ley?

Es una simple opinion y...

¡Ahí "queó", para siempre!

aNDALUCIA Y SU "Cái" contra los caines

Reflexión de un gaditano adoptivo con toda su familia de "Cái".
¡Cái" bendita, preciosa, salerosa y milenaria tierra andaluza, la Tacita de Plata" de la maravillosa Andalucía, bella región española que "no se pué aguantá" el ángel que lleva en sus entrañas y el único acogedor sitio del Globo Terráqueo, "globalizado", donde una gran mayoría de andaluces no cuelga el arte en las "paredes" porque "lo llevan puesto".
¡Ahí "Queó", para siempre!

JULIO ANGUITA


Lilas que se den por aludidos!

VOX no tiene una capa superficial de "barniz" pues está forrado de un consistente inoxidable acero 18/10 para resistir y lograr el "bien común" generalizado y la defensa de los intereses sociales y económicos de los ciudadanos.

VOX tiene las entrañas de su ADN brillantes y relucientes como el sol, huele desde lejos como las flores primaverales, es la honradez y sensatez personificadas por su excelencia y exquisitez política, y VOX ha revertido la desesperanza, el desasosiego, la desilusión en sus antónimos, o sea, VOX lo ha convertido en esperanza, sosiego e ilusión, todo eso ha renacido, y el Pueblo leal reconoce que VOX busca el "bien común" generalizado, el progreso y la prosperidad, un confortable "estado del bienestar" de todos los españoles, residentes legales y su futura descendencia y, s la vez, abolir el exclusivo y lujoso"bienestar del Estado", políticos, familiares y compinches que colocan, exageradamente remunerados, con las exclusivas aptitudes del currículos.del "dedazo" con un descarado nepotismo y despotismo.
VOX persigue el bienestar político social y económico generalizado, sin libertinaje, en Paz, igualdad, ""brothethood" y buena convivencia con "unisonía" y con VOX la "primavera ha vuelto", su olor y color ha perfumado y coloreado de VERDE esperanza a todos los benditos pueblos de España y millomes de españoles consideran que VOX va con la verdad por derecho, camina por la senda correcta, por la derecha y de manera "diestra", pues VOX es de "extrema necesidad" para España, así es en realidad y así lo han corroborado los millones de españoles que le han expresado a VOX su confianza y apoyo que nunca defraudará.

Además, de camino ha eclipsado a la ulrraizquierda populista, rojiza, comunista, zocata y siniestra, con su brillantez, su color, su buen olor y su saber hacer y el comunismo está obsoleto y ha fracasado "long time ago", allá y acá, donde se instaló a hurtadillas, nunca ha olido bien desde lejos y sólo defiende sus intereses particulares y los intereses de los pobres les importan un carajo pue los defienden hasta que los cabecillas comunistas se ponen ricos a costa de los pobres y el ADN pplótico del comunismo no sólo tiene un "barniz" viscoso y hollinado profundamente incrustado en sus ansiosas células con pretensiones de riqueza ñsino que además sus tenebrosas entrañas están "embarduñadas de avaricia compulsiva con el avaro saco irrompible para llenarlo con el dinero de los más débiles y pobres.

¡Ahí" queó"!

El dinero PÚBLICO no EXISTE. ...

El dinero que recibe el Estado se genera mediante los impuestos que pagan los contribuyentes y es dinero absolutamente "PRIVADO" que pertenece al público" español y hay que dedicarlo a cubrir sus atenciones sociales y no debe de ir a parar a la chupoptería de más de 450.000 POLÍTICOS exageradamente remunerados , más de 3/millones de FUNCIONARIOS.(un funcionario para cada 15 españoles, , muchos de ellos enchufados sin haber opositado, miles de coches oficiales, hoteles, dietas, comilonas, privilegios y prebendas y, encima, le regalan el dinero, que no tienen, y lo piden PRESTADO para REGALÁRSELO a vagos y.maleantes, vándalos invasores inmigrantes y refugiados ilegales, "mantas mojaos", mamandurrias de la teta de la Madre España que mantiene una Deuda Pública de más de UN BILLÓN de euros, que padece el síndrome enfermizo crónico de la "obesidad mórbida" y, encima, la "engordan" y le van a producir a España (quebrada de las dos ingles y del ombligo) un fallo "multiorgánico" social y económico que si no se "opera" con "cirugía fuertemente invasiva" y se remedie para reducirle su exagerado peso que llena y no empacha los agradecidos "estómagos" de los chupópteros mamandurrias con el sacrificio y esfuerzo del trabajo de los españoles y la mayoría de los desgobernantes, como siempre aduzco, sólo hacen el sacrificio de mirar la supina e indebida nómina que perciben y el único esfuerzo que hacen es cuando van al "toilette".
¡Ahí "queó"!

29 Mayo 2019


El "Dúo sacapuntas
Paulmezquitas y el real de níquel


Por mucha "punta" que le quiera sacar "el dúo" al lápiz para apuntar los diputados, al final, el Señor Don Amancio le va a tener que "donar"...

22, 22, 22
"sillones"

Porque los que tenían en el palacete de las gracias y los aplausos los han perdido.

Aunque sigue "abarrotao" de gente que cobra mucho por hacer muy poco sacrificio y el.único esfuerzo que hacen es cuando van al "toilette".

Quieren que los okupas invasores inmigrantes okupen" las viviendas de los españoles de manera ilegal y los españoles les han "ocupado" sus "sillones de diputados" legalmente.

 

• 

  •  · 
     

29 Mayo 2019

Cuento Político actual

En la Historia contemporánea existen demasiadas sociedades que cuentan muchos cuentos que no son "cuentos chinos" pues son realidades que cuentan los regidores y opositores para embarcar y embaucar a los ciudadanos y poder enmascarar su ineficaz administracion y marean la perdiz, hasta de la Memoria Histórica, y la perdiz ya está ebria, borracha "perdía" pues tiene una "tajá" como un piano, y curiosamente, al parecer, supuestamente, los desgobernantes no quieren recordar la Historia tal como es, o sea, inamovible y real historia y sólo historia.
Y como no pongan sensatez, sentido común y remedio al desmadrado "entuerto" y la perdiz vuelva a estar "sobria", posiblemente pasará lo que tenga que pasar pues ya se sabe lo que ocurre cuando no se quiere recordar la historia, pues es muy tozuda, no existe Poder alguno para desviarla y mucho.menos cambiarla y, reitero, si no se recuerda, a veces, suele repetirse.
Cuento...
Érase una vez...
En un país no muy lejano, que tenía una extensión superficial enormemente grande, que en tiempos de su regidor, "in illo tempore", aducia que nunca se "ponía el sol" (sun set) en sus territorios pues cuando iba anocheciendo por su Oeste, al mismo tiempo, iba amaneciendo por su Este (sun rise).
El país dueño de los múltiples territorios fue perdiendo extension poco a poco de sus dominios y cientos de años después, otro regidor con el mismo nombre al que le añadieron otro nombre propio, se casó y su mujer tuvo un hijo que fue muy preparado para tomar las tiendas de lo que quedaba y, presuntamente, al parecer, lo poco que quedó de tan extenso territorio lo montaron en un "barco velero"" y debido a las tempestades por las que navegaba con "tormentas perfectas", aunque no podían cambiar el viento huracanado tampoco sabían cambiar el sentido de las velas del velero porque llevaba muchas "tripulaciones diferentes" y armaban tal "carajerra" para ser capitán y manejar el "timón" del barco que siempre iba a la deriva, "escorao", dando bandazos de babor a estribor, a "pique" de irse a pique y perderse como se perdió el "barco de arroz" que se perdió "Cái".
“¡Ahí "queó"!

29 Mayo 2019

Socialismo, comunismo e independientismo


Especialmente dedicado a todos los "lilas" que pudieren darse por aludidos y pudieren ofenderse.

Mi escrito es un mero pensamirnto, sin actitud, pues se trata una simple y somera reflexión que no personifica ni conlleva intención ofensiva particularizada.

Si alguien se diere por aludido...

¡Ajo y agua!
Si perdiera la calma pudiere ser un buen calmante.

Base:

Entre el socialismo y el comunismo, a mi leal saber y entender, bajo mi óptica personal, siempre hubo, hay y habrá una coincidencia aunque carente de simbiosis y es que a la "Democracia, que es oro, la manosean, la manipulan, la ponen al rojo vivo y la hacen dúctil y maleable a su libre libertino albedrío y la expresan como una doctrina defensora de una política progresista y próspera con directrices sociales y económicas para obtener un confortable" estado del bienestar" de la sociedad,pero esa.democracia utópica que pregonan como compulsivos demagogos, charlatanes de feria, la convierten en "ineptocracia" y. en realidad, lo que obtienen los desgibrtnantes de los países,del globo terráqueo, globalizado, es el "bienestar de los Estados", es,decir, de los políticos, familiares y compinches, mediante un latente y patente desgobierno y más que evidente descarado nepotismo y despotismo.
El independentismo persigue lo mismo.

Conclusión:

Socialismo y comunismo doctrinas embaucadoras que expresan los pensamientos de demasiados ingenuos mamelucos que con discursos demagogos de charlatanes de feria engañan a los nativos que ellos creen que son unos ingenuos, aunque también son demasiados los que caen en sus redes y se dejan engañar.

Edas distintas convierten el.progreso lo en regresión y la prosperidad que pregonan en pobreza severa de la ciudadanía y los protagonistas oradores con pía pías lo primero que hacen en autoremunerarse exageradamente además de, también demasiados aunque no todos, apropiarse de sus riquezas y engañan a los currantes contribuyentes que pagan los tributos que mponen socialistas
y comunistas cuando ostentan el cetro del poder y desgobierno, curiosamente elegidos por una,desorbitada cantidad feingenuos votantes que esperan lo que les prometen y Inca.les llega, ni los contribuyentes llegan a final de mes con sus fs.ilias y sus hijos pasan hasta hambruna.

Epílogo:

En la actualidad existen países que quieren ganar guerras que perdieron sus ancestros antaño, in illo temporeros", mediante continuas querríllas con sofisticada ingeniería semántica intelectual tramposa, siempre con ases bajo la maga, y en realidad con su torpeza, solo piensan en aniquilar la Memoria Histórica de los vencedores de antaño en sus respectivos países, que es, eso, solo historia, no la vivieron y la mayoría no se dan cuenta que están engendrando su endiablada repetición en algunos países del entorno mundial.

Socialismo, aducen, que con sus directrices políticas defienden los bienes sociales y económicos generalizados, cosa muy lejos de la realidad, pues en realmente sólo defienden sus bienes.ysus intereses particulares y partidistas y muchos de ellos, no todos, se apoderan de los bienes de la sociedad que presumen defender.

Comunismo, ídem. de ídem. y como sus homólogos, casi clones seguidores de socialismo, ducen
defender el bien común generalizado cuando en realidad, también, sólo defienden exclusivamente sus bienes y sus intereses comunes.y partidistas e
Independentismo más de lo.midmo

Resumen

Una gran mayoría seguidora de ambas doctrinas, incluso los secesionistas, pregonan utopías propias de demagogos que pregonan para lograr el bien de los pobres con típicas retóricas de charlatanes de feria para poder apropiarse y disfrutar de con la riqueza de sus surldazos exagerados, comon sus clones, se ponen ricos y los pobres contribuyentes pagan los impuestos que ellos cobran y los pobres cada vez son mas pobres.

En pocas palabras el.Socialismo y el Comunismo dicen defender a los pobres hasta que ellos se ponen ricos a costa de los pobres.

Les roban al Pueblo hasta sus sueños y lo embaucan para que el Pueblo SEA SERVIDO como ellos QUIEREN SERVIRLO pero no como el Pueblo QUIERE SER SERVIDO y quieren "querrillear" contra la sociedad y ganar la batalla para.con su"modus operandi" lograr el lujoso y pomposo "modus vivendi" de ambas "sociedades a costa de los contribuyentes.

Desde la Génesis del mundo los recursos de la tierra, su oferta esta dada de manera gratuita, y la riqueza se obtiene con buenos medios con los que se pueden lograr buenos fines económicos y sociales, se obtiene progreso y prosperidad solo con sacrificio y trabajo.

Socialismo y comunismo como doctrinas se encargan de utilizar malos medios para obtener la riqueza con los peores fines y para los adoctrinados que que se dejan y les las peores pérdidas y para ellos los mejores beneficios pues son.los
predicadores que, es ciero, dicen que defienden a los pobres pero hasta que ellos se ponen ricos a costa de los pobres.

Siempre convierten el progreso y la prosperidad en regresión y crisis económica.

El Poder, en sí, corrompe y socialismo y comunismo hacen honor a esa frase y corrompen todo lo que tocan.
Sin ley no hay democracia y ejercer el.Poder con sobreactuación incluso de manera sabusiva, se saltán la ley, aniquilan los principios y valores fundamemtales reemplazan el Estado de Derecho por otro muy retorcido amparados con la ley de sus entrepiernas e implantan su exclusivo sistema y particular INEM y las ideológías bienhechoras con intereses para su bien y el de sus partidos y, reitero, revierten el progreso en recesión y la riqueza que prometen, la poca que generan se la quedan y la pobreza generalizada que es lo que logran para el Pueblo que, ademós, lo acribillan a impuestos y las directrices de sus sistemas económicos son desastrosas.

A pesar de tanto fracaso en su sistema no aprenden, ni el Pueblo tampoco, cosa incomprensiva, pues el Pueblo no es rebelde y lo acepta como si fuese agua de Mayo sumiso a espuertas y recibe l lo que se merece pues ellos son muy listillos se juntan y una vez revueltos engañan al Pueblo que los eligen en lugar de rebelarse y como el olmo no puede dar peras el Pueblo tiene que genuflexionar ante los "Amos" y rendirle a los picapleitos la pleitesia del "Sí guana" y...

¡Ajo y agua!

Cuando algún político del plurigúnero y pluricoñorido espectro político esperpéntico del legetebiano aduce que las decisiones de los políticos tienen que estar por encima de la ley porque a ellos los ha elegido el Pueblo cono HPdNGP (Hijos Predilectos de Nuestro Gran País) el desarrollo explicativo de esas siglas es erróneo y tiene otra explicación más en consonancia con estar fuera de la ley y los políticos elegidos amparándose en la ley de sus entrepiernas.

A ver si alguien da con el verdadero desarrollo de las siglas "up supra" y lo supera.
Cualquier andaluz podría descifrarlo.

Algunos paises están jugando al juego de la venganza retroactiva y los republicanos quieren la independencia al precio que sea pero, posiblemente, el tiro les salga por la culata.

Tiempo al tiempo.

¡Ahí "queó"!

20 Mayo 2019

Gobernar es SERVIR

Un pregonero de la VOZ (del latín VOX) del Pueblo

"Gobernar es "SERVIR"

"Gobernar es" NO CEDER ante pretensiones de gentuza desleal chantajista.

Gobernar es no CONCEDER a desleales traicioneros golpistas privilegios y prebendas.

Gobernar es NO PACTAR convenios por conveniencias con nacionalistas secesionistas, comunistas y defensores de eméritos terroristas para poder mantener el cetro del Poder en lugar de PACTAR convenios convenientes para el Pueblo que, encima, el Pueblo paga a los que en realidad, más que gobernar, desgobiernan.

"Gobernar es SERVIR al Pueblo y no SERVISE del Pueblo"

Al Pueblo hay que "SERVIRLO" como el Pueblo quiere "SER SERVIDO" y no como quieren servirlo los políticos.

Los políticos deben y tienen que estar al SERVICIO de los ciudadanos y no su viceversa.

Resumen:

Cree en lo que sientas que te llega a las entrañas del alma pues es muy difícil que tus sentimientos te engañen y lo más seguro es que lo que te dicen provenga de buena gente.

No creas siempre en lo que te llegue a la mente, por muy inteligente que seas, pues muchas veces, debido a la carencia de buenos sentimientos de gentuza, que se expresa con dimes y diretes de charlatanes de feria, te embaucarán y te engañarán

Ten en cuenta que, ncluso a veces, hasta quien te llegue al corazón con lo que expresa sientas un "pechizco", des un "quejío" y notes "mariiposas" de felicidad, pues te puede engañar porque creas que te quiere y te habla de corazón y en realidad te está llevando al "huerto".

El Pueblo no debe, ni tiene por qué, SERVIR a los políticos como los políticos quieren SER SERVIDOS pues son los políticos los que tienen que SERVIR al Pueblo como el Pueblo quiere SER SERVIDO.

Existen muchos bienhechores, honestos, honrados, buenos políticos y políticos buenos, preparados profesionalmente y no usan la política como su oficio o profesión, saben servir al Pueblo porque "saben hacer lo que hacen" y lo hacen muy bien hecho, o sea, haberlos haylos, y su esfuerzo debe ser reconocido y remunerado suficientemente por el Pueblo para que vivan bien con sus familias pero también hay otros muchos malhechores, deshonestos, corruptos, malos políticos y políticos malos, NINI's sin oficio ni beneficio, que de la política han logrado un mal denominado oficio con mucho beneficio y que sólo "hacen lo que saben" pero "no saben lo que hacen" y lo poco que hacen está muy "mal hecho" pero quieren vivir de PM (Privilegiadamente Mejor) sin tener NPI (No por Inteligente) (Nini's Pijos Inservibles) de lo que llevan entre manos pero se lo llevan crudo con ambas manos, con la izquierda por el suelo, la derecha por el cielo y la boca abierta, a costa del Pueblo por haber sido elegidos HDLGP (Hijos Demasiado Libertinos Grupo Pedigüeño) con el único esfuerzo que hacen de cuando van al "toilette".

Epílogo :

El buen político, Hombre o Mujer de Estado, tiene que estar perfumado y "oler bien" desde lejos, gozar de integridad y saber vestirse por los pies y si es mujer que se vista como quiera.

La ideología por excelencia de un partido político es la que conlleva en sus entrañas la "diestra" defensa del bien común generalizado, defiende los derechos humanos y el estado de derecho, los intereses generales de los nativos y residentes legales, la familia, la vida, el "human beíng" engendrado, y reniega de sus propios intereses, articulares y partidistas, todo ello dentro de la Ley y de manera democrática, causa que produce el efecto de progreso y prosperidad de cualquier país que se precie.

El que se perfuma con esencia olorosas bienoliente, aunque se duche, siempre conservará el buen olor.

El que se cae en la "porquería" aunque se duche y se restriegue la piel con "estropajo de aluminio" seguirá sucio, maloliente y apestando.

Final :
Las situaciones excepcionales dañinas que se producen necesitan actuaciones excepcionales para solventarlas favorablemente.

La elección entre el "bien o el mal" es una "simple decisión".

Sólo es cuestión de "coñojones".

¡Ahí "queó", para siempre!

 

 

20 Mayo 2019

"El Podel Judicial

¿En qué país del Mapa Mundis ocurren los aquelarres que acontecen en España?

¿En dos o tres  países o en ninguno?

El Poder Judicial independiente administra la Justicia a través de sus Tribunales y Jueces y actúa de manera "legal y ortodoxa" cumpliendo escrupulosamente el mandato del articulado de la Constitución, Ley de mayor Rango, que aglutina y legítima todas  las Leyes vigentes y sus decisiones se deben acatar, aunque no se compartan y ninguna otra ley regional ni pueblerina debe colisionar con Ella y mucho menos prevalecer sobre Ella por ser la Constitución la de mayor Rango y eclipsa a las demás.

Ahora bien, el problema radica, verdaderamente, en los políticos sin escrúpulos, de antaño, que estudiaron, rumiaron y proyectaron las Leyes pues, algunas de ellas y no todas, contienen alcantarillas con charcos (las lagunas fe la ley) por donde se escabullen y escapan, legal pero inmoralmente, algunos delincuentes que las transgreden cometiendo actos y hechos delictivos (golpe de estado con DUI de república) pero los Jueces están atados de "pies" aunque tienen las manos libres y amparadas por la Ley  deben utilizarlas para firmar las autorizaciones  legales aunque sean inmorales pues su obligación y tienen que cumplir las leyes vigentes.

En algunos casos, lo que acontece en "términos generales" de un "estado de derecho", es contranatura del bien común, crea alarma social, es un contradios y no hay un dios que lo entienda, ni lo aguante, pues es un atentado contra la inteligencia.

Realmente.,.

"Spain is different", pero una Spain antónima de la de antaño.

Epílogo :

Cuando lo legal es inmoral hay que cambiar la Ley que ampara ka inmoralidad.

Final :

Cambiar las leyes que amparen inmoralidades es necesario y la única forma y manera  de evitar aquelarres inmorales futuros , sobretodo, en cuestiones políticas que, increíblemente,  han beneficiado a políticos electos,  "políticos presos" por haber cometido hechos delictivos, mal denominados por sus compinches como "presos políticos", que la Ley, su moral y sus Tribunales a través de sus Jueces condenarán y castigarán, severamente, con absoluta seguridad

¡Ahí "queó", para siempre!

 

 

 

Mayo 2019

Un pregonero de la VOZ (del latín VOX) del Pueblo.

Las "Urnas" tienen su magia, negra o blanca", son "diestras y zocatas", o sea, "ambidiestras", conservadoras de las perennes "dos Españas", caducas que debían exterior.
Influyen más en que se haga la guerra y no el amor, hecho que repercute en la peligrosa carencia de crecimiento demográfico, debido al exacerbado amor y odio
Suelen ser extremistas, torpes e ignorantes, carentes de "inteligencia", no razonan, usan la ciencia de la aritmética, no tienen conciencia del error, no son razonables, no sienten, ni sufren, ni padecen, desconocen la ley, tienen obligaciones pero están exentas de responsabilidad, no distinguen lo positivo de lo negativo, por tanto, no saben diferenciar el "bien del mal" y si equivocan y eligen la senda del mal jamás rectifican para escoger el camino del bien, como los sabios.

Sus entrañas conllevan volcanes activos destructivos y, a la vez, nubes con lluvia beneficiosa.
Los volcanes pueden entrar en erupción y arrasar al lanzar lava candente como un tsunami terrestre y de las benignas nubes puede llover "maná".
Aceleran o frenan la economía del país.
Expulsan retroceso y ruina, o progreso y prosperidad social.
Carecen de sentimientos y pueden ser un peligro infernal para un país o llevarlo a la gloria, obviamente depende de si tiene un "chislachi" torpe "Ineptócrata" o un integro y sabio "demócrata" como líder dirigente de Gobierno, con los pies en la tierra y no piense en las nubes, que defienda los intereses generales del país y sus nativos.

Curiosamente, las "Urnas" pueden ser lo antónimo" de todo lo expresado.

Epílogo:

La sabiduría o torpeza que lleva consigo en sus extrañas que derivan de las "Urnas" recae en la sociedad y su bondad o endemoniada malicia depende del grado de cultura o incultura de la mujer o el hombre que caminan hacia sus "colegios".

Conclusión :

Las "Urnas" suelen cambiar como las "veletas" y son torpes e ineptócratas o sabias y demócratas".

Son un instrumento, con "dos pares" sobre la mesa, en las manos de mujeres y hombres pero lo triste es que los que meten la "papeleta" por la "rajita" no piensan antes de introducirla en la Cajita Mágica y lo hacen de manera correcta o errónea e incorrecta y en este último caso los dirigentes no saben resolver la "papeleta" de manera favorable para el país.
La mayoría "Vota" por inercia y, generalmente, el sentido común brilla por su ausencia.

Increíble pero cierto, evitar la miseria y el desastre sólo depende de una "simple decisión" pero del conjunto aglutinado de la "complicada" ciudadanía implicada en el proceso.

¡Ahí "queó"!

 

 

Fernández de Córdoba

29 Abril 2019

Las Urnas

Un pregonero de la VOZ (del latín VOX) del Pueblo.

Las "Urnas" tienen su magia, negra o blanca", son "diestras y zocatas", o sea, "ambidiestras", conservadoras de las perennes "dos Españas", caducas que debían exterior.
Influyen más en que se haga la guerra y no el amor, hecho que repercute en la peligrosa carencia de crecimiento demográfico, debido al exacerbado amor y odio
Suelen ser extremistas, torpes e ignorantes, carentes de "inteligencia", no razonan, usan la ciencia de la aritmética, no tienen conciencia del error, no son razonables, no sienten, ni sufren, ni padecen, desconocen la ley, tienen obligaciones pero están exentas de responsabilidad, no distinguen lo positivo de lo negativo, por tanto, no saben diferenciar el "bien del mal" y si equivocan y eligen la senda del mal jamás rectifican para escoger el camino del bien, como los sabios.

Sus entrañas conllevan volcanes activos destructivos y, a la vez, nubes con lluvia beneficiosa.
Los volcanes pueden entrar en erupción y arrasar al lanzar lava candente como un tsunami terrestre y de las benignas nubes puede llover "maná".
Aceleran o frenan la economía del país.
Expulsan retroceso y ruina, o progreso y prosperidad social.
Carecen de sentimientos y pueden ser un peligro infernal para un país o llevarlo a la gloria, obviamente depende de si tiene un "chislachi" torpe "Ineptócrata" o un integro y sabio "demócrata" como líder dirigente de Gobierno, con los pies en la tierra y no piense en las nubes, que defienda los intereses generales del país y sus nativos.

Curiosamente, las "Urnas" pueden ser lo antónimo" de todo lo expresado.

Epílogo:

La sabiduría o torpeza que lleva consigo en sus extrañas que derivan de las "Urnas" recae en la sociedad y su bondad o endemoniada malicia depende del grado de cultura o incultura de la mujer o el hombre que caminan hacia sus "colegios".

Conclusión :

Las "Urnas" suelen cambiar como las "veletas" y son torpes e ineptócratas o sabias y demócratas".

Son un instrumento, con "dos pares" sobre la mesa, en las manos de mujeres y hombres pero lo triste es que los que meten la "papeleta" por la "rajita" no piensan antes de introducirla en la Cajita Mágica y lo hacen de manera correcta o errónea e incorrecta y en este último caso los dirigentes no saben resolver la "papeleta" de manera favorable para el país.
La mayoría "Vota" por inercia y, generalmente, el sentido común brilla por su ausencia.

Increíble pero cierto, evitar la miseria y el desastre sólo depende de una "simple decisión" pero del conjunto aglutinado de la "complicada" ciudadanía implicada en el proceso.

¡Ahí "queó"!

 

 

5 MAYO 2019

 

Un pregonero de la VOZ del Pueblo

Un prófugo en busca y captura de la Justicia, por haber cometido "hechos delictivos", como cabecilla de un golpe de Estado, no debería ser considerado sólo un fugitivo en "rebeldía" sino un vulgar "delincuente" golpista traicionero que debería ser apresado, juzgado, sentenciado y encarcelado, por tanto, no debería tener derecho alguno a formar parte e intervenir en instituciones que pudieren influir en decisiones de gobierno de un país que repercuten en el sino y futuro destino de sus ciudadanos.

Nngún ciudadano "expresidiario" o con "antecedentes penales", de cualquier índole, debería ser candidato o ejercer algún cargo político, y mucho menos, si fue imputado, juzgado, sentenciado y encarcelado por ser cómplice y defensor de eméritos asesinos que incluso cometieron atentados terroristas en los que murieron muchos seres inocentes.
Todo aquel con constancia de poseer "antecedentes penales", debería ser "inhabilitado" a perpetuidad para cualquier cargo político, dejar de ser una carga pública, y sus partidos deben ser ilegalizados.

¿En qué país del Globo Terráqueo existió o pudiere seguir existiendo esa posible situación y presunta sublime aberración?

¿Sería una posición sería y justa de la Justicia o colisionaría frontalmente con el Poder Judicial si se permitiere que el "delincuente" se escapare por los recovecos de las "lagunas de la Ley" y pudiere chulear de haber burlado y vencido al Poder Judicial?

¿Si un delincuente, cabecilla golpista, en busca y captura por la Justicia, aduciere que le ha ganado la partida al Poder Juducial, y esa aseveración fuere cierta, real y fidedigna, el Poder Ejecutivo no debería consentirlo pues evidenciaría su asentimiento y corroboracion y si se diere el caso, entoces, el Pueblo debiere manifestarse de manera pacífica y contundente para que no se consumare tamaña debilidad, irresponsabilidad, y supino aquelarre?

Los políticos delincuentes golpistas, si llegaren a ser encarcelados por haber cometido actos o hechos delictivos no son "presos políticos" sino "políticos presos".

“Ahí "queó"!

 

Querer es Poder y, curiosamente, el Poder en sí, corrompe.

Las entrañas del Poder, sea de la índole que sea y posea, casi siempre conllevan corrupción, odio e inquina y, sobretodo, generalmente, persiguen el interés exclusivo de la defensa de intereses particulares y partidistas de todos los partidos y, a sus componentes, los intereses generales de los ciudadanos les importan un carajo

 

Un pregonero de
"La VOZ del Pueblo"

9 Abril 2018

En cualquier momento inesperado de la vida del "Human being" se presenta una cruda y dura realidad que con voluntad y valentía la resuelve a su favor o toma un cobarde camino y actúa como el avestruz y se las dan todas en el mismo lado arrastrando a un abismo sus seres queridos.
De igual manera ocurre en los Países y sus pueblos si sus políticos desconocen que Gobernar es Servir al Pueblo y no servirse del Pueblo.

Cuando cualquier ser humano tiene una imperiosa necesidad de resolver los problemas de los Pueblos, de la índole que sea, y tiene la voluntad y la valentía de acabar con esa problemática, si se lo propone, no hay fuerza humana capaz de detenerle para acabar con el desencanto de los Pueblos y lograr su bienestar social.

Si te conformas, sin rescatar tu valentía y claudicas sin luchar, las heridas se "enconan", se agravan los problemas, sufrirás y harás sufrir a tus seres queridos pero si luchas, legalmente y sin desfallecer, llegará la victoria y el bienestar de los tuyos.

Eso último es extrapolable a todos los políticos de buena fe y conducta del Mapa Munndis

 

 

 

Un pregonero de la VIOZ (del latín VOX) del Pueblo

¿El colmo de la "Injusticia" es que lo "inmoral sea legal" y que lo "injusto sea justo" porque,es kegak?
Es decir, "justo" lo antónimo de la Ley.

El pasado siempre está pasando y el futuro llega continuamente y en un instante ha pasado.a,ser pasado.

Es imposible que exista algo en el.mundo que sea negativo visto desde todos los puntos de vista posibles.

Los políticos, buenos o malos gobernantes, pueden cambiar los objetivos y las,directrices de toda índole que estudian, proyectan y ejecutan, pero no deben tener como objetivo cambiar nuestros príncipios, valores, costumbres con sus leyes naturales, tradiciones milenarias y la idiosincrasia de nuestros pueblos y regiones que nos transmitieron nuestros ancestros de generación en generación y que tanto nos enriquecen.

Un país que se precie debe y tiene que defender sus fronteras de la invasión extranjera ilegal pues el país no se pierde porque lo invadan sino porque no se defiende con "coñojones".

La Libertad es inherente al ser humano y no defenderla conlleva someterse al yugo opresor impuesto por los gobernantes que la convierten en esclavitud obligando a sus nativos a rendirle la pleitesía del "Sí guana" del esclavo al "Amo" mandón autoritario.

La palabra Libertad,no es sólo lo que implica su definición etimológica, además, conlleva en sus entrañas la obligacion de defensa del sino y futuro destino de lafamilia, de nuestros hijos y la omisión de ese deber es una sublime cobardía.

No es lícito convertirse en héroe por haber sido el único superviviente de la batalla permaneciendo escondido como in un cobarde villano durante el tiempo que duró la batalla

Cuando lo inmoral es legal hay que cambiar la Ley que ampare la inmoralidad.

La negación y la aseveración, en sí mismas, sin razón no tienen razón de ser, es un atentado a la inteligencia y una sinrazón.

Es cierto que el ser humano nace, crece, se reproduce, vive y muere.

Pero no es menos cierto que desde que nace camina sin parar y sin cansarse hacia una muerte segura.

El remedio para que los rufianes no hablen como charlatanes de feria y hagan daño es intentar hacer lo que se hace con los perros ladradores que impiden dormir y muerden, o sea, ponerles un hueso en la boca y ni ladran, ni muetden.

¡Ahí "queó"!

 

El Constitucional da vía libre definitiva a la candidatura de Puigdemont

El Tribunal Constitucional (TC) ha rechazado la admisión a trámite del recurso de amparo presentado por Ciudadanos contra la candidatura del ex president Carles Puigdemont a las el

 

 

Un pregonero de la VOZ (del latín VOX) del Pueblo.

Para pactar y que se logre el buen fin deseado, sea lo que sea, primero se debe pensar y después firmar pues, al final, lo más seguro será que ocurra lo peor, debido a que no se llegó a pensar que podía ocurrir.

Siempre hay que pensar y, a veces, hay que situarse en la posición más favorable dentro del daño posible para poder atajar precozmente el problema y que se produzca el menor daño posible.

Todos los desastres se producen por una cadena de fallos técnicos, mecánicos y errores humanos concatenados pero si se intenta y se logra romper un solo eslabón de la cadena se podría evitar el desastre o, al menos, se pueden paliar los daños inevitables.

 

 

 

 

 

Agravio comparativo

Ciudadanos de todas las CC.AA's ...

¡Despertad!

¡Espabilad!

Están agraviando comparativamente, gravando y agravando el bienestar de los nativos en general para beneficiar a unos cuantos listillos nacionalistas golpistas traicioneros e ilegales inmigrantes invasores que no se lo merecen, es decir, los administradores que desgobiernan perjudican a todas las CC.AA's regalando dinero y no están autorizados para despilffarrarlo pues ese exagerado y desorbitado dineral pertenece a todos los contribuyentes de las CC.AAA.'s y el Gurú jobiano rajaoiano imprudente lo usa para favorecer económicamente de manera supina a los separatistas desleales presuntos traidores independentistas e inmigrantes invasores pues el dinero, realmente, pertenece a todos los nativos de las CC.AA's.

¿Es una actuación desleal e irresponsable cometida por parte de los administradores?

¿Es una sublime aberración autoritaria evidenciando la carencia de Mando con Autoridad al ningunear de la ley de mayor Rango, la Constitución, debido a un inusitado "canguelo?

¿Existe desgobierno con favoritismos de Convenios por Conveniencias?

¿Los administradores de la única Nación Indivisible se rebajan y, figuradamente, se bajan los pantalones, se someten, se rinden sumisamente debido a una falta supina de valentía para derrotar a los desleales presuntos traidores independentistas catalanes y vascos?

¿Existe un desgobierno de listillos "espárramaos" por el territorio manifestando que regalarán "dulces bicocas", cuantificadas en 4.000 millones de euros a los nacionalistas secesionistas que quieren romper España para evitar...

¿Golpe de Estado?

¿Existe un desgobierno evidenciando que le teme, que le tiene un exagerado y desorbitado miedo, "canguelo", al desgobierno catalán y vasco para, de esa manera, evitar, reitero, un "Golpe al Estado"?

¿Desde "in illo tempore" los desleales cabecillas, presuntos traidores independentistas catalanes y vascos, llevan saltándose con "caballos sementales", buenos saltadores, todas las leyes habidas y por haber en su exclusivo beneficio con el amparo de la ley de sus entrepiernas?

¿Con los que creen ser sus "mejores caballos" desean saltarse en breve el mayor obstáculo existente que se llama Constitución para imponer y que impere el " Yo soy la ley", la ley del Oeste (Far West)?

¿El referéndum sí o sí " se impondrá por "espolones" de sus gallitos de pelea?

 

Fernández de Córdoba

7 de mayo a las 22:45

Un pregonero de la VOZ (del latín VOX) del Pueblo.

Reflexión dedicada a todo aquel que la entienda, la asimile, y sea capaz de reconocer que es un "Lila".

La elección, por parte de los dirigentes, de la "orientación global" de las directrices políticas, económicas, sociales y financieras están "ennortás", como la paloma de Alberti, pues han perdido la brújula y caminan por una senda plena de "entuertos" debido a que la mayoría de los neófitos, chupópteros, administradores del "cotarro" mundial, no tienen NPI (NINI's Pedigüeños Inservibles) (No Por Inteligentes) de dónde está el Norte y debido a la carencia de "sentido común" de todos los mamandurrias (los que lo sean) siempre están buscando la "aguja del pajar", se hacen "pajas mentales" y los "sinargus" (sin argumentos) y "conargus' (con argucias) mienten con sus pía pías, como charlatanes de feria, para embaucar y engañar con artimañas, trampas, tretas, triquiñuelas trapicheos, trajines y fallecía, para someter bajo un irresistible yugo y esclavizar a los nativos de los países del Mapa Mundis utilizando malos medios con el exclusivo objetivo de obtener los mejores fines y resultados con muchos beneficios para los desgobernantes ya que defienden sus exclusivos intereses particulares y partidistas para enriquecerse y vivir de PM (Pedigüeños Mendicantes) a costa del dinero privado de los contribuyentes (el dinero público nunca existió, ni existe) y logran los peores fines y penosos resultados para los Pueblos pues la defensa de los intereses generales de los ciudadanos les importan un carajo y, como a los pagaNINI's nativos los obligan a xaminar por "veredas tortuosas" y pedregosas como "gorriones adormilaos" y no espabilan, tropiezan, una y mil veces", con las piedras.

Üahí "queó, para siempre"!

 

Un pregonero de la VOZ del Pueblo

Un prófugo en busca y captura de la Justicia, por haber cometido "hechos delictivos", como cabecilla de un golpe de Estado, no debería ser considerado sólo un fugitivo en "rebeldía" sino un vulgar "delincuente" golpista traicionero que debería ser apresado, juzgado, sentenciado y encarcelado, por tanto, no debería tener derecho alguno a formar parte e intervenir en instituciones que pudieren influir en decisiones de gobierno de un país que repercuten en el sino y futuro destino de sus ciudadanos.

Nngún ciudadano "expresidiario" o con "antecedentes penales", de cualquier índole, debería ser candidato o ejercer algún cargo político, y mucho menos, si fue imputado, juzgado, sentenciado y encarcelado por ser cómplice y defensor de eméritos asesinos que incluso cometieron atentados terroristas en los que murieron muchos seres inocentes.
Todo aquel con constancia de poseer "antecedentes penales", debería ser "inhabilitado" a perpetuidad para cualquier cargo político, dejar de ser una carga pública, y sus partidos deben ser ilegalizados.

¿En qué país del Globo Terráqueo existió o pudiere seguir existiendo esa posible situación y presunta sublime aberración?

¿Sería una posición sería y justa de la Justicia o colisionaría frontalmente con el Poder Judicial si se permitiere que el "delincuente" se escapare por los recovecos de las "lagunas de la Ley" y pudiere chulear de haber burlado y vencido al Poder Judicial?

¿Si un delincuente, cabecilla golpista, en busca y captura por la Justicia, aduciere que le ha ganado la partida al Poder Judicial, y esa aseveración fuere cierta, real y fidedigna, el Poder Ejecutivo no debería consentirlo pues evidenciaría su asentimiento y corroboración y si se diere el caso, entonces, el Pueblo debiere manifestarse de manera pacífica y contundente para que no se consumare tamaña debilidad, irresponsabilidad, y supino aquelarre?

Los políticos delincuentes golpistas, si llegaren a ser encarcelados por haber cometido actos o hechos delictivos no son "presos políticos" sino "políticos presos".

 

 

Por la misma sentada, una fotografía le costaría al Pueblo, como mucho, "dos pares de euros" que le sobran para pagar la foto, pero pagar 88.000€ para exponer una figura sentada" de el más Preparado en los pasillos del palacete de las gracias y los aplausos para que los demás hagan "el paseíllo"...

¿Podría ser debido a que al Pueblo le falta, carece, de "dos pares," de otra cosa?

¡Ahí "queó"!

 

 

Mayo 2019

Un pregonero de la VOZ (del latín VOX) del Pueblo.

Las "Urnas" tienen su magia, negra o blanca", son "diestras y zocatas", o sea, "ambidiestras", conservadoras de las perennes "dos Españas", caducas que debían exterior.
Influyen más en que se haga la guerra y no el amor, hecho que repercute en la peligrosa carencia de crecimiento demográfico, debido al exacerbado amor y odio
Suelen ser extremistas, torpes e ignorantes, carentes de "inteligencia", no razonan, usan la ciencia de la aritmética, no tienen conciencia del error, no son razonables, no sienten, ni sufren, ni padecen, desconocen la ley, tienen obligaciones pero están exentas de responsabilidad, no distinguen lo positivo de lo negativo, por tanto, no saben diferenciar el "bien del mal" y si equivocan y eligen la senda del mal jamás rectifican para escoger el camino del bien, como los sabios.

Sus entrañas conllevan volcanes activos destructivos y, a la vez, nubes con lluvia beneficiosa.
Los volcanes pueden entrar en erupción y arrasar al lanzar lava candente como un tsunami terrestre y de las benignas nubes puede llover "maná".
Aceleran o frenan la economía del país.
Expulsan retroceso y ruina, o progreso y prosperidad social.
Carecen de sentimientos y pueden ser un peligro infernal para un país o llevarlo a la gloria, obviamente depende de si tiene un "chislachi" torpe "Ineptócrata" o un integro y sabio "demócrata" como líder dirigente de Gobierno, con los pies en la tierra y no piense en las nubes, que defienda los intereses generales del país y sus nativos.

Curiosamente, las "Urnas" pueden ser lo antónimo" de todo lo expresado.

Epílogo:

La sabiduría o torpeza que lleva consigo en sus extrañas que derivan de las "Urnas" recae en la sociedad y su bondad o endemoniada malicia depende del grado de cultura o incultura de la mujer o el hombre que caminan hacia sus "colegios".

Conclusión :

Las "Urnas" suelen cambiar como las "veletas" y son torpes e ineptócratas o sabias y demócratas".

Son un instrumento, con "dos pares" sobre la mesa, en las manos de mujeres y hombres pero lo triste es que los que meten la "papeleta" por la "rajita" no piensan antes de introducirla en la Cajita Mágica y lo hacen de manera correcta o errónea e incorrecta y en este último caso los dirigentes no saben resolver la "papeleta" de manera favorable para el país.
La mayoría "Vota" por inercia y, generalmente, el sentido común brilla por su ausencia.

Increíble pero cierto, evitar la miseria y el desastre sólo depende de una "simple decisión" pero del conjunto aglutinado de la "complicada" ciudadanía implicada en el proceso.

¡Ahí "queó"!

 

 

Fernández de Córdoba

29 Abril 2019

Las Urnas

Un pregonero de la VOZ (del latín VOX) del Pueblo.

Las "Urnas" tienen su magia, negra o blanca", son "diestras y zocatas", o sea, "ambidiestras", conservadoras de las perennes "dos Españas", caducas que debían exterior.
Influyen más en que se haga la guerra y no el amor, hecho que repercute en la peligrosa carencia de crecimiento demográfico, debido al exacerbado amor y odio
Suelen ser extremistas, torpes e ignorantes, carentes de "inteligencia", no razonan, usan la ciencia de la aritmética, no tienen conciencia del error, no son razonables, no sienten, ni sufren, ni padecen, desconocen la ley, tienen obligaciones pero están exentas de responsabilidad, no distinguen lo positivo de lo negativo, por tanto, no saben diferenciar el "bien del mal" y si equivocan y eligen la senda del mal jamás rectifican para escoger el camino del bien, como los sabios.

Sus entrañas conllevan volcanes activos destructivos y, a la vez, nubes con lluvia beneficiosa.
Los volcanes pueden entrar en erupción y arrasar al lanzar lava candente como un tsunami terrestre y de las benignas nubes puede llover "maná".
Aceleran o frenan la economía del país.
Expulsan retroceso y ruina, o progreso y prosperidad social.
Carecen de sentimientos y pueden ser un peligro infernal para un país o llevarlo a la gloria, obviamente depende de si tiene un "chislachi" torpe "Ineptócrata" o un integro y sabio "demócrata" como líder dirigente de Gobierno, con los pies en la tierra y no piense en las nubes, que defienda los intereses generales del país y sus nativos.

Curiosamente, las "Urnas" pueden ser lo antónimo" de todo lo expresado.

Epílogo:

La sabiduría o torpeza que lleva consigo en sus extrañas que derivan de las "Urnas" recae en la sociedad y su bondad o endemoniada malicia depende del grado de cultura o incultura de la mujer o el hombre que caminan hacia sus "colegios".

Conclusión :

Las "Urnas" suelen cambiar como las "veletas" y son torpes e ineptócratas o sabias y demócratas".

Son un instrumento, con "dos pares" sobre la mesa, en las manos de mujeres y hombres pero lo triste es que los que meten la "papeleta" por la "rajita" no piensan antes de introducirla en la Cajita Mágica y lo hacen de manera correcta o errónea e incorrecta y en este último caso los dirigentes no saben resolver la "papeleta" de manera favorable para el país.
La mayoría "Vota" por inercia y, generalmente, el sentido común brilla por su ausencia.

Increíble pero cierto, evitar la miseria y el desastre sólo depende de una "simple decisión" pero del conjunto aglutinado de la "complicada" ciudadanía implicada en el proceso.

¡Ahí "queó"!

 

 

5 MAYO 2019

 

Un pregonero de la VOZ del Pueblo

Un prófugo en busca y captura de la Justicia, por haber cometido "hechos delictivos", como cabecilla de un golpe de Estado, no debería ser considerado sólo un fugitivo en "rebeldía" sino un vulgar "delincuente" golpista traicionero que debería ser apresado, juzgado, sentenciado y encarcelado, por tanto, no debería tener derecho alguno a formar parte e intervenir en instituciones que pudieren influir en decisiones de gobierno de un país que repercuten en el sino y futuro destino de sus ciudadanos.

Nngún ciudadano "expresidiario" o con "antecedentes penales", de cualquier índole, debería ser candidato o ejercer algún cargo político, y mucho menos, si fue imputado, juzgado, sentenciado y encarcelado por ser cómplice y defensor de eméritos asesinos que incluso cometieron atentados terroristas en los que murieron muchos seres inocentes.
Todo aquel con constancia de poseer "antecedentes penales", debería ser "inhabilitado" a perpetuidad para cualquier cargo político, dejar de ser una carga pública, y sus partidos deben ser ilegalizados.

¿En qué país del Globo Terráqueo existió o pudiere seguir existiendo esa posible situación y presunta sublime aberración?

¿Sería una posición sería y justa de la Justicia o colisionaría frontalmente con el Poder Judicial si se permitiere que el "delincuente" se escapare por los recovecos de las "lagunas de la Ley" y pudiere chulear de haber burlado y vencido al Poder Judicial?

¿Si un delincuente, cabecilla golpista, en busca y captura por la Justicia, aduciere que le ha ganado la partida al Poder Juducial, y esa aseveración fuere cierta, real y fidedigna, el Poder Ejecutivo no debería consentirlo pues evidenciaría su asentimiento y corroboracion y si se diere el caso, entoces, el Pueblo debiere manifestarse de manera pacífica y contundente para que no se consumare tamaña debilidad, irresponsabilidad, y supino aquelarre?

Los políticos delincuentes golpistas, si llegaren a ser encarcelados por haber cometido actos o hechos delictivos no son "presos políticos" sino "políticos presos".

“Ahí "queó"!

 

Querer es Poder y, curiosamente, el Poder en sí, corrompe.

Las entrañas del Poder, sea de la índole que sea y posea, casi siempre conllevan corrupción, odio e inquina y, sobretodo, generalmente, persiguen el interés exclusivo de la defensa de intereses particulares y partidistas de todos los partidos y, a sus componentes, los intereses generales de los ciudadanos les importan un carajo

 

Un pregonero de
"La VOZ del Pueblo"

9 Abril 2018

En cualquier momento inesperado de la vida del "Human being" se presenta una cruda y dura realidad que con voluntad y valentía la resuelve a su favor o toma un cobarde camino y actúa como el avestruz y se las dan todas en el mismo lado arrastrando a un abismo sus seres queridos.
De igual manera ocurre en los Países y sus pueblos si sus políticos desconocen que Gobernar es Servir al Pueblo y no servirse del Pueblo.

Cuando cualquier ser humano tiene una imperiosa necesidad de resolver los problemas de los Pueblos, de la índole que sea, y tiene la voluntad y la valentía de acabar con esa problemática, si se lo propone, no hay fuerza humana capaz de detenerle para acabar con el desencanto de los Pueblos y lograr su bienestar social.

Si te conformas, sin rescatar tu valentía y claudicas sin luchar, las heridas se "enconan", se agravan los problemas, sufrirás y harás sufrir a tus seres queridos pero si luchas, legalmente y sin desfallecer, llegará la victoria y el bienestar de los tuyos.

Eso último es extrapolable a todos los políticos de buena fe y conducta del Mapa Munndis

 

 

 

Un pregonero de la VIOZ (del latín VOX) del Pueblo

¿El colmo de la "Injusticia" es que lo "inmoral sea legal" y que lo "injusto sea justo" porque,es kegak?
Es decir, "justo" lo antónimo de la Ley.

El pasado siempre está pasando y el futuro llega continuamente y en un instante ha pasado.a,ser pasado.

Es imposible que exista algo en el.mundo que sea negativo visto desde todos los puntos de vista posibles.

Los políticos, buenos o malos gobernantes, pueden cambiar los objetivos y las,directrices de toda índole que estudian, proyectan y ejecutan, pero no deben tener como objetivo cambiar nuestros príncipios, valores, costumbres con sus leyes naturales, tradiciones milenarias y la idiosincrasia de nuestros pueblos y regiones que nos transmitieron nuestros ancestros de generación en generación y que tanto nos enriquecen.

Un país que se precie debe y tiene que defender sus fronteras de la invasión extranjera ilegal pues el país no se pierde porque lo invadan sino porque no se defiende con "coñojones".

La Libertad es inherente al ser humano y no defenderla conlleva someterse al yugo opresor impuesto por los gobernantes que la convierten en esclavitud obligando a sus nativos a rendirle la pleitesía del "Sí guana" del esclavo al "Amo" mandón autoritario.

La palabra Libertad,no es sólo lo que implica su definición etimológica, además, conlleva en sus entrañas la obligacion de defensa del sino y futuro destino de lafamilia, de nuestros hijos y la omisión de ese deber es una sublime cobardía.

No es lícito convertirse en héroe por haber sido el único superviviente de la batalla permaneciendo escondido como in un cobarde villano durante el tiempo que duró la batalla

Cuando lo inmoral es legal hay que cambiar la Ley que ampare la inmoralidad.

La negación y la aseveración, en sí mismas, sin razón no tienen razón de ser, es un atentado a la inteligencia y una sinrazón.

Es cierto que el ser humano nace, crece, se reproduce, vive y muere.

Pero no es menos cierto que desde que nace camina sin parar y sin cansarse hacia una muerte segura.

El remedio para que los rufianes no hablen como charlatanes de feria y hagan daño es intentar hacer lo que se hace con los perros ladradores que impiden dormir y muerden, o sea, ponerles un hueso en la boca y ni ladran, ni muetden.

¡Ahí "queó"!

 

El Constitucional da vía libre definitiva a la candidatura de Puigdemont

El Tribunal Constitucional (TC) ha rechazado la admisión a trámite del recurso de amparo presentado por Ciudadanos contra la candidatura del ex president Carles Puigdemont a las el

 

 

Un pregonero de la VOZ (del latín VOX) del Pueblo.
Para pactar y que se logre el buen fin deseado, sea lo que sea, primero se debe pensar y después firmar pues, al final, lo más seguro será que ocurra lo peor, debido a que no se llegó a pensar que podía ocurrir.

Siempre hay que pensar y, a veces, hay que situarse en la posición más favorable dentro del daño posible para poder atajar precozmente el problema y que se produzca el menor daño posible.

Todos los desastres se producen por una cadena de fallos técnicos, mecánicos y errores humanos concatenados pero si se intenta y se logra romper un solo eslabón de la cadena se podría evitar el desastre o, al menos, se pueden paliar los daños inevitables.

 

 

 

 

 

Agravio comparativo

Ciudadanos de todas las CC.AA's ...

¡Despertad!

¡Espabilad!

Están agraviando comparativamente, gravando y agravando el bienestar de los nativos en general para beneficiar a unos cuantos listillos nacionalistas golpistas traicioneros e ilegales inmigrantes invasores que no se lo merecen, es decir, los administradores que desgobiernan perjudican a todas las CC.AA's regalando dinero y no están autorizados para despilffarrarlo pues ese exagerado y desorbitado dineral pertenece a todos los contribuyentes de las CC.AAA.'s y el Gurú jobiano rajaoiano imprudente lo usa para favorecer económicamente de manera supina a los separatistas desleales presuntos traidores independentistas e inmigrantes invasores pues el dinero, realmente, pertenece a todos los nativos de las CC.AA's.

¿Es una actuación desleal e irresponsable cometida por parte de los administradores?

¿Es una sublime aberración autoritaria evidenciando la carencia de Mando con Autoridad al ningunear de la ley de mayor Rango, la Constitución, debido a un inusitado "canguelo?

¿Existe desgobierno con favoritismos de Convenios por Conveniencias?

¿Los administradores de la única Nación Indivisible se rebajan y, figuradamente, se bajan los pantalones, se someten, se rinden sumisamente debido a una falta supina de valentía para derrotar a los desleales presuntos traidores independentistas catalanes y vascos?

¿Existe un desgobierno de listillos "espárramaos" por el territorio manifestando que regalarán "dulces bicocas", cuantificadas en 4.000 millones de euros a los nacionalistas secesionistas que quieren romper España para evitar...

¿Golpe de Estado?

¿Existe un desgobierno evidenciando que le teme, que le tiene un exagerado y desorbitado miedo, "canguelo", al desgobierno catalán y vasco para, de esa manera, evitar, reitero, un "Golpe al Estado"?

¿Desde "in illo tempore" los desleales cabecillas, presuntos traidores independentistas catalanes y vascos, llevan saltándose con "caballos sementales", buenos saltadores, todas las leyes habidas y por haber en su exclusivo beneficio con el amparo de la ley de sus entrepiernas?

¿Con los que creen ser sus "mejores caballos" desean saltarse en breve el mayor obstáculo existente que se llama Constitución para imponer y que impere el " Yo soy la ley", la ley del Oeste (Far West)?

¿El referéndum sí o sí " se impondrá por "espolones" de sus gallitos de pelea?

 

Fernández de Córdoba

7 de mayo a las 22:45

Un pregonero de la VOZ (del latín VOX) del Pueblo.

Reflexión dedicada a todo aquel que la entienda, la asimile, y sea capaz de reconocer que es un "Lila".

La elección, por parte de los dirigentes, de la "orientación global" de las directrices políticas, económicas, sociales y financieras están "ennortás", como la paloma de Alberti, pues han perdido la brújula y caminan por una senda plena de "entuertos" debido a que la mayoría de los neófitos, chupópteros, administradores del "cotarro" mundial, no tienen NPI (NINI's Pedigüeños Inservibles) (No Por Inteligentes) de dónde está el Norte y debido a la carencia de "sentido común" de todos los mamandurrias (los que lo sean) siempre están buscando la "aguja del pajar", se hacen "pajas mentales" y los "sinargus" (sin argumentos) y "conargus' (con argucias) mienten con sus pía pías, como charlatanes de feria, para embaucar y engañar con artimañas, trampas, tretas, triquiñuelas trapicheos, trajines y fallecía, para someter bajo un irresistible yugo y esclavizar a los nativos de los países del Mapa Mundis utilizando malos medios con el exclusivo objetivo de obtener los mejores fines y resultados con muchos beneficios para los desgobernantes ya que defienden sus exclusivos intereses particulares y partidistas para enriquecerse y vivir de PM (Pedigüeños Mendicantes) a costa del dinero privado de los contribuyentes (el dinero público nunca existió, ni existe) y logran los peores fines y penosos resultados para los Pueblos pues la defensa de los intereses generales de los ciudadanos les importan un carajo y, como a los pagaNINI's nativos los obligan a xaminar por "veredas tortuosas" y pedregosas como "gorriones adormilaos" y no espabilan, tropiezan, una y mil veces", con las piedras.

Üahí "queó, para siempre"!

 

Un pregonero de la VOZ del Pueblo

Un prófugo en busca y captura de la Justicia, por haber cometido "hechos delictivos", como cabecilla de un golpe de Estado, no debería ser considerado sólo un fugitivo en "rebeldía" sino un vulgar "delincuente" golpista traicionero que debería ser apresado, juzgado, sentenciado y encarcelado, por tanto, no debería tener derecho alguno a formar parte e intervenir en instituciones que pudieren influir en decisiones de gobierno de un país que repercuten en el sino y futuro destino de sus ciudadanos.

Nngún ciudadano "expresidiario" o con "antecedentes penales", de cualquier índole, debería ser candidato o ejercer algún cargo político, y mucho menos, si fue imputado, juzgado, sentenciado y encarcelado por ser cómplice y defensor de eméritos asesinos que incluso cometieron atentados terroristas en los que murieron muchos seres inocentes.
Todo aquel con constancia de poseer "antecedentes penales", debería ser "inhabilitado" a perpetuidad para cualquier cargo político, dejar de ser una carga pública, y sus partidos deben ser ilegalizados.

¿En qué país del Globo Terráqueo existió o pudiere seguir existiendo esa posible situación y presunta sublime aberración?

¿Sería una posición sería y justa de la Justicia o colisionaría frontalmente con el Poder Judicial si se permitiere que el "delincuente" se escapare por los recovecos de las "lagunas de la Ley" y pudiere chulear de haber burlado y vencido al Poder Judicial?

¿Si un delincuente, cabecilla golpista, en busca y captura por la Justicia, aduciere que le ha ganado la partida al Poder Judicial, y esa aseveración fuere cierta, real y fidedigna, el Poder Ejecutivo no debería consentirlo pues evidenciaría su asentimiento y corroboración y si se diere el caso, entonces, el Pueblo debiere manifestarse de manera pacífica y contundente para que no se consumare tamaña debilidad, irresponsabilidad, y supino aquelarre?

Los políticos delincuentes golpistas, si llegaren a ser encarcelados por haber cometido actos o hechos delictivos no son "presos políticos" sino "políticos presos".

 

 

Por la misma sentada, una fotografía le costaría al Pueblo, como mucho, "dos pares de euros" que le sobran para pagar la foto, pero pagar 88.000€ para exponer una figura sentada" de el más Preparado en los pasillos del palacete de las gracias y los aplausos para que los demás hagan "el paseíllo"...

¿Podría ser debido a que al Pueblo le falta, carece, de "dos pares," de otra cosa?

¡Ahí "queó"!