29 Mayo 2019

Socialismo, comunismo e independientismo


Especialmente dedicado a todos los "lilas" que pudieren darse por aludidos y pudieren ofenderse.

Mi escrito es un mero pensamirnto, sin actitud, pues se trata una simple y somera reflexión que no personifica ni conlleva intención ofensiva particularizada.

Si alguien se diere por aludido...

¡Ajo y agua!
Si perdiera la calma pudiere ser un buen calmante.

Base:

Entre el socialismo y el comunismo, a mi leal saber y entender, bajo mi óptica personal, siempre hubo, hay y habrá una coincidencia aunque carente de simbiosis y es que a la "Democracia, que es oro, la manosean, la manipulan, la ponen al rojo vivo y la hacen dúctil y maleable a su libre libertino albedrío y la expresan como una doctrina defensora de una política progresista y próspera con directrices sociales y económicas para obtener un confortable" estado del bienestar" de la sociedad,pero esa.democracia utópica que pregonan como compulsivos demagogos, charlatanes de feria, la convierten en "ineptocracia" y. en realidad, lo que obtienen los desgibrtnantes de los países,del globo terráqueo, globalizado, es el "bienestar de los Estados", es,decir, de los políticos, familiares y compinches, mediante un latente y patente desgobierno y más que evidente descarado nepotismo y despotismo.
El independentismo persigue lo mismo.

Conclusión:

Socialismo y comunismo doctrinas embaucadoras que expresan los pensamientos de demasiados ingenuos mamelucos que con discursos demagogos de charlatanes de feria engañan a los nativos que ellos creen que son unos ingenuos, aunque también son demasiados los que caen en sus redes y se dejan engañar.

Edas distintas convierten el.progreso lo en regresión y la prosperidad que pregonan en pobreza severa de la ciudadanía y los protagonistas oradores con pía pías lo primero que hacen en autoremunerarse exageradamente además de, también demasiados aunque no todos, apropiarse de sus riquezas y engañan a los currantes contribuyentes que pagan los tributos que mponen socialistas
y comunistas cuando ostentan el cetro del poder y desgobierno, curiosamente elegidos por una,desorbitada cantidad feingenuos votantes que esperan lo que les prometen y Inca.les llega, ni los contribuyentes llegan a final de mes con sus fs.ilias y sus hijos pasan hasta hambruna.

Epílogo:

En la actualidad existen países que quieren ganar guerras que perdieron sus ancestros antaño, in illo temporeros", mediante continuas querríllas con sofisticada ingeniería semántica intelectual tramposa, siempre con ases bajo la maga, y en realidad con su torpeza, solo piensan en aniquilar la Memoria Histórica de los vencedores de antaño en sus respectivos países, que es, eso, solo historia, no la vivieron y la mayoría no se dan cuenta que están engendrando su endiablada repetición en algunos países del entorno mundial.

Socialismo, aducen, que con sus directrices políticas defienden los bienes sociales y económicos generalizados, cosa muy lejos de la realidad, pues en realmente sólo defienden sus bienes.ysus intereses particulares y partidistas y muchos de ellos, no todos, se apoderan de los bienes de la sociedad que presumen defender.

Comunismo, ídem. de ídem. y como sus homólogos, casi clones seguidores de socialismo, ducen
defender el bien común generalizado cuando en realidad, también, sólo defienden exclusivamente sus bienes y sus intereses comunes.y partidistas e
Independentismo más de lo.midmo

Resumen

Una gran mayoría seguidora de ambas doctrinas, incluso los secesionistas, pregonan utopías propias de demagogos que pregonan para lograr el bien de los pobres con típicas retóricas de charlatanes de feria para poder apropiarse y disfrutar de con la riqueza de sus surldazos exagerados, comon sus clones, se ponen ricos y los pobres contribuyentes pagan los impuestos que ellos cobran y los pobres cada vez son mas pobres.

En pocas palabras el.Socialismo y el Comunismo dicen defender a los pobres hasta que ellos se ponen ricos a costa de los pobres.

Les roban al Pueblo hasta sus sueños y lo embaucan para que el Pueblo SEA SERVIDO como ellos QUIEREN SERVIRLO pero no como el Pueblo QUIERE SER SERVIDO y quieren "querrillear" contra la sociedad y ganar la batalla para.con su"modus operandi" lograr el lujoso y pomposo "modus vivendi" de ambas "sociedades a costa de los contribuyentes.

Desde la Génesis del mundo los recursos de la tierra, su oferta esta dada de manera gratuita, y la riqueza se obtiene con buenos medios con los que se pueden lograr buenos fines económicos y sociales, se obtiene progreso y prosperidad solo con sacrificio y trabajo.

Socialismo y comunismo como doctrinas se encargan de utilizar malos medios para obtener la riqueza con los peores fines y para los adoctrinados que que se dejan y les las peores pérdidas y para ellos los mejores beneficios pues son.los
predicadores que, es ciero, dicen que defienden a los pobres pero hasta que ellos se ponen ricos a costa de los pobres.

Siempre convierten el progreso y la prosperidad en regresión y crisis económica.

El Poder, en sí, corrompe y socialismo y comunismo hacen honor a esa frase y corrompen todo lo que tocan.
Sin ley no hay democracia y ejercer el.Poder con sobreactuación incluso de manera sabusiva, se saltán la ley, aniquilan los principios y valores fundamemtales reemplazan el Estado de Derecho por otro muy retorcido amparados con la ley de sus entrepiernas e implantan su exclusivo sistema y particular INEM y las ideológías bienhechoras con intereses para su bien y el de sus partidos y, reitero, revierten el progreso en recesión y la riqueza que prometen, la poca que generan se la quedan y la pobreza generalizada que es lo que logran para el Pueblo que, ademós, lo acribillan a impuestos y las directrices de sus sistemas económicos son desastrosas.

A pesar de tanto fracaso en su sistema no aprenden, ni el Pueblo tampoco, cosa incomprensiva, pues el Pueblo no es rebelde y lo acepta como si fuese agua de Mayo sumiso a espuertas y recibe l lo que se merece pues ellos son muy listillos se juntan y una vez revueltos engañan al Pueblo que los eligen en lugar de rebelarse y como el olmo no puede dar peras el Pueblo tiene que genuflexionar ante los "Amos" y rendirle a los picapleitos la pleitesia del "Sí guana" y...

¡Ajo y agua!

Cuando algún político del plurigúnero y pluricoñorido espectro político esperpéntico del legetebiano aduce que las decisiones de los políticos tienen que estar por encima de la ley porque a ellos los ha elegido el Pueblo cono HPdNGP (Hijos Predilectos de Nuestro Gran País) el desarrollo explicativo de esas siglas es erróneo y tiene otra explicación más en consonancia con estar fuera de la ley y los políticos elegidos amparándose en la ley de sus entrepiernas.

A ver si alguien da con el verdadero desarrollo de las siglas "up supra" y lo supera.
Cualquier andaluz podría descifrarlo.

Algunos paises están jugando al juego de la venganza retroactiva y los republicanos quieren la independencia al precio que sea pero, posiblemente, el tiro les salga por la culata.

Tiempo al tiempo.

¡Ahí "queó"!