Mi "bola de cristal" me dice que al banco "Liberbank" presuntamente le pueda sucefer lo mismo que al Banco Popular y sea intervenido de la misma forma y manera pues no debería ser de una forma distinta, tendría que ser vendido por 1€ por Falta de Liquidez primero pero no insolvente y sin existir la QUIEBRA del Banco Liberbank.
Presuntamente podría ocurrir en breve de la misma enmascarada forma que sin quebrar oficialmente resultó Falto de liquidez, SOLVENTE y no en QUIEBRA el Banco Popular.
Epílogo:
Al no existir quiebra los accionistas podrían perder un valor muy sustancial de sus acciones pero no deben perderse por valor CERO, reitero por carencia de quiebra del banco.
Deberían seguir cotizando en Bolsa, bajo la "ley" de la "oferta y la demanda", y si quieren comprarlo tendrían que al menos hacer una OPA pero su valor de mercado no debe ni puede ser CERO ni perder su valor total las acciones.
Los legítimos DUEÑOS del Banco Popular eran los ACCIONISTAS y creo que lo siguen siendo con un valor aproximado e ínfimo por acción de:
1/4.000.000.000=
=0,000.000.025€
O sea, 25 mil millonésimas de euro efectivo por acción y su valor nominal de 0,50€ por acción sigue vigente.
Las acciones, si no existe quiebra no valen CERO y creo que son inajenables si no existe consentimiento expreso de sus legítimos dueños para su enajenación, si no estoy equivocado.
Ninguna persona o Entidad o país o FROB o UE, ni todos juntos, ni la madre que parió a esos organismos, todos juntos, no deben, aunque pueden,VENDER, creo ilegalmente y ante Notario, una propiedadad perteneciente a otra entidad o personas legítimas de poseerla.
A no ser que posea Poder Notarial.
Las acciones del Banco Popular no deben ni tienen que tener, hoy día, un valor CERO pues no se ha consumado la QUIEBRA oficial del Banco Popular ya que se ha efectuado una venta real por 1€ y los 300.000 accionistas deberían seguir siendo los dueños exclusivos legales de ese Euro y por ende del Banco.
En todo caso el valor de una acción del Popular es igual al resultado de "Dividir el Euro pagado por el Santander entre las más de 4 mil millones de acciones, es decir, lo reitero:
1/4.000.000.000€
O sea, 0.000.000.025€ de valor efectivo y 0.50€ de valor nominal que debe y tiene que conservar y estar contabilizado en los libros del Santander como valor nominal contable de cada acción.
Por la endiablada y mala acción cometida por muchos intervinientes en connivencia ilegal.
aAccionistas que siguen siendo los dueños del Banco y no el Santander.
Bajo ese razonamiento anterior, que creo verdadero...
¿Tiene el Banco Popular, u otros terceros, autoridad o Poder para tomar la decisión. unilateral, sin consentimiento de los accionistas, de arruinar a los miles de familias dueñas de parte del Banco Popular por ser accionistas?
Yo digo que carece de esa AUTORIDAD necesaria y obligatoria para disponer del Popular.
Yo tengo más derecho, como accionista, que el Santander y lo hubiese comprado por un euro y nadie puede decidir por mí, ni puede comprar mis acciones legalmente.
Si lo hace, la operación que sea, es completamente nula "de facto".
Es mi opinión.
¡Ahó "queó"
7 Junio 2017
Banco Popular
"Primer escrito"
Un pregonero de la VOZ DEL PUEBLO.
10 Junio 2017
Tengo una duda creo razonable que espero alguien sea tan amable y me la pueda aclarar pues no soy experto en leyes.
Se basa en lo siguiente:
Un alto representante del gobierno ha dicho, machaconamente, a bombo y plstillo hasta la extenuación.
Reitero, ha aducido, erre que erre, que la "Operación del regalo, chollo y botín de los botines Siglo XXI...
Dice literalmente:
"La intervención y posterior venta del Banco Popular, por un 1€ no le ha costado a los "Contribuyentes" ni un solo euro".
A continuación la plana mayor del partido en el gobierno le sigue la corriente aduciendo por activa y por pasiva lo mismo, o sea, corroborando lo aducido por el gurú experto sabio en Economía.
He deducido y me chocan dos cosas evidentes y muy importantes aunque yo no soy un "abducido extraterrestre"
Los 306.000 Accionistas del Banco Popular han PERDIDO el valor total de sus Accionespero los tenedores legítimos de esas más de 4.000.000.000 de ACCIONES eran y siguen siendo los DUEÑOS del Banco Popular con un valor actualizado al día de hoy de 25 Milmillonésimas/Acción.
Es decir :
Donde:
La unidad (1) es el numetador de la fracción que es el evidente valor de la VENTA (1€).
Y el denominador es el número aproximado de Acciones que existen todavía en Circulacion.
Por lo que, matemáticamente, hoy día, al menos cada acción tiene ese valor efectivo mencionado.
Con la tremenda curiosidad de que en la compra el valor nominal, no efectivo, sino contable reflejado en los libros del Banco Popular era de 0,50€ por acción después del contrasplit de 1x5 acciones que antes era de un valor de
0, 10€ de nominal/acción.
Hasta el punto de que, creo, estimo y presumo, salvo error, que hoy día el Santander tiene contabilizado en sus libros contables precisamente un valor de 0,50€ de nominal por acción que supondría un "Valor Contable" latente y patente del Banco Popular que sería el total de las acciones en circulación multiplicado por su valor nominal.
Este argumento para conocer si es rigurosamente cierto bastaría comprobando y viendo el montante que contabilizó ayer, dia 9 de Junio del 2017 el Santmder en sus libros contables pues también, curiosamente, mi cartera de valores el día anterior 8 de Junio de los corrientes se vio incrementado hasta un valor efectivo de 0,50€ por ACCION que es evidente que es un valor SUPERIOR a,los 0.317€ que cotizaba el día de la "suspensión cautelar" por parte del CNMV y que curiosamente se efectuó la VENTA sin previamente efectuar y "descautelar" la suspensión" por parte de la CNMV.
Hecho que se puede comprobar y corrobora mi cartera de valores contabilizada en el Banco Popular hasta ayer del que desaparecieron la totalidad del número de acciones deoiditadas,
valor efectivo y la PÉRDIDA definitiva de mi propiedad, ahorros inerarios importante para poder hacer mis pagos.
O sea, axiomática y matemáticamente, aproximadamente, el valor "Nominal" que presuntamente debería y tendría que constar en los "libros contables" del Santander sería la friolera, supina, ciclópea cantidad de :
0,50 x 4.000.000.000
Euros que sería TODAVIA, creo, salvo error, demostrable la "Propiedad" de los Accionistas del Banco Popular.
La conclusión, estimo lógica, que se podría deducir bajo la base de las aseveraciones del gurú, sabio experto economista gobernante, sería que los accionistas del Banco Popular NO SON CONTRIBUYENTES ante Hacienda y, por tanto, ningún actual accionista de esos 306.000 tendríamos que PAGAR los TRIBUTOS impuestos por Hacienda ya que los accionistas, reitero, según las aseveraciones del representante del gobierno y del partido gobernante PP en pleno, en mi opinión, así lo corroboran todos.
Axiomaticamente, por no existir QUIEBRA y haberse efetuado una compra-venta por valor de 1€, evidencia que el Banco Popular" NO HA QUEBRADO, salvo error u omisión, y por lo tanto ese hecho latente y patente demuestra que los DUEÑOS del Banco Popular, que es SOLVENTE, aunque no goza de LIQUIDEZ," son y siguen siendo los Accionistas del Banco Popular aunque el "botín de los botines esté en PODER del Banco de Santander.
¿Posiblemente para, siempre?
Pues" todo es posible en Granada y "Graná es andaluza y española y a nuestra honra
Necesito ayuda de los accionistas para defendernos ante esta increíble aberrante situación que tanto daño nos hace y si no se arregla a n/f sufriremos el resto de nuestra vida y lo sufrirán nuestros hijos que, de la noche a la mañana, algunos con turbiedad, diurnidad, a las claras del día y alevosía, carente de probidad, les han expropiado sin pagar el justiprecio, les han "birlao" su HERENCIA en VIDA de sus padres y no de sus Gurdadadores y Guardadoras, aunque eso sí, se lo hanm apropiado y guardado el Banco de Santander sin derecho hereditario y estando vivos los propietarios.
Todo lo expresado, "up supra", salvo error u omisión, curiosamente, reitero, pudiere ser presuntamente,l una "apropiación indebida" de una HERENCIA en vida sin existir fallecidos, hecho muy curioso.
¿Verdad que sí?
¡Ahí "queó", para siempre!
"2º Escrito"
Un pregonero de la VOZ del Pueblo.
10 Junio 2017
¿Vender el Banco Popular al Santander en 1€ es el presunto mayor fraude posible del siglo a los accionistas del banco?
¿Una ilegal operacion fraudulenta cometida contra todos los accionistas del Popular?
Es una entrega mucho peor y dolorosa que la de Bankia para millones de españoles.
He trabajado como director en varias sucursales de un Banco propiedad del Popular y desde "in illo tempore" advertí lo de BANKIA y, a continuación, "mi bola de cristal" me advirtió de la posible enmascarada denominada insolvencia (¿QUIEBRA?) producida tanto en Bankia como en Popular.
¿Es vergonzoso el regalo que le han hecho al Santander?
¿Ha existido una presunta connivencia entre los hispanos desgobernantes y la flamenca UE?
¿Que han hecho o dicho los ministros de Hacienda y Economía y qué "lindeces" tenía que haber sacado a la palestra el "lindo vigilante" gobernador del Banco de España 🇪🇸, órgano regulador oficial que debe ejercer la supervision de la banda de bancos en general?
¿Que clase de "visto bueno" le dio la UE al estrés del Popular ?
¿Se estresó o se estrechó el presunto lazo de connivencia de los "botines" para ponerse "las botas" con el "regalazo de la UE ?
¿Deberían de meter en la Trena y obligarles a devolver lo ganado a todos los responsables por la inefucaz gestión de la Administración del banco que presidió el tal Ron motivando la falsa, QUIEBRA del Banco Popular ?
¿Un tipo y compinches que ganaron un "pastón" de un banco quebrado por ser malos gestores?
¿Tipo y compinches que llevaron al banco a un desastre total mientras se benrficiaban?
¿Gente ebria de ron y de Poder para poder embaucar a los ahorradores accionistas?
¿Tipos ebrios, ciegos" y "atajáos" de cubatas de "ron con coca cola" y la venta traerá mucha "cola"?
¿Santander tenía "información privilegiada" y poseía las sofisticadas "artes de pesca" necesarias y suficientes para "pescar" pezqueñines" e inocentes ACIONISTAS que han caído en sus tupidas "redes" con una malla perfecta y sin agujeros para que no escape ni un solo Accionista y apropiarse "por la cara", caradura, del dinero de los dueños del Banco?
¿Fue la UE la "cooperadora necesaria, más que suficiente, imprescindible para la "jugada perfecta" dejando pasar el tiempo para que el Santander tuviese el oportuno conocimiento, con los cuatro ases en la manga, y que el valor de mercado de la acción en bolsa se desplomase hasta los 0,317€ (menos de 32 céntimos despues de un contrasplit de conversión de 1 x 5 acciones) con ciencia, a conciencia y conscientemente ?
¿La simple espera de "un par de días" para consumar la expropiación, presuntamente, le ha supuesto al Santander un
ahorro/beneficio de DOS MIL MILLONES DE EUROS.
(2.000.000.000.-€)?
Si cualquier banco, en tan escaso lapso de tiempo, hace dos ampliaciones de capital de un montante de supina cuantía de 5.000.000,000.-€ y aducen que, hoy día, vale sólo UN EURO (1€), teniendo realmente un valor de cotización desplomada brutalmente a 1.330.403.990.-€, suponiendo que existan los 4.196.858 accionistas reflejados en balance (31/03/2017) y las acciones tengan el precio de mercado del día de la suspensión cautelar de 0,317€/acción, el día 7 Junio 2.017 fatídico, día de la suspensión por parte de la CNMV, ORGANISMO CIEGO antes de la expropiación, presuntamente ilegal, del Banco Popular, reitero, al precio reflejado al cierre 31 Marzo 2.017 en el "Informe Accionistas" y venderse ayer el Banco en su totalidad por un valor de un solo euro ((1€),y ese incomprensible y aberrante hecho refleja que no es que hay gato "encerrao" en los últimos Balances del Popular sino que en el presunto consumado fraude, anterior a su venta por el escandaloso precio de 1€, ya existía una manada de "gatos contables" perfectamente conocidos y no reflejados en esos últimos balances realizados y emitidos (último al 31/03/17) pues a dicha fecha, según el Informe de Accionistas, el Banco era solvente y lo ocurrido a un GRAN banco como el Popular no, 6ª Entidad mayor, no puede ser rigurosamente cierto que tan solo 67 días después, el día seis de Junio 2.017 (06/06/2.017), de la noche a la mañana, se convierta en insolvente total, siendo SOLVENTE, sin que esa enmascarada y ocultada QUIEBRA fuese detectada en EL estrés de la UE ni por el organismo rector, regulador, supervisor y vigilante responsable del Banco de España y no comunicar esa QUIEBRA EFECTIVA, ya conocida con mucha anterioridad según los gestores.
Curiosamente, llama demasiado la atención de que el Informe de Accionistas del año 2.016 al 31 Marzo 2016 existiesen sólo 2.192.417 de Accionistas y la acción cotizaba, creo, a 2,358€ en dicha,fecha.
O sea,el valor mercado del Banco Popular al 31 Marzo 2.016, antes de la segunda ampliación de capital de 2.500/millones de euros, era de :
5.169.719,29 euros.
¿A cuanto ascienden las pérdidas, y por qué se han producido en tan pequeño lapso de tiempo, o sea, en algo más de un año?
Es muy sencillo y bastan unas simples sumas y restas de las cantidades reflejadas anteriores para conocer las pérdidas y, por supuesto, aparecerá la supina cuantía de la abusiva y aberrante operación PELOTAZO-PUCHERAZO o PUCHERAZO-PELOTAZO consumado, botín de los botones del siglo XXI, NUEVO HORROR y ERROR financiero de "unos pocos" RICACHONES y POLÍTICOS a costa de "UNOS MUCHOS" pobres Accionistas del Banco, del orden 306.000, privados de manera brutal de sus ahorros indebidamente.
¿ Activo/Pasivo enmascarados y encubiertos?
¿Desde cuando y por qué?
¿Encubriendo durante bastante tiempo su falta de LIWUIFEZ (imposible de ocultar pues, habría, qyebrado), rentabilidad, seguridad y solvencia (¿quiebra?) que son los pilares fundamentales de un banco y que sus balances reflejan su buena ñ ala gestión?
¿Dónde está el dinero?
¿A dónde ha ido a parar el dinero perdido del valor de todo un Banco, valorado en miles de millones de euros perdidos durante los dos uĺtimos trimestres y volatilizados de la noche a la mañana, en un solo día, siendo un Gran Banco solvente con un historial impecable en el pasado y que fue el Banco más RENTABLE del mundo?
¿Cómo es posible que el partido desgobernante, en masa, de los ´pájaros azules" se vanaglorien de lo bien que ha salido la operación?
Que el Gurú de Hacienda no haya dicho ni pío, el gobernador del BdE no se haya manifestado aduciendo sus acostumbradas "lindezas", la CNMV se entere de la bancarrota del "chiringuito" por la Prensa y el que cree que los españoles no sabemos de economía y que nos hemos caído de un "Guindo"" ASEVERE ORGULLOSÍSIMO que el presunto fraude del Popular "no ha afectado" a los CONTRIBUYENTES porque no se ha utilizado ni un solo euro de las arcas del Estado, propiedad también de los españoles para rescatar al Banco Popular.
¿Es una desfachatez de un sublime inepto aseverar que los Accionistas del Banco Popular "No son CONTRIBUYENTES?
¿Es otra desfachatez, más supina, aducir que el rescate del Popular por parte del Santander no les ha costado a los españoles ni un solo euro?
En definitiva, ahora resulta que todo un "Gurú" sabio experto en economía aduce y casi certifica que los 306.000 Accionistas no están encuadrados entre los "Contribuyentes españoles", o sea, son extranjeros en su propio país exentos de impuestos y que esos mismos 306.000 Accionistas no han perdido ni un solo euro.
Eso no se le ocurre decirlo ni al que suele "asar la manteca" y no tiene por donde "asirse".
¿Cómo es posible que los desgobernantes no quieran meterse en el "meollo" que España 🇪🇸 es el único país donde TODOS los MONOS se CAEN continuamente de los Árboles porque no o saben mantenerse en las famas?
¿Quiénes serían los carajotes en nuestro país?
¿Se trata de un problema reducido al absurdo para solventarlo, como siempre, con las cuantiosas pérdidas, la volatilización de su ACTIVO para los pobres, y las suculentas ganancias para los ricos?
Basado en aquéllo de "a río revuelto ganancia de pescadores"...
¿Pecadores pero pescadores dueños del "sonar" y conocedores a la perfección de las sofisticadas "artes de pesca" que no pecan pero tiran sus embaucadoras "redes" y pescan millones de kilos de peces porque les "soplan" y les chivatean unos, "peces gordos donde están los bancos para pescarlos ya que poseen información privilegiada y saben dónde está el "BANCO" de "peces chicos" para pescarlos en cantidades sublimes y no se escape ni uno?
¿Engordan y se enriquecen los ricos sabihondos con los "pelotazos de los pucherazos" consentidos por los "peces gordos"(banqueros) que se comen a los "peces chicos (los accionistas)?
¿Existió connivencia con varios "cooperadores necesarios" para llevar la "causa a su efecto" claramente maligno para los Accionistas?
Existe un factor a FAVOR de los ACCIONISTAS, verdaderos DUEÑOS del Banco Popular, y es que no ha existido ni "Quita y Espera", ni " Concurso de Acreedores" ni mucho menos una anunciada QUIEBRA hecho NECESARIO, creo, para perder el valor de las Acciones, y por tanto, no ha sido RAZON SUFICIENTE para que gente que "No son en absoluto " DUEÑOS" del Banco Popular tenga la AUTORIDAD NECESARIA para, de manera Unilateral, poder tomar la decisión de VENDER el Banco Popular al Santander por la IRRISORIA cantidad de 1€.
Lo acontecido con el Popular ha sido un atentado a la inteligencia de manera, apodíctica, axiomática y matemáticamente innegable.
El contrato de Compra/Venta notarial asigníndole la ridícula e irrisoria cantidad de 1€ a la adjudicación consumada al Santander del contrato notarial de Compra/Venta sin consentimiento de todos los Accionista, VENTA que debe y tiene que ser nula "de facto" porque los firmanrtes vendedores "NO TIENEN AUTORIDAD para vender el Banco Popular por ser de PROPIEDAD ABSOLUTA de los Accionistas y la Ley CONSIDERA ILEGAL forzar a alguien a ACTUAR en CONTRA de sus PROPIOS. INTERESES.
Además, no se le puede votar Ie cedió a los dueños del Popular, los accionistas, el derecho de retracto pues tenían más, derecho que el Santander a comprar el Popular por 1€.
Listo para sentencia por la JUSTICIA COMPETENTE.
Como existen más de 4.000.000.000 aproximadamente. de acciones y el Banco Popular se ha vendido en un euro (1€) cada acción, propiedad todavía de los acciones tiene in valor de la parte alícuota de 1€, o sea:
¿Lo acontecido con el Popular es un atentado a la inteligencia de manera axiomática y matemáticamente innegable?
Insisto, existen evidentes hechos y circunstancias a favor de los accionistas según mi "bola de cristal" pues no doy espero en leyes y me advierte.
1
Es axiomático que el Banco ni ha QUEBRADO ni es Insolvente pues sólo ha mostrado su falta de liquidez.
2
Existe derecho al retracto y entre los aproximados 300.000 accionistas pueden comprar el Banco Popular por 1€.
3
Como existen aproximadamente más cuatro mil millones de de acciones cada accionista mantiene su número de acciónes con un valor muy mercado cono parte alícuota del importe de la venta en 1€, es decir:
1/4.000.000.000 :€
4
La CNMV anunció y se consumó la "suspensión cautelar" de la cotización en Bolsa de las acciones y los accionistas no tuvieron opción a venderlas al precio de mercado cuando todavía se podían vender y se pudo recuperar parte de su valor y, además, se consumó ka venta enseguida sin anunciar formal y oficialmente el levantamiento cautelar fe la cotización.
El notario que intervino en la Comora-venta dio fe de la operación pero...
¿Se hizo de "buena fe por parte de la UE, el FROB y los que se han puesto las botas con el pucherazo pelotazo del" botin'?
Seguro que habrá más circunstancias atenuantes y agravantes para dañados y beneficiados que desconozco por falta de mi sapiencia.
¡Ahí "queó", para siempre!
"3er escrito"
Mi "bola de cristal" me dice, vaticina que al banco "Liberbank", Presuntamente, le pueda ocurrir lo mismo que al Banco Popular y sea intervenido de la misma forma y manera, si no se fusiona, pues no debería ser de una manera distinta, tendría que ser vendido por 1€ por insolvente, aunque tenga m liquidez pero existiendo la "quiebra técnica" del Banco Liberbank.
Presuntamente podría ocurrir en breve y de la misma enmascarada forma que sin quebrar oficialmente resultó insolvente, siendo SOLVENTE, el Banco Popular.
Epílogo:
Al no existir "QUIEBRA" los accionistas podrían perder un valor muy sustancial de sus acciones pero no deben perderse POR llegar a valor CERO, reitero, por no ecmxustir fundamentos de quiebra del banco.
Deberían seguir cotizando en Bolsa, bajo la "ley" de la "oferta y la demanda", y si quieren comprarlo tendrían que, al menos, hacer una OPA pero su valor de mercado no debe, ni puede ser Cero, ni perderse el valor efectivo total de las acciones.
Los legítimos DUEÑOS del Banco Popular eran los ACCIONISTAS y creo que lo siguen diendo con un valor aproximado e ínfimo por acción, reitero, de:
=0,000.000.000.025€
O sea, 25 millonmillonésimas de
euro/acción.
Las acciones, si no existe quiebra, creo, que son inajenables si no existe consentimiento expreso de sus legítimos dueños para su enajenación, si no estoy equivocado.
Ninguna persona o Entidad, país, FROB, ni la UE, ni la madre I que los parió, pueden VENDER legalmente ante Notario una propiedadad perteneciente a otra.
A no ser que posea un Poder Notarial del dueño.
Las acciones del Banco Popular no deben tener, hoy día, un valor CERO pues no se ha consumado la QUIEBRA oficial del Banco Popular ya que se ha efectuado una venta real por 1€ y los 306.000 accionistas deberían seguir siendo los dueños exclusivos legales de ese Euro y por ende del Banco Popular.
En todo caso el valor de una acción del Popular, insisto, es igual al resultado de "Dividir el Euro pagado por el Santander entre los más de 4 mil millones de acciones, es decir, lo reitero:
1/4.000.000.000:€
Que además siguen siendo los dueños del Banco y no el Santander.
Bajo ese razonamiento, creo verdadero...
¿Tiene el Santander autoridad y Poder para tomar la decisión de arruinar a los Accionistas del Popular?
Presumo que carece de esa AUTORIDAD necesaria y obligatoria para disponer del Popular.
Es mi opinión.
En todo caso, de los hipnotéticos casos para poder SALVAR al Banco Popular de la INFAMIA ocurrida, a mi leal saber y entender, se hubiese podido escoger una senda, no incluida en la expuesta encrucijada, con 3 VEREDAS tortuosas, laberínticas, llenas de SOCAVONES y evitar escoger la"vereda de la VENTA, presuntamente ILEGAL y consumada, por el ridículo e irrisorio valor de un solo euro (1€), bajo los auspicios de una absurda denominada SUBASTA manifestando que el "Mejor Postor" fue el Banco de Santander elevando dicho precio hasta UN EURO (1€).
Me pregunto y alguien tendría que responder...
¿Quién o quiénes estaban presentes en la SUBASTA?
¿Cuál fue el PRECIO de "SALIDA" asignado al inicio de la SUBASTA?
¿Qiénes PUJARON y por cuanto si el precio final de la ADJUDICACIÓN fue de la "enorme e incontable" cantidad de UN EURO (1€).
¿FARSA?
¿Sí o no?
¡Ahí "queó",para
Escrito hace Años
Resolución
Banco Popular
¡Accionistas!
Banco Popular
El Banco Popular era SOLVENTE y sóloo ADOLECÍA era de una falta de LIQUIDEZ "ciclópea, supina, de nivel tsunámico.
Bajo hipótesis, metafórica, figuradamente...
Estaba desangrándose, existían varios Bancos de Sangre, los RESPONSABLES chupópteros lo sabían pero NO SABIAN de medicina y, no sólo sabían que estaba desangrándose sino que no le PARABAN la HEMORRRAGIA ni con torniquete y como no lo quisieron llevar a urgencias, al hospital (ICO), que reitero, donde existía un gran "banco de sangre" (ICO) para que lo TRANSFUNDIESEN, lo fundieron, le aplicaron la EUTANASIA, ilegal hoy día, aunque NO ESTÁ MUERTO todavía ya que el presunto pretendido acto legal o no 0pero a todas luces inmoral, debido al nimio importe de la compra-vrnta
Digo "eutanasia" por no decir presunto asesinato.
El Banco Popular
NO HA QUEBRADO
No hubo previamente una "Quita y Espera seguida de un
"Concurso de Acreedores",
requisitos imprescindibles para poder declarar la QUIEBRA.
O no no hubiese ocurrido algo parecido
El Banco es SOLVENTE porque en su ACTIVO, según ha dicho el gurú ejecutivo sus INMUEBLES están contabilizados con un valor de
37.000/millones de euros más los MILLONES de euros, que desconozco y averiguaré, concedidos en CRÉDITOS a clientes deudores que también están contabilizadis en el Activo del Balance y TODO eso y más se ha REGALADO a los accionistas del Banco de Santander sin tener permiso alguno de los accionistas para t cometer tal presunta o no presunta aberración.
¿Cuanto ofreció el BBVA para comprar al Banco Popular y los gurús neófitos, ineficientes e ineficaces sin tener NPI, inexpertos Consejeros de Administración " "aconsejaron" y acordaron no aceptar la OFERT ,del BBVA, creo, pues no lo aseveró d e manera contundente,, en TRES MIL MILLONES de euros (3.000.000.000.- €) era una señal evidente de que no estaba en peligro de QUIEBRA.
Esos malos "consejeros" eran de los que enmascaraban el problema de liquidez y "hacían lo que sabían" pero "no sabían lo que hacían", como tantos que haberlos haylos.
¿Por qué la CNMV no Suspendió cautelarmente" la cotización en Bolsa de las acciones del Banco Popular como ha hecho "ipso facto" suspendiendo la cotización del Liberbank que presuntamente está al borde d e l abismo financiero?
¿Por queé el gobernador del Banco de España, ograno regulador supervisor, vigilante responsable de la banca española, no salió a la palestra diciendo alguna de sus 'lindezas" y salvar el entuerto y la futura ceguera a diestro y siniestro de los ejecutivos del Popular?
¿Por qué esos accionistas del Santander son los dueños de nuestras acciones, sin pagarlas, y no lo somos los verdaderos dueños de las Acciones del Banco Popular y, además, por qué se atreve a cometer semejante atrocidad?
Si un accionista del Popular robase una "gallina" y un comprador, a sabiendas de que ha sido robada la comprase...
¿Qué SENTENCIA en FIRME dictaría el Juez, una vez demostrada la imputación, contra, comprador y vendedor de la "gallina" y en qué jaula del país lo enjaularían a ambos por el séli hecho de vender y comprar una gallina robada!
En definitiva, el Banco de Santander ha dado el PELOTAZO del siglo XXI.
El "botín de los botines del siglo XXI.
Ahora buen, los accionistas del Banco Popular siguen siendo los dueños pues aún conservan sus acciones con un "valor nominal contable de 0,50€ y un valor EFECTIVO de
1/4000.000.000
O sea, 0,000.000. 025€ valor efectivo d ex cada,acción pues se vendíó por 1€ si existían en ese momento 4 mil millones,de acciones.
Epílogo:
Ni el MUR, ni el JUR, ni el FROB, ni la UE juntos, ni la madre,que los parió,
ienen DERECHO ni PODERES para consumar tamaño aquelarre y no quieren decir ni mu" y mucho menos para poder VENDER el Banco Popular en 1€ sin AUTIRIZACIÓN de los ACCIONISTAS que son y b siguen siendo sus verdaderos dueños.
No hay comentarios:
Publicar un comentario