Aborto
El bebé engendrado no nacido tiene todo el derecho del mundo de poder llegar a decir...
¡Viva la Madre que me parió!
Si no nace, obviamente, nunca podría decirlo.
Negarle el derecho a un ser concebido, engendrado, interrumpiendo la gestación para evitar su nacimiento, salvo en circunstancias adversas muy excepcionales, es un acto criminal que debería ser considerado punible y castigable por transguedir la Ley del Derecho a la "VIDA" del "human being".
Pues desde las entrañas del vientre de su madre está diciendo continuamente...
Mamá, por favor, no me hagas daño que soy muy pequeñito y no tengo fuerzas para poder defenderme de tu brutal agresión, no me mates.
Cuídame hasta que nazca, hasta que des a luz, no destruyas mi ilusión de salir de la obscuridad y poder ver yo la misma luz que te dejó tu madre que la vieras tú.
Y si cuando nazca, pues tengo derecho a nacer...
¿Verdad?
¿No lo sabes?
¿Entonces por qué me engendraste?
¿Sólo para disfrutar tú durante unos minutos?
¿No sabías lo que podría ocurrir?
¡Bueno!
¡No importa!
De todas maneras, si cuando nazca no quieres acogerme en tu regazo, ni deseas amamantarme, ni tenerme a tu lado, me abandonas o me das en adopción pero, por favor, no me destruyas, no tienes derecho alguno a quitarme la "VIDA" y DÉJAME VIVIR" para poder tenerte en mi pensamiento y llevarte en mi corazón durante toda mi "VIDA" pues si después, algún día te arrepientes y me buscas o yo te encuentro, poder decirte...
¡Mamá!
Aunque no te conocí ni te reconozco, te digo con cariño y mucho gozo, gracias por parirme y bendita seas, mamá.
¡Ahí queó!
2
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=960261027838335&id=100015633395212
3
https://www.facebook.com/100015633395212/posts/270302533500858/?app=fbl
Un pregonero de la VOZ del Pueblo.
"Reflexión"
La naturaleza es un factor determimante de la persona.
Unos lo plantean como instintos y otros como "pulsiones", o sea, las necesidades básicas de encontrar placer y afecto (eros) como antítesis de muerte (thanatos).
Dos fuerzas que actúan a nivel "inconsciente" y generan enormes tensiones en el individuo.
Razón por la cual, esas "pulsiones (instintos), deben ser conntraladas para poder ser sociables y obtener un equilibrio entre las exigencias de sociabilidad del Pueblo, encaminadas hacia el bien común generalizado y poder contrarrestar las pulsiones inconsccientes de un "Team" mal gobernante.
Para que un Pueblo progrese y logre un confortable "estado del bienestar" del presente sino de su sociedad, progreso y un próspero futuro destino de sus ciudadanos y su descendencia, de manera armoniosa, con "unisonía, libertad, igualdad, solidaridad (brotherhood) sociabilidad, paz en buena convivencia, los buenos gobernantes deben y tienen que controlar y cubrir las necesidades básicas de los gobernados (Pueblo) sin impulsos inconscientes de los gobernantes (políticos) pero ese control politico brilla por su ausencia.
Hay seres humanos (human being) que al nacer tienen un componente biologico innato del mal y durante su aprendidaje, a lo largo del proceso evolutivo de su vida, no es capaz de asimilar el "bien" socio-cultural y actúan inconscientemente en base, reitero, a su componente biologico innato del mal.
El lenguaje del "human being" no es innato y su sustrato biológico lleva incorporado potencialidades que se pueden inhibir o reforzar por la a "acción socializadora", que lo faculta como un "ser" socio-cultural adherido de "eros", para siempre pero que también puede ser un "human being" narcisista insociable, ególatra, egoísta Insaciable, con adheridos "thanatos" a sus pensamientos y sentires, que si se dedica a la política, su zYo" con ansia compulsiva de Poder, falso progresista, avaro con el saco de la avaricia del tamaño de un "silo de grano" e indestructible, su inconsciente criterio le mental le conduce a sentirse por encima del bien y el mal y ese ególatra "Yo" le incita a la falaz creencia del "Yo soy la Ley", se reúne para "negociar" con quien sea y como sea, subjetivamente para lograr su objetivo y hacer y deshacer a su libre albedrío, a su antojo, con la libertina osadía de volar por el éter omo los pájaros para obtener el cetro del Poder Ejecutivo, politiza el Poder Judicial que esté bajo su batuta, por lo que no es totalmrnte independiente y, reitero, con su autoritarismo puede, aunque no febería, dictar directrices políticas, sociales y económicas, que engendran y paren engendros contranatura de un confortable "estado del bienestar" del Pueblo pero con ese Poder obtiene el "bienestar del Estado" y, con un descarado y déspota nepotismo, el "Team" coloca en su lujoso INEM particular a sus esposas y demás familiares, amigutes y compinches que poseen las únicas aptitudes del currícilum del "dedo índice" del político que ostente el Poder, obtenido incluso con malas artes, o sea, con el arte de la política de engañar a "tó quisqui" para que el "Team", al completo, pueda vivir de PM (PolíticosMendicantes) a costa de los pobres contribuyentes.
¿Sabe alguien en quién podría encajar mi reflexión, como anillo a la medida del dedo?
Pudiere ser que estuviere equivocado en mi reflexión.
Se trata de una simple opinión personal pero, de todas maneras, si slguien me puede razonar lo contraruo...
¡Ahí "queó", para siempre!
https://www.facebook.com/100015633395212/posts/270302533500858/?app=fbl
Un pregonero de la VOZ del Pueblo.
"Reflexión"
La naturaleza es un factor determimante de la persona.
Unos lo plantean como instintos y otros como "pulsiones", o sea, las necesidades básicas de encontrar placer y afecto (eros) como antítesis de muerte (thanatos).
Dos fuerzas que actúan a nivel "inconsciente" y generan enormes tensiones en el individuo.
Razón por la cual, esas "pulsiones (instintos), deben ser conntraladas para poder ser sociables y obtener un equilibrio entre las exigencias de sociabilidad del Pueblo, encaminadas hacia el bien común generalizado, y poder contrarrestar las pulsiones inconsccientes de un "Team" mal gobernante.
Para que un Pueblo progrese y logre un confortable "estado del bienestar" del presente sino de su sociedad, progreso y un próspero futuro destino de sus ciudadanos y su descendencia, de manera armoniosa, con "unisonía, libertad, igualdad, solidaridad (brotherhood) sociabilidad, paz en buena convivencia, los buenos gobernantes deben y tienen que controlar y cubrir las necesidades básicas de los gobernados (Pueblo) sin impulsos inconscientes de los gobernantes (políticos) pero, casi siempre, ese control politico brilla por su ausencia.
Hay seres humanos (human being) que al nacer tienen un componente biologico innato del mal y durante su aprendidaje, a lo largo del proceso evolutivo de su vida, no es capaz de asimilar el "bien" socio-cultural y actúan inconscientemente en base, reitero, a su componente biologico innato del mal, es decir, han recibido una educacion equivocada, "desnortada" como la paloma de Alberti
El lenguaje del "human being" no es innato y su sustrato biológico lleva incorporado potencialidades que se pueden inhibir o reforzar por la "acción socializadora", que lo faculta como un "ser" socio-cultural adherido de "eros", para siempre, pero que también puede ser un "human being" narcisista, insociable, ególatra, egoísta, svsro e insaciable, con adheridos "thanatos" a sus pensares y sentires, que si se dedica a la política, su "Yo" con ansia compulsiva de Poder, falso progresista, avaro con el saco de la avaricia del tamaño de un "silo de grano" e indestructible, su inconsciente criterio mental le conduce a sentirse por encima del bien y el mal y ese ególatra "Yo" le incita a la falaz creencia del "Yo soy la Ley", se reúne para "negociar" con quien sea y como sea, hasta con traidores y chantajistas, de nanera apodíctica subjetiva para lograr sus objetivos, hacer y deshacer a su libre albedrío, a su antojo, con la libertina osadía de volar por el éter omo los pájaros para obtener el cetro del Poder Ejecutivo, politiza el Judicial para que esté bajo su batuta, por lo que no es totalmrnte independiente y, reitero, con su autoritarismo puede, aunque no debería, dictar directrices políticas, sociales y económicas, que engendran y paren engendros contranatura de un confortable "estado del bienestar" del Pueblo pero con ese Poder obtiene el "bienestar del Estado" y, con un descarado y déspota nepotismo, el "Team" coloca en su lujoso INEM particular a sus esposas y demás familiares, amigutes y compinches, que poseen las únicas aptitudes del currícilum del "dedo índice" del político que ostente el Poder, obtenido incluso con malas artes, o sea, con el arte de la política de engañar a "tó quisqui" para que el "Team", al completo, pueda vivir de PM (PolíticosMendicantes), aunque sus componentes no tengan NPi, prrobrkrgudis HP's Horteras, Peligrosos), vividores a costa de los pobres contribuyentes.
¿Sabe alguien en quién podría encajar mi reflexión, como anillo a la medida del dedo?
Pudiere ser que estuviere equivocado en mi reflexión.
Se trata de una simple opinión personal pero, de todas maneras, si slguien me puede razonar lo contrario, de manera razonamable, cambiaría mi ctiterio.
¡Ahí "queó", para siempre!
No hay comentarios:
Publicar un comentario