Eutanasia 2021

Eutanasia 

 19 Marzo 2021

¡Lilas!

"Eutanasia"

"Silogismo"

 Premisas... 

1

Los profesionales de la medicina deben cumplir con el juramento   "Hipocrático" que implica y significa "salvar la vida" del

 human being

y si lo infringen cometen perjurio

2

El código deontológico médico afianza, enfatiza y dignifica el juramento

Conclusión... 

Si la Ley obliga la mala praxis de la Eutanasia

y el 

 profesional médico se niega, aunque sea por "objeción de  conciencia", transgrede

la Ley, pero si cumple la Ley   comete perjurio (Juramento de Hipócrtes)

y, ademas, se denigra por incumplir su código deontológico

¿El profesional médico, debido a la forrma/fondo y causa/efecto, en ambos casos, transguede

la  Ley?

"Transquedir la Ley, "de facto", es punible y castigable"

Epílogo :

¿Por  qué hasta expresidiarios defensores de eméritos  terroristas matones, que han aprobado la mala praxis de la Eutanasia, Génesis de potenciales  asesinos, llama "criminales" a los políticos de la Derecha que, ademas, están en contra de la Eutanasia?

¡Ahioa bien!

Digo ahora mal. 

a)

"Desconectar" los sofisticados medios mecánicos a un enfermo inconsciente, desahuciado de la la vida de manera  científca médica,  con  "encefalograma  plano" y vida vegetativa, no es ejecutar la maiggna praxis de la Eutanasia al enfermo, sino evitarle un  sufrimiento innecesario

b) 

Suministrarle a un  enfermo, en plenas facultades mentales, sustancias via bucal, inocularle o inyectarle cualquier tipo de sustancia, con intención de que muera, si lo hace el propio enfermo es un premeditado suicidio y el administrador del producto es cómplice del homicidio y si lo ejecuta cualquier  otra persona, aunque fuere con consentimiento del enfermo, es Eutanasia y posible asesinato 

Fernández de Córdoba

8 Junio 2021

Eutanasia: cultura de la muerte

Eutanasia: otra Caja de Pandora, por José Javier Castiella

8 de junio de 2021 por Redacción

Por José Javier Castiella

I.- CONCEPTO:

Entendemos por eutanasia la acción u omisión cuyo fin es causar la muerte de un ser humano, para evitarle sufrimientos, ya sea a petición del mismo o por considerar el que la realiza que la vida de este ser humano, carece de la calidad mínima para ser digna. Por tanto, una primera idea que debemos tener clara es que  la muerte eutanásica se diferencia de la muerte natural en que el protagonismo mortal lo tiene la persona (el fallecido o un tercero), no la naturaleza.

No lo son: los cuidados paliativos, cuyo objetivo  es evitar o disminuir el sufrimiento. Tampoco lo es la sedación terminal de la persona en situación terminal o de agonía, en la que el objetivo es el mismo, evitar o disminuir sufrimientos,  mediante la administración de fármacos que eliminen la consciencia, aunque tengan el efecto secundario de limitar las expectativas de vida del paciente, pero no provocar la muerte del mismo.

Partimos del hecho de que el dolor, el sufrimiento, es connatural a la vida del hombre y, en términos absolutos, inevitable.  La medicina tiene el objetivo de curar y luchar contra el dolor evitable, pero respetando la vida.

La eutanasia supone el paso cualitativo de la cultura de la vida a la de la muerte. Ante el sufrimiento humano es legítimo aliviar, nunca matar. La experiencia histórica demuestra que abrir una fisura en el  principio del respeto a la vida humana, lleva consigo una expansión de los casos permitidos que llevan paulatinamente a la destrucción del principio.

Los casos de Holanda: evolución desde 2001 y Bélgica: desde 2002 y  son claros…Desde que se legalizó no ha aumentado el sufrimiento insoportable, antes bien ha disminuido, puesto que ha adelantado la medicina, pero siguen aumentando los casos anuales eutanasia, la cultura de la muerte, la presión eutanásica en los ancianos sin recursos etc. De menos de dos mil el primer año a más de seis mil a los quince años, en un crescendo anual continuo. No solamente aumenta el número, también se abre el abanico de los posibles supuestos: menores, simple cansancio de vivir, mayor capacidad de decisión eutanásica de los equipos sanitarios  y médicos…

Esto mismo ocurrió en nuestro país con el respeto al matrimonio y pasamos del piccolo divorzio de 1981 para supuestos extremos de infierno de convivencia al  divorcio express de 2005 ; con el respeto a  la vida en su inicio  pasamos del aborto en situaciones límite: de violación.., el aborto regulado en tres supuestos en 1985;  una expansión hermenéutica… y en 2011 al aborto-derecho. Con el respeto al diseño natural  biológico de la sexualidad humana ocurrió lo mismo. Comenzó con el argumento de la compasión con la ley de 2007 sobre reasignación de sexo para continuar con las leyes lgtbi antibiológicas.

  En España, hasta el próximo 24 de junio, fecha de entrada en vigor de la ley de 24 de marzo de 2021, la eutanasia está penalizada como delito.

 El artículo 409 del C Penal de 1973 sancionaba con penas de prisión la inducción al suicidio de un tercero y de reclusión si además lo ejecutaba. En el C. Penal de 1995 se reducen las penas si hay petición expresa de la víctima que padezca  enfermedad grave, que causaría la muerte o provoque grandes sufrimientos.

En los últimos años se vienen publicando leyes autonómicas que, respetando la tipificación  penal de la eutanasia, no obstante dan pasos en orden a una futura despenalización de la misma, introduciendo los conceptos de muerte digna, calidad de vida, valores fundamentales de cada persona en orden a su dignidad y calidad mínima de vida etc…

En la actualidad está aprobada por el Congreso de los diputados la ley orgánica de regulación de la eutanasia.

Es muy de tener en cuenta que, en la campaña previa a la presentación de la proposición de ley se genera una confusión en los conceptos presentando la eutanasia como el único medio eficaz de evitar los sufrimientos innecesarios y asimilándola en este sentido a los cuidados paliativos, omitiendo la diferencia cualitativa existente entre ambos.

 A ello debemos añadir que la ley, en su disposición adicional primera,  establece que “la muerte como consecuencia de la prestación de ayuda para morir (muerte eutanásica) tendrá la consideración legal de muerte natural a todos los efectos” obviando la diferencia cualitativa que antes veíamos existe entre ambas, sin la honradez intelectual de, al menos, llamarla por su nombre, mintiendo al presentarla como muerte natural.

En el Derecho Comparado:

EEUU es pionero en 1938 con la SDM (Sociedad para el Derecho a Morir), cuya promotora, Margaret Sanger, es también fundadora de International Planned Pareenthood Federation IPPF. En 1980 la Sociedad Hemlock presidida por Dereck Humphry, pero sin éxito legislativo. Actualmente cinco estados (Washington, Montana, Nuevo México, Oregón y Vermont)  admiten el suicidio asistido, que consiste en ayudar a un paciente facilitándole el material letal que requiere para su deceso, pero dejándole la opción de ingerirlos o no. El 3 de septiembre de 2000 53 profesionales sanitarios firman y publican la “Declaración de Boston” tildando de hipocresía social la práctica de la sedación terminal, que ellos llaman eutanasia lenta. De ello nos ocuparemos en el apartado siguiente.

Suiza el artículo 115 del C. Penal, sanciona la eutanasia activa, pero exime de sanción a quien de modo altruista ayude a otro a morir, esto es, la asistencia al suicidio.

Holanda, con antecedentes de inimputabilidad a médicos eutanásicos desde 1993, en abril de 2001,  aprueba la eutanasia activa ejecutada  por médico para determinados supuestos. También admite el suicidio asistitdo. En 2011 la Real Asociación de Médicos de Holanda publicó unos nuevos lineamientos que añaden a los supuestos originales otros como las enfermedades mentales y psicosociales, entre las que se incluyen: la pérdida de la función, la soledad y la pérdida de autonomía. Los médicos están autorizados para hacer una interpretación extensiva del “sufrimiento insoportable” incluyendo los trastornos que afecten a la visión, la audición y la movilidad, las caídas, el confinamiento en una cama, la fatiga, el cansancio y la pérdida de forma física.

Bélgica: la eutanasia activa a petición de paciente y ejecutada por médico se legaliza en 2002, no el suicidio asistido, que sigue penalizado: de  205 casos en 2003 a  954 en 2010, año en que 120 enfermeras (de un total de 248 que habían participado en eutanasias) admitieron haber aplicado la eutanasia sin petición de paciente (así resulta de un informe de Canadian medical Association Journal). “Una vez admitida la eutanasia voluntaria inevitablemente llega la involuntaria”, afirma el  Doctor Peter Saunders  en declaraciones recogidas por Daily Mail.

En este período de tiempo, desde la legalización de la eutanasia, han ido disminuyendo las tasas de participación en cuidados paliativos. La Comisión de Control, en 2012, a los diez años de la legalización reconoce la incapacidad de conocer el número real de eutanasias practicadas. En 2014 surgen los “casacas amarillas” contra la eutanasia descontrolada, pero en ese mismo año Bélgica aprueba la eutanasia de niños a pesar de que los pediatras  belgas afirman: “ningún niño pide morir, con paliativos no sufren, la eutanasia legal coacciona al niño”. 

Alemania: se plantea la polémica sobre el suicidio asistido en el Bundestag en 2014 y es rechazado. El  ministro de sanidad Hermann  Gröhe abogó por otorgar un papel principal a los cuidados paliativos y rechazó el suicidio asistido.

Inglaterra:  ni las leyes ni los tribunales admiten la eutanasia activa ni el suicidio asistido. Existe una asociación de defensa de la vida hasta la muerte natural “Care not killing”,  con gran apoyo social y respaldada por el Tribunal de Apelación Británico, en sus argumentos pro vida y en sus decisiones.

Italia el Parlamento aprobó una ley en 2011 que prohíbe la eutanasia y obliga a los enfermos terminales a ser alimentados hasta la muerte natural. Se apuesta por una mejora en los cuidados paliativos.

III.- ARGUMENTARIO:

Quizás, la parte más importante de esta materia la constituya el argumentario eutanásico y la contestación a cada uno de las razones que se vienen esgrimiendo en favor de la eutanasia.

1.- Hipocresía social: Es la tesis de la Declaración de Boston: la sedación terminal es alargar la agonía y el sufrimiento del paciente, mientras que la eutanasia acorta este sufrimiento. 

La diferencia cualitativa entre ambas es que el objetivo de la primera es lícito: quitar el dolor y el segundo no: quitar la vida. Considerar este “pequeño matiz” como hipocresía social, no deja de ser un dislate  propio de personas poco cultivadas o de auténticos “paquidermos morales”.

Por último, dejar constancia de que, desde 2000 hasta hoy, los avances médicos en el tratamiento del dolor, en el contexto de la enfermedad terminal, han reducido drásticamente el riesgo de anticipar la muerte de los pacientes.

2.- Autonomía: Es el argumento de más calado ideológico. Nos lleva a cuestionar el hecho de que la vida nos viene dada, tanto en su inicio como en su final natural. Extender la libertad del hombre al ámbito de la propia vida es cuando menos discutible. 

En cualquier Estado de Derecho la libertad, base de la autonomía individual, es un bien jurídico protegible pero no absoluto. Nadie, desde la abolición de la esclavitud, puede disponer de su propia libertad pactando voluntariamente hacerse esclavo de otro. Ello es así porque la libertad individual, para ser verdaderamente humana, debe ser indisponible (nulidad del pacto de propia esclavitud), limitada por los derechos y libertades de los demás (prohibición de perjudicar a terceros) y subordinada al bien superior que es la vida propia o ajena (prohibición del suicidio o del homicidio).

Extralimitar el ámbito de la autonomía humana a una facultad que no le corresponde, como lo es el eliminar la vida propia, es desnaturalizarla y sentar el precedente conceptual para que esa invasión sea protagonizada, con el tiempo, por terceros ajenos al destinatario de la eutanasia y posiblemente con criterios muy distintos de los que él daría por buenos. Que esta vis expansiva de la eutanasia no es una mera hipótesis teórica sino una realidad un y otra vez contrastada, ya lo estamos viendo en los países como Holanda y Bélgica donde la legalización de la eutanasia tiene un recorrido en el tiempo.

3.- Distanasia: La eutanasia, se dice, impide la distanasia o ensañamiento terapéutico que retrasa el momento de la muerte sin esperanza de curación del paciente y con el consiguiente aumento de su sufrimiento.

La medicina ha avanzado en lo referente a los cuidados paliativos y sus límites. Hay también que tener en cuenta que, gracias a lo que algunos indebidamente llaman encarnizamiento terapéutico, muchos ciudadanos han recuperado la salud en un grado total (Francesc Abel en intervención en la Comisión del Senado el 16 de febrero de 1999).

  4.- Dignidad y calidad de vida: Se dice: La dignidad es el fundamento de la vida humana y la enfermedad y el dolor insoportable arrebatan esa dignidad. Una vida indigna deja de ser humana y el acto eutanásico no menoscaba, por tanto, el respeto debido a la vida humana.

En este planteamiento se identifican dignidad y calidad de vida, de modo que cuando dicha calidad cae por debajo de unos mínimos, destruye la dignidad. Es en este argumento donde aflora el fondo más perverso, en el orden de las ideas, del planteamiento eutanásico.

El argumento se basa en un concepto totalmente erróneo de dignidad humana. La dignidad humana no es sinónimo ni proporcional a los términos de salud o de calidad de vida. Tampoco es un valor relativo y subjetivo. La dignidad humana se fundamenta en el hecho simple y esencial de pertenecer a la familia humana. Por eso el artículo 10 de la Constitución no la condiciona ni limita a la salud ni a la calidad de vida sino que considera la dignidad de la persona como el fundamento del orden político y de la paz social, estableciendo como criterio hermenéutico de dicho concepto la Declaración Universal de Derechos Humanos,  que no admite limitación o excepción a la dignidad humana por ninguna de las causas citadas ni de ninguna otra índole.

En el debate inicial de la eutanasia esta se presenta solamente para casos extremos, como manifestación de compasión. Considerar que una vida ha perdido su valor por su bajo nivel de calidad lleva no solamente a matar por compasión a su titular que lo pide sino, más adelante, a extender tal “compasión” a todos los que ostenten un nivel de calidad de vida similar. 

Hay una alternativa en positivo para vivir esta compasión sin entrecomillarla. Es la experiencia en Alemania del profesor EBERNHARD KLASCHICK que afirma: Hace casi veinte años que atiendo a pacientes incurables. Muchos de los  que vienen a nosotros nos dicen: “así ya no puedo vivir, así ya no quiero vivir, el dolor es insoportable…”A todos estos pacientes, les hemos podido ayudar.

Aceptada socialmente la eutanasia se argumenta a favor de la misma considerándola una manifestación de solidaridad social que elimina las vidas carentes de sentido, que constituyen una dura carga para los familiares y para la propia sociedad. La evolución de la pirámide demográfica invertida en Europa, donde una minoría en progresiva reducción debe mantener a una tercera edad en progresivo crecimiento numérico y de longevidad, añade tintes económicos a la solución eutanásica para los ancianos, solución mucho más barata y eficiente en términos económicos que la alternativa de los cuidados paliativos.

Esta realidad, debidamente trasladada al colectivo de los ancianos dependientes les lleva a interiorizar el último de los argumentos a analizar:

7.- Culpabilidad:

Un anciano dependiente, especialmente si carece de recursos económicos propios suficientes para sufragar los gastos que genera su mantenimiento y los cuidados paliativos que necesita para llevar una vida sin dolor insoportable, llega a abrigar sentimientos progresivos y crecientes de culpabilidad que le harán claudicar ante planteamientos eutanásicos, aunque en el fondo de su ser le gustaría continuar viviendo, pero siendo aceptado, querido y no considerado como una carga inasumible. Este “egoísmo” respirado en el ambiente por el anciano, le hará llevar una vida triste en la que fácilmente terminará cayendo por la pendiente resbaladiza de considerar que sobra y debe ser eutanasiado.

IV.- LA PENDIENTE RESBALADIZA:

Hemos titulado este texto como “otra caja de pandora”. Con ello queremos aludir a dos hechos:

El primero: que introducir una fisura en el principio del respeto a la vida hasta la muerte natural, tiene el efecto que, en la mitología griega se atribuye a la apertura de la caja, regalo de boda de Zeus a Pandora, con la advertencia de que su apertura traería desgracias. En el mito griego la curiosidad de la mujer le lleva a abrir la caja y efectivamente se cumple el maleficio. De análoga manera, la sociedad occidental, sustentada en sus pilares familiares por los principios de respeto a la vida, ha cedido a la tentación, quizás no por curiosidad sino más bien por orgullo, de abrir la cada de pandora al romper el principio del respeto a la vida, pensando que ello era muestra de su inteligencia y de progreso social. Pero la realidad resultante que la caja abierta produce en el tiempo es que la desgracia y la muerte sustituyen a la situación anterior. La fisura abierta en el principio tiende a aumentar con la praxis. La pendiente resbaladiza en la que aumentan cada año los casos de eutanasia y los supuestos en los que se considera socialmente aceptable esta práctica de la cultura de la muerte, van creciendo y en su expansión, generan inseguridad y miedo que lleva a muchos ancianos holandeses a pasar la frontera de Alemania para alojarse en residencias geriátricas en las que no corran el riesgo de ser eutanasiados por considerar el equipo sanitario que les atiende que su calidad de vida hace menos digna y, por tal, menos humana y digna de respeto su vida. 

El segundo: antes que la que ahora nos ocupa, se han producido en los últimos decenios en nuestra sociedad situaciones similares a la descrita, al cuestionarse, tal como veíamos al comienzo, el matrimonio, la vida intrauterina, la sexualidad biológica, en definitiva las formas tradicionales de familia que han regido la sociedad occidental de raíz judeo cristiana en los veinte siglos anteriores.

V.- COMENTARIOS A LA NUEVA LEY DE EUTANASIA.

La ley 3/2021 de 24 de marzo se presenta en su exposición de motivos como una ley de progreso que, entre los dos sistemas eutanásicos de los países que admiten la eutanasia, opta por el recomendado por el Tribunal Europeo de Derechos Humanos de 14 de mayo de 2013: la regulación de la materia con un procedimiento seguro de requisitos y garantías.

Si acudimos al articulado podemos distinguir, en la realidad de las personas a las que se aplica la ley, tres escenarios distintos:

•Paciente eutanásico consciente y con voluntad de morir.

•Paciente inconsciente con testamento vital eutanásico.

•Paciente inconsciente sin testamento vital.

       En el primer caso, se cumplen todos los requisitos procedimentales que garantizan el libre consentimiento del paciente y la “única” objeción a realizar es la derivada de la que hemos realizado a la propia norma.

En el segundo caso resulta fundamental para el desarrollo de los acontecimientos, el contenido del testamento vital. En mi vida profesional como notario he conocido muy diferentes modelos de testamento vital: desde los eutanásicos puros hasta los respetuosos con la vida y centrados en evitar el encarnizamiento terapéutico. Generalmente los modelos de sesgo eutanásico proceden de administraciones públicas de esa línea ideológica. Pero se presentan al ciudadano de a pie como si todos fueran iguales y su único objetivo fuera evitar el sufrimiento insoportable sin esperanza de curación, con el que todos estaríamos de acuerdo. En los próximos años tendremos una “guerra de modelos” mediante la cual puede ir ganando terreno la eutanasia.

Pero es el tercer escenario el más preocupante: el del paciente inconsciente sin  testamento vital.  En este caso, el artículo 6-1 segundo párrafo dice: “En el caso de que por su situación personal o condición de salud no le fuera posible fechas y firmar el documento, podrá hacer uso de otros medios que le permitan dejar constancia o bien otra persona mayor de edad y plenamente capaz podrá fecharlos y firmarlo en su presencia. Dicha persona ha de mencionar el hecho de que quien demanda la prestación de ayuda para morir, no se encuentra en condiciones de firmar el documento e indicar las razones”.

A la persona que sustituye al paciente en algo tan trascendente para su vida como es la solicitud de ayuda para morir, no se le pide más requisito que la mayoría de edad y capacidad de obrar. Es decir, cualquiera. Ni poder, ni parentesco, ni siquiera conocimientos médicos. Nótese que la firma del documento de solicitud es la pieza fundamental del proceso eutanásico. A partir de este documento todo el procedimiento es ya previsible para una administración sanitaria eutanásica… y el resultado final de muerte se asimila legal y civilmente a la muerte natural, por lo que se dificulta enormemente cualquier investigación posterior al fallecimiento.

Con la ley que comentamos ningún ciudadano puede sentirse seguro. Incluso los favorables a excepcionar eutanásicamente el principio del respeto a la vida en casos extremos pueden verse atrapados, en cualquier situación que conlleve inconsciencia, por un desaprensivo que les sustituya en la firma de solicitud de ayuda para morir y sus parientes, amigos y allegados lo tendrán muy difícil para evitarlo. Ya sé que no será lo normal, sobre todo en el inicio de la andadura de esta ley, en que todo será prudencia en la praxis eutanásica. Pero en la ley están puestas las bases para que esto pueda ocurrir a lo largo del tiempo, con la protección de impunidad que se contiene en las normas que comentamos.

Ver más articulos de España

Msrzo 2021

"Historia trilera"

"Reflexión"

"Estrategia comunista objetiva para engañar al Pueblo español 🇪🇸 mediante una táctica subjetiva para evitar nuevas elecciones por conveniencias pecunarias partidistas. 

Una "Cañuela (12) "Pensares y sentires" respecto a comunistas que se las dan de ínclitos, listillos que intentan  aparentar ser tontos y otros  subliminales comunistas republicanos, tontos que se las dan de ínclitos siendo unos apodícticos ineptos e ilustres ignotantes que quieren destronar la Monarquía legítina vigente, derrocar el Régimen e instaurar una dictadura chavista venezolana. 

Un pregonero de la VOZ (del latín VOX) del Pueblo

17 Marzo 2021

¡Españoles 🇪🇸! 

La repentina ciclogénesis politica, tormenta perfecta incluida, producida en la jerarquía de la comunista cocina fantasma, en comandita bicéfala, han existido  movimientos sísmicos de alto grado con  convulsas mociones de censura en las CC.AA's madrileña para cazar al oso  y murciana para llevarnos al huerto, con epicentro situado en los comederos  de alpiste de la "jaula de oro", sita en el palacete del Monte Cloa, pero  el terremoto no tuvo como única razón el "desaguisado" quemado y achicharrado, de manera espontánea, oor exceso de temperatura en la "olla a presión", que también, sino  a un nuevo explosivo "guiso"   preparado con ciencia gastronómica y a conciencia, por "Chef y pinche", cocinado al estilo de Juan Palomo, también Juanillo con el "palo " como cetro de "mandillo, guiso cocinado con los ingredientes que han tenido que utilizar, sin huevos, los Ilmos. licenciados en trilería politica, que se las dan de ínclitos, expertos restauradores, aunque adolecen de excelencia, no hubo "más tu tía" que plantear el menú y debido al maremagnum   han provocado y se ha originado  el terremoto político como si un loco elefante entrase en la cocina. 

Insisto, todo fue premeditado, estudiado, rumiado, proyectado en la antecocina y la ejecución la ha llevado a cabo el  "pinche" que trata de tapar una supina "trola " y para ello  enmascara el "tinglao" para proteger al verdadero artífice y promotor del "guiso", el ilistre  Chef carente de estrellas "Michelin" pero que ha logrado que las fanilias  del  Pueblo español 🇪🇸 vean las estrellas" en las "colas del hambre" para poder recibir limosnas de míseras cantidades de alimentos para poder darles un plato de comida a sus hijos y no mueran  "esnayaos" por inanición. 

Mi "bola de cristal", que no suele equivocarse, aunque es una simple opinion, ve varias y variadas premisas primordiales en el prefabricado "puzzle" donde las piezas encajan con exactitud debido a la  estrategia, estratagemas, artimañas  mediante una táctica y praxis con infames medios y peores ruínes fines, malversación de dinero privado de los contrubuyentes con argucias, tretas, trajines y fullerías, con alevosía, diurnidad, sin transparencia, supina opacidad e incluso a las claras del día, con mala fe y "mú malas ideas", para intentar  embaucar y embarcar a España 🇪🇸 y su buena gente, como si el Pueblo español  🇪🇸 se hubiere caído de un "guindo".

Causa/efecto,

 a saber... 

La causa, la Mayor, la madre del borrego, el "quid" de la cuestión y  premisas esenciales,

causa/efecto primordiales, pudieren ser... 

1

La Unión Europea (¿UE Urdir Extraditar?) no confía, ni se fía, ni da ni un "duro", ni un solo euro (1€), del dinero destinado al RESCATE de España 🇪🇸, teniendo en las entrañas del mismísimo  Gobierno (¿?) la  apodíctica  "esencia" de un comunismo corroído, obsoleto",  y que pueda repartir los "fondos" del rescate" a  su antojo y horroroso libre albedrío. 

2 

No es inteligible la dimisión de un renegado de España 🇪🇸, que  galapaga desbocado a galope tendido y el caballo pura sabgre, la silla y las riendas, las paga España 🇪🇸, pues la renuncia al cargo del tipejo comunista republicano, que le gusta más un "mandillo" que a un tonto un lápiz, seguro, conlleva la exclusiva subjetividad de un ansiado deseo de presentarse como candidato a la caza del oso y el madrono para cubrirse con su piel si lo lograre. 

3

No es que reniegue a ser cola real de León, con poderío sobre el rey de la selva, recibir  toda clase de privilegios y manjares a su disposición e intntar ser "cabeza de ratón" para  comer queso "gruller", es que si no se va lo echan 

4

Se trata de la puesta en escena de un falso "bodevil", una evidente farsa en la que el cabo furrier, soldado Rayan, quiere  salvar al endiosado, omnímodo capitán genreal, coloso con los pies de barro, y a la vez, evitar su salida por destitución forzosa y sin honor del eterno secundón que tiene todos los pelos de tonto, tuene a nuestras benditas mujeres  hasta el "moño" y a los hombres hasta los  "mismísimos, o sea , todos los españoles  🇪🇸 estamos hasta los" coñojones". 

5

Se grafa de evitar el subliminal escándalo politico  de destituírlo y el "okupa" de antaño que regularizó los papeles y ha perdido hasta los del avión "faltón" a reacción, para no quedarse sin  su apoyo y conservar  el "palo" de la "jauula de oro", cetro del Poder  para desgobernar y ha propuesto el evidente revulsivo  "tinglao" político,

es decir, dimite el secundón, se presenta como candidato a la Comunidad del oso, sale del infierno  y bajo el  cielo de Madrid intentar vender la piel antes de  "cazar" al oso y, si lo "cazare", ponerle un "moño  modroñoso al estilo" samurai".

6

Según el listillo cabo furrier, ilustre ignorante, cree que embauca, embarca y "engaña* a" tó "quisqui", cambia villanía por heroicidad  ficticia, le alabarán y glorificarán sus ingenuos fieles, engañados seguidores comunistas, con el enmascarado sacrificio de mártir del comunista renegado de España 🇪🇸, iluso que quiere gobernar España 🇪🇸 como único matón. 

7 

 Pretendió vengarse de su enemigo Errejón pero  ha recibido banderillas de fuego y un prfoundo rejón y lo ha remitido a sus "tomas y timos", a timar y tomar viento en popa  con sus cómplices legetebianos comunistas. 

8

Bicéfalos del omnímodoTean  que recurren con trajínes y trapicheos pueriles a la  artimaña de la  aritmética numérica cardinal del minuendo y sustraendo, "puteada" por los "mindundis" chupópteros mamandurrias, que naman de gañote, como manones neonatos, de la teta de la Madre España 🇪🇸 que nutrimos entre los contribuyentes.

9 

Si consiguieren 

 mayoría, que "They can't", sumando con los comunistas del coloso Team partidista del poco "jondo" y corto de conicimiento del oso madoñero, un posible Babylondo, le concedería, aunque saquen menos escaños, que la doble "P" lo haría presidente del enmoñado oso de la enmodroñada vecindad, el okupa seguiría cimo gurú del Team de desgobierno con los mismos apoyos y la madrileña Comunidad tendría un nuevo desgiobierno con un cabeza de ratón como presidente. 

10 

El gurú del Team remitiría también a los comunistas acérrimos de IU con sus legetebianos, haría una remodelación  de los "Joint they can, todos fuera menos la ministra ingreasada en el Team mediante un descarado déspota nepotismo conyugal.

11

Disfrazan el cumplimiento requerido por la UE, o sea, se la meten doblá a la  Union Europea, se la tragan, y confiará en el nuevo remodelado Team,  enmascarado con más de lo mismo, que no "podemos petmitir", ni debemos consentir, y en caso del seguro fracaso del intento de ponerle un moño de madroños al oso, el " Joint they can" será un falso endiosado "héroe" ofrecido como sacrificio a dioses comunistas  aunque pase  a ser  León de la oposición por no haber cazado al oso en poder de un cazador "casado" y no tendría la hegemonía del Poder. 

12

La tortilla legetebiana, sin huevos, queda redonda, la jugada  genial y oerfecta por su sofisticado diseño engañabobos, de babor a estribor y viceversa, siguen dando bandazos a diestro y siniestro pero el  barco, aunque siga a la deriva no se va a pique ni se hunde y el capitán y la tripulación continúan mamando de la teta de la Madre España 🇪🇸, los intereses de los españoles 🇪🇸 les importan un carajo, están a dos velas, 

 "esmayaoos" y en lugar de  estar trabajando están en las "colas del hambre" para que los hijos de las familias españolas 🇪🇸 no mueren de hambre, y la que se hunde es Esñaña  🇪🇸 y su buena gente debido a un desastre apocalíptico, en cjernes. 

¡Ahí "queó", para siempre!

El Oso y el Madroño

 Paulmezquitas

15 Marzo 2021

Pablo Iglesias deja el Gobierno para disputar la presidencia de Madrid a Ayuso

1 

https://www.lavanguardia.com/politica/20210315/6375421/pablo-iglesias-deja-gobierno-disputar-presidencia-madrid-isabel-diaz-ayuso.htm

15 Marzo 2021

Fernández de Córdoba

2

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1021357588395345&id=100015633395212

Un pregonero de la VOZ del Pueblo. 

¡Lilas!

Comunistas 

Republicanos

"Moscas cojoneras"

Paulmezquita

¿Quizás más  anticristo chislachis 

que Mesías para cazar al Oso del Madroño?

¿Es un avaro inconformista que no quiere ser cola de león y prefiere ser cabeza de ratón, que encaja más en sus carencias de personalidad? 

Dolencia propia de un narcisista, con avaricia y malicia politica desmesurada, que quiere someter al  Pueblo 🇪🇸 bajo el yugo de la atea, hereje y obsoleta doctrina comunista, como se sabe mucho mas maléfica que benéfica, con la infame praxis de un creído dios de su prefabricado reino del Limbo, Edén, "maná", servicios de diputada y guarda espaldas de FCSE incluidos.

¿ Comunista republicano, chislachis  renegado de España  🇪🇸?

¿Utiliza mecanismos, forma y fondo, con la infame y ruin intención de derrocar  el Régimen legal vigente, sancionado por el Pueblo 🇪🇸, para destronar la Monarquía?

¿Quiere llegar  a ser el náximo  regidor, cacique matón, cazar y vender la piel del oso ?

 ¿Desea cambiar el Sistema a Dictadura adornada con un moño de madroños?

 ¿Formada por una republiqueta "madre" con 17 hijas, republiquillas federales comunistas,  chavistas venezolanas, (UU.RR.SS.CC) con 17 señoritos de cortijos, mandones autoritarios, regidores en nuestras 17 Regiones españolas 🇪🇸?

¿ El narcisista es un chuleta coloso con pies de barro, de momento omnímodo poderoso, que intenta hacer creer a, sus fieles que su premisa política primordial es la defensa de los intereses generales de los débiles y pobres ciudadanos del Pueblo 🇪🇸 y sus ingenuos e ilusos  seguidores extremistas le creen y caen embobados y engañados?

Defensa muy  lejana de la realidad pues como ególatra, egoísta, avaro y auto endiosado, sólo le interesa, se preocupa y  ocupa de enriquecerse, lograr su interés personal exclusivo, es obvio, mucho más que el de su propio partido y los malos medios que utiliza son sus mensajes disfrazados de verdad que enmascaran sus verdaderas semánticas y "plasmosas " meniras para lograr  los peores fines. 

Sus espejismos políticos de oasis inexistentes,  su falsa mirada y los proyectos atípicos, eternos y utópicos, sólo los visiona en sus oníricas ensoñaciones, más que sueños posibles y  realizables.

Otra de sus muchas  malas praxis es la mimetizacion generalizada de sus enemigos, para envilecer a sus víctimas, y el tipejo posee un desmesurado y exagerado deseo de protagonismo.

¿Pudiere ser  un cobarde  villano, que pretende ser valiente héroe, con un enfermizo síndrome de protagonismo  hasta el punto de que en el entierro deseare ser el muerto mientras dure el sepelio y después salir del féretro para atrincar el cetro y vivir, sin trabajar, de PM (Politico Mediocre) (Pijo Mentecato), sin tener NPI de lo benéfico para el Pueblo 🇪🇸 y sobradas maléficas ideas con "mú mala leche", la que quizás, pudiere ser que presunta o no presunta, maman muchos comunistas, aunque sus madres son todas unas benditas, como todas las madres, aunque el resto pudieren ser  "otros Lopez" y el tipejo, con pensares y sentires propios de comunistas, ateos, herejes, HP's (Horteras Peligrosos) 

siempre se escuchan cuando hablan sus propios cantos de sirenas, como los malos "cantaores" sin "duedfe" que son unos famosetes fantasmas, es decir, hay tantos métodos en la forma y en el fondo de sus demagogas diatribas, todas abstractas, intangibles, tácitos supuestos, increíbles, inaceptables y sobre entendidos, todo superficial, sin dolidez, sin  profundidad, sin mantener cosas concretas, todo confuso, ficticio e irreal, con constantes y constantes idas y venidas, vueltas y revueltas sin utilidad, alrededor de  infames malas ideas que no se las cree ni él, no conllevan benignos pensares y sentires en el núcleo central  de sus entrañas, pero  las quiere meter dentro del "meollo" de su gente comunista   con pía pías,  dimes y diretes de charlatanes de feria, salientes de un sistema "meollal escacharrao" que aduce lo que sus seguidores quieren oir y creer, pero siendo una ficticia proyeccion sobre sus deseos, con discursos sesgados de "segaores" de la hoz, sin mieses camperas, y sin pegar un golpe de martillo en el yunque de trabajo de la fragua y fraguar discursos 

 demagogos engañabobos, puras diatribas pueriles, y mediante esos mecanismos logra que sus embobados y engañados comunistas lo vean todo real, aunque no valgan un "real", ya que son verdadades a medias, siendo mentiras verdaderas,  como la copa de un pino enorme, del "Amo" al que sus fieles seguidores le rinden la pleitesía esclava del "Sí bwana".

Es  lamentable que  su  demagogia la crea demasiada gente que cae  en sus tupidas redes llenas de palabrería semántica y es muy difícil que su gente  no crea en tanta sofisticada farsa y falsa  puesta en escena.

Se las da de ínclito sabio experto pero su apodíctica torpeza y sus oníricas ensoñaciones le impiden ver que ha escogido la senda equivocada y va por el  camino directo a encontrar la "Dalila" madrileña. 

¡Ahi "queó"!

Elecciones Madrid

Msdrud 

Marzo 2021

 https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=480039742527135&id=100015633395212

El "ábaco" de medir que avala a  Ábalos debe estar "escacbarrao" pues aseverar que 3 señores cabales, que cumplen  con lo jurado o prometido a los murcianos y el honor de la palabra dada, son  tránsfugas que se han vendido, es una medida "trucada". 

¿Qué opinion le nerece su gurú jefe, narcisista mandón de su Team, que al día siguiente de lograr su omnímodo Poder fuese el artífice promotor del transfuguismo de   todos los diputados del partido (120), "podemos decir", pues al parecer, presunta o no presunta, cedieron ante chantajes y concedieron privilegios y prebendas a separatistas regionalistas y golpistas republicanos para lograr el Poder y poder mantenerlo, evidenciando graves  agravios comparativos con las demás CC.AA's?

¿Eso es o no es transfuguismo total hacia el campo enemigo del Regimen Monárquico legal vigente en Esñaña? 🇪🇸 

Aducir muchas veces no pactaré con "Podemos", decir  "no lo haré y hacerlo"...

¿Edo es o no es transfuguismo?

¿Y a la  vez consumar obscuros negocios con operaciones de compra venta y pactar con gentuza que quiere gobernar a una España 🇪🇸 que no quieren?

¿Cómo se denomina eso?

¿Transfuguismo, amiguismo, nepotismo, izquierdismo, extremismo, zocatismo, siniestrismo, populismo, chantajismo, complicidad con el golpismo y abrazado al comunismo,  todo a la vez? 

¡Memoria Histórica!

¡Ahí "queó", para siempre?!

CUP - Tres tazas

La CUP

CUP en Inglés significa TAZA.

Lo vengo diciendo desde "in illo tempore".

No merece la pena esperar MÁS tiempo  sin "leerles la cartilla" 155 veces, no conceder ni un segundo MÁS  a los desleales traicioneros separatistas que pretenden la independencia de la española Cataluña para romper a España a jironesy hacerla trízas.

El día de la aprobación y proclamación unilateral de la DUI,  de tamaño aberrsnte dislate, debería de haber entrado en ese parlamentillo, con parte desleal de sus componentes a España, la Guardia Civil con unas esposas en la mano izquierda y un ejemplar de la Constitución en la mano derecha y haber esposado a todos los independentistas que no renegasen de la intentona separatista.

¿Se merecen que les apliquen el artículo 155 de la constitución, al canto y 255 veces seguidas? 

¡Claro que sí, hombre, claro que sí!

Diciéndoles aquello de:

"No queríais caldo pues tomad" tres tazas"

O sea, "Three CUP's" para la CUP. 

Una CUP por Tierra, otra CUP por Mar y una tercera CUP por Aire para que no escape ni uno solo de los catalanes secesionistas ni salgan  indemnes, inmunes e impunes, "de rositas",  cobrando la traición e incluso sin recibir el merecido castigo y cobrando a "posteriori" para seguir intentando un segundo golpe.

Los independentistas, como no se enteran...

¡Se van a enterar!

¡Tíos y tías!

¡Pichas, altramuces y notas!

Como decimos en nuestra leal Andalucia.

¡Tomad la,debida nota!

¡Que es al revés!

Que es nuestro Ejército español, con lo que le cuelga al toro que se divisa por todo nuestra piel de toro, el que va a echar a todos los secesionistas, separatistas, independentistas catalanes, que desean desconexionarse y romper a España a jirones pero al final la propia corriente desleal traicionera los electrocutarán.

 A todos los desleales y presuntos traidores los van a poner en la frontera mirando para Francia, allá por la "JUNQUERA", y les van a dar a cada uno un "rempujón" y una patada por donde amarga el pepino.

Los profesionales militares que entregaron y siguen  entregando incluso sus vidas nos defienden y ya han hecho ciertas amistosas  advertencias para que desistan de sus endemoniadas trsicioneras pretensiones golpistas.

¿Los gobernantes legítimos necesitan efectuar y plantear recursos ante el TC por  deslealtad, traición y desobediencia Constitucional de quien sea?

Creo que no tienen por qué hacerlo.

 ¿Es obligación de los gobernantes, con el Jefe del Estado a la cabeza  como Capitán General de las fuerzas de Tierra, Mar y Aire "hacer cumplir las leyes" para que prevalezca lo que ordena y manda la Carta Magna? 

Por supuesto que "tó quisqui" debe y tiene que cumplir con la ley de Mayor Rango, o sea, la Constitución.

¿La desobediencia a las decisiones del TC no es un hecho punible y castigable con pena de cárcel?

Epues debe y tiene que ser punible y castigable.

¿Los desleales presuntos traidores golpistas están provocando e incitando con sus arengas y actuaciones beligerantes a la violencia?

Por supuesto que sí.

¿Están actuando  impune e inmunemente como guerrilleros utilizando armas intelectuales  de ingeniería bélica semántica dofidticada?

¿Las "Tortas" podrían llegar hasta el delta del Ebro allá por Tortosa?

¿Pudiere ser que dieren lugar a que las aguas del Ebro se tiñieren del color de los PÉTALOS de las amapolas por culpa de unos y otros?

¡No quiera Dios que ocurriere?

Pero han hecho una rifa y han comprado todas las "papeletas" y, además, no resolverán la problemática "papeleta" sino que seguro se acrecentará el problema.

Tiempo al tiempo.

Al escaso lioso de tiempo.

¿Algunos Monárquicos de españoles están rindiéndose a los republicanos traidores a España?

Si eso fuere así... 

¿quién o quiénes serían más traidores?

Hay que vencer a los,secrdionistas, a ser posible con la ley en la mano por golpistas, para que no puedan seguir mamando en la "nodriza" teta de la Madre Patria a costa del Pueblo y si no escarmientan y acatan la ley por las buenas, leña, mucha leña, 155 Tm de leña.

¡Leñe!

De lo contrario... 

¡Apaga y vayámonos!

¡A pagar y vaya monos que salen en las fotos!

 Que, efectivamente, los "retrata" a todos.

También le podríamos aplicar los cuatro ases de ka baraja.

Ni un euro MÁS, No MÁS Oros.

No comprar ni una sola copa de Cava porque ya restan todos  ebrios, tienen una "tajá" como un piano de cola, As,de Copas.

Llamar al orden a los tres desleales traicioneros y propinarles tres buenos "mandobles",  como decía la Soledad Becerril, con el As de Bastos.

Finalmente,  advertirles a los Tres  desleales presuntos traidores y exigirles que en 24 horas depongan sus chulescas actitudes  belicistas provocativas pues de lo contrario lesaplicarían el artículo 155 y dánfoles un buen pinchazo en el gallilero a sus "tres pares de huevos", As de Espadas.

Paran páís no se pierde porque lo ataquen lo invadan y lo quieran expropiar, hasta cobrando por la expropiación, un país se pierde porque los responsables de que eso no ocurra, carecen del  valor necesario para,defenderlo con "dos pares" y eso es de cobardes.

¿Qué coño pintan  republicanos (ERC) y compinches con Poder de Gobierno en nuestro Monárquico Reino?

ERC (Emprcinados Renegados Compulsivos)

Les dará Abascal de comer en VOX...

¿Habas con cal?

A  los MÁS desleales traicioneros pig-del-mond's  los pondrán en el km 155 mirando para la frontera con Francia, allá por la Junquera, y les darán una patada a cada uno de los "Tres moscones cojoneros" por donde amarga el pepino para que caigan al otro lado de nuestro amigo páís.

¡Viva España!

¡Arriba España!

¿En que coño de país vivimos?

Ya no...

¡Manda huevos! La cosa.

Lo que pasa ahora con la cosa...

¡Manda un "saco de huevos?

¿En el gallinero no hay 4 huevos?

¿Ni siquiera" dos pares"?

Arquitectura Política

 Un pregonero de la VOZ (del laín VOX) del Pueblo.

La arquitectura estudia y proyecta los planos de lo que se va a edificar con dos principios fundamentales imprescindibles en la edificación, de lo que sea, que son los "cimientos y los pilares" donde se sustentan las edificaciones y los constructores  se encargan de su realización bajo la estricta vigilancia de los arquitectos para que se cumpla de manera escrupulosa lo planificado y se empleen los materiales necesarios de buena calidad.

En las construcciones intervienen fabricantes de maquinaria, elementos de construcción, y muchos gremios de diferentes especialidades, maquinistas y mano de obra cualificada tales como alnañiles, fontaneros, electricistas, carpinteros, encofradores, ferrallistas, pintores etc.

Extrapolando, figuradamrnte, la Arquitectura a la "política", los cabecillas líderes serían los arquitectos que estudian, planifican, proyectan y ejecutan y, a la vez, son los diseñadores de los programas que desean llevar a cabo mediante sus respectivos medios que deberían ser  coincicidentes en sus fines, o sea, el logro del "bien común" generalizado, similar en  un elevado porcentaje, pero desconocemos el por qué, cada unos es de "color diferente", pero, casi todos tienen como fin "atrincar" un puesto en las listas, bien remunerado para "trincar"  billetes "moraos" y  como" aforaos" ponerse "forráos" no todos,  pues buena gente haberla hayla. 

Los Programas de cada aetido deberían ser formalizados mediante "escritura pública" notarial para que no pudiesen salirse del "tiesto" cuando gobiernan, no engañar a sus votantes, ni despilfarrar el dinero privado del Pueblo a su antojo.

Sobretodo no podrían  conceder donaciones, subvenciones o condonaciones de deudas, a su libre albedrío pues se estipularían  unas cantidades máximas a tales efectos y para superarlas, en momentos y cuestiones puntuales excepcionales

Ese gasto debería estar consensuado y aprobado por las 3/4 partes de diputados y senadores en  ambas Cámaras.

Existen pluricoloridos "gremios políticos" que quieren hacer la "obra"  y lo que ocurre, en política, es que siempre, siempre, siempre, falla la mayor, la parte primordial de la arquitectura, o sea, yerran los "arquitectos", que  es lo peor, pues la caida del edificio está asegurada y el desastre económico es de nivel destructivo tsunamico, fallan los gremios intervinientes (os partidos), falla la maquinaria, la "mano de obra", la mala calidad de los materiales y debido a todo ello fallan  los cimientos o los pilares y, obviamente, en caso de fallo se produce el desastre  y, curiosamente, en las casi siempre "fallidas obras", por mal comienzo o mal final de las  obras, no sólo no son responsables, ni  pagan los "platos rotos" los intervinientes elegidos por el Pueblo, sino que encima se forran todos y los contribuyentes pagan la "vajilla completa". 

Escrito lo escrito... 

Todo aquel que se introduce y se  sumerge en la política, no por vocación con intención de luchar por  el "bien común" generalizado de la sociedad, sin excepción alguna, sino porque sabe que mediante la política (NINI's sin oficio ni beneficio) obtiene un mal denominado oficio con mucho beneficio y una suculenta renta vitalicia, evidencia ser  un "pillo", no necesariamente inteligente, que tiene la desvergüenza de perder la vergúenza, hasta la vergüenza torera, y sólo busca enriquecerse a costa de los ciudadanos pues la mayoría de los cabecillas y compinches de los partidos, no todos, pretenden embaucar con discursos demagogos de charlatanes de feria, "sinfundos", "sinargus" y "conargus" (sin fundamentos, sin argumentos sólidos y con argucias), muchos caen en sus redes, los embarcan, los embaucan y torean con ambas manos, a base de "derechazos" y sobretodo a base de "naturales", naturalmente, y debido a ese mal endémico y, reitero, erróneamente denominado oficio pero con mucho beneficio, muchos puestos obtenidos mediante el "dedo índice"  del político familiar o amiguete, "trincan" el puesto y "atrincan la pasta" mensual,  sin espíritu de sacrificio, ni trabajo ni esfuerzo, a no ser el sacrificio  de comprobar la nómina y el esfuerzo de ir al "toilette, o sea, proyectan su "modus operandi" para obtener y lograr  su exclusivo y lujoso "modus vivendi" y, reitero, los "sinfundos", "sinargus" y conargus" (sin fundamentos, sin argumentos sólidos y con argucias) defienden exclusivamente sus intereses particulares y partidistas con artimañas, tretas, trajines, trapicheos y fullerías, y las finalizadas elecciones las convierten los electos en "tetos" para repartirse el "pastel", en un NEGOCIO fructífero  pero impropio de altura de miras de eficaces  Gobernantes, incoherente e hipócrita de "ineptócratas", antidemócratas que presumen de demócratas y jamás lo fueron, obviamente no todos pues algunos van de buena fe y haberlos haylos, e incluso como los políticos, en general, estudian y promulgan las leyes, a la vez, se encargan de dejar "flecos y grietas" (las lagunas de la Ley") para escabullirse por los recovecos de las cloacas de las alcantarillas, que incluyen con ciencia y a conciencia de su efectividad, para escaparse de forma segura burlando la ley cuando "birlan" algo o trangreden la ley con sus actos o sus hechos delictivos pata salir indemnes, inmunes e impunes amparados en la falaz ley de sus entrepiernas.

Y como siempre aduzco... 

Cuando lo inmoral es legal hay que cambiar la ley que ampara la inmoralidad.

Los incoherentes, negociantes de feria, formalizan una especie de Sociedad Coperativa pero sin aportaciones dinerarias de los socios compinchados, se imponen los sueldos a su libre albedrío y, curiosamente, sin ser productiva y sin elaborar la Coperativa producto alguno, posee los pilares fundamentales de la banca, o sea, la Coperativa es improductiva para la sociedad.pero goza de seguridad, liquidez y una sublime rentabilidad vitalicia asegurada, incluso con ciclogénesis de crisis económicas de nivel  tsunamico destructivo, llueva o ventee, con rayos, truenos y huracanes, pero mensualmente cobran los beneficios que, como la Coperativa sin cooperación ni producción de riqueza y más destructiva que constructiva, obviamente es improductiva, los beneficios no existen y se los exigen a los contribuyentes mediamte tributos impuestos por los políticos que los pagan de maneta religiosa o agnóstica, pero todos están obligados a pagar la factura, "la dolorosa", y le dan la "puntilla" dejándolos en la miseria y como el gallo de Morón y si no cumplen a tiempo los multan basados en la ley de sus entrepiernas y todo el dinero va a parar al "silo" de la Hacienda pública  y de ahí salen los euros, uno tras otro, para  el "reparto" y ya se sabe lo del que reparte, que se lleva la mejor parte y los ciudadanos, obviamente, la peor parte o una simple  "mijita" de la parte  y, a veces, se manifiestan por las calles y aducen...

"Eurípides, zocato siniestro, no me" mangues"  demasiados euros ERE que ERE ni me Húrtelres? ni me  Sófocles porque te Esquilo en las próximas  elecciones.

Y así aconteció en la maravillosa Andalucía pues 400.000 andaluces que los políticos "Esquilaron" durante 40 años por haber esquilmado su fuente de riqueza y dejar su tierra sin jugo, "sequita" de tanto como se le quitaba, se rebelaron, rectificación y votaron cambiando el "cotarro" cortijero de señoritos caciques mándones autoritarios que crearon e impusieron un "tributo a la muerte".

 Parte te de los ciudadanos de la "piel de toro" lo asimilarom y también sabiamente rectificaron y, en breve, lo harán  de la misma forma y manera el resto de la inteligente buena gente del.Purblo español.

Aducia un emérito político populista comunista... 

"Programa, programa y programa"

Comunista ue vive de  PM (Perdida Memoria) y que ahora dice que hay que pedir perdón a ETA.

Pues bien, como siempre,  todos los pluricoloridos partidos llevan sus respectivos programas pero en lugar de aducir lo que decía el comumista menconado ahora esa frase la han transformado en..

 Pacto, pacto y pacto"

Pero pactos con" convenios por conveniencias" para defensa de los intereses particulares de líderes y compinches y de sus respectivos partidos.

. Todos  menos el partido de la VOZ (del latín VOX) del Pueblo que si pacta es para lograr convenios convenientes para los nativos, residentes e inmigrantes legales y contra la invasión generalizada imprudendentemente permitida.

Sigo... 

Aparte, reciben dinero por el sólo hecho de participar en.las numerosas elecciones y obtienen los VOTOS que se convierten en Señorías diputados y senadores, muchos sin señorío para disfrutar de ese honor y privilegio, también improductivos pues no elaboran producto alguno, más que cargos son cargas y algunos NINI's son  "cardos borriqueros" y con los votos "ganaos", con mentalidad de gorrión 

"adormilao", se las dan de halcones peregrinos muy peligrosos para ver y solucionar los problemas pues no ven tres en un burro y hacen tratos de "ferias de ganao" entre los cacique, cabecillas líderes electos, que actúan como corredores, "tratantes feriantes", en la compra-venta, como si de cromos se tratase, y una vez consumado el "teto", el

, NEGOCIO, se dan la mano como ley de antaño para cerrar el TRATO y a continuación hacen los trasiegos y trasvases legales de las interesadas compras y ventas  que reparten por toda la geografía de la "piel de roto" bajo el amparo de  la falaz ley de sus entrepiernas y firman los correspondientes pluricoloridos pactos  de "convenios por conveniencias"  partidistas, de "tós colores", para desgobernar la Nación, la Región o el Pueblo, aunque sean pactos de "convenios muy  inconvenientes" para los ciudadanos, y claro, se les ve el olumero a los pintureros cabecillas caciques, azulados (gaviotas  tocadas de un ala), amapolados (okupas remalnacidos de sus cenizas), anaranjados (los más más veletas y "ennortaos" como la paloma de Alberti, sin brújula para saber donde esta  el Norte) y morados (con un callo donde los monos, achicharrados por la sentada en la Puerta del Sol) y el pluricilorido espectro político, todos con intereses creados, en un sitio dicen que la "cosa" es "blanca" como la leche y en otro lugar, más o menos lejano, la misma "cosa" es "negra" como el hollín, idolatran el "rebujitó" con esos componentes, dependiendo de cómo es más "chollo" para los intervinientes que siguen "cocinando" en los despachos con los productos de "gañote" y la sofisticada técnica del "cooking" de Juan Palomo y, curiosamente, hoy día, los cabecillas corredores tratantes no se basan en  las técnicas antiguas que utilizaban los corredores de sntaño en los "tratos de ganao de feria" sino en una parte de la exacta matemática, o sea, la suma y resta de la aritmética, es la que impera en los tratos de compraventa  de los votos "ganaos" en las elecciones para repartirse el suculento "Pastel" que pagamos entre todos los contribuyentes pero  sin haberlo encargado en ninguna  confitería.

Solo existe un partido color verde primavera,VOZ (del latín VOX)  del Pueblo, pues con ese partido la primavera ha vuelto y ha conseguido darle un necesario  "Sprint" a la política sensata pues siempre habla, actúa y convence "por derecho", con fundamentos y argumentos sólidos consensuados de manera "muy diestra" y sin argucias, mi artimañas fulleras pues su participación en el entorno político  es de "extrema necesidad" para resolver el libertino y desmadrado "entuerto" existente a lo largo y ancho de la "piel de toro"  para que  la desesperanza,.la desatención, el desasosiego, las rencillas llenas de odio e inquina de las "perennes" dos España" y el cabreo ciudadano, reviertan  en esperanza, exquisita atención intrafamiliar ciudadana, sosiego, fraterna solidaridad (brotherhood) y expiren las caducas "dos Españas",  queden definitivamente en la Historia y recordarla para no repetirla y pueda volver la tranquilidad la Paz y Libertad.

Con "cooperación" y sin la manida "oposición"  del "no es no" a la totalidad de lo que sea, reitero una vez más, por parte de  los  "sinfundos" (sinfundamento),  "sinargus" (sin argumentos)  y "conargus" (con argucias), además del "tú más que yo" si existe corrupción y el "yo más que tú" si es beneficioso para los ciudadanos pues desconocen que con voluntad, ahínco, entrega, espíritu de sacrificio, esfuerzo y trabajo, codo con codo, sin codazos, como en Furnteovejuna, con pasión e ilusión, todo se consigue pues si no adoleciesen de esas virtudes políticas los problemas se resolverían de manera favorable y pocas cosas serían imposibles de conseguir y, a veces, hasta lo que a todas luces parecía mposible se consigue, pero para ello sólo existe un lema y que el político lo tome muy en serio para que sea bienhechor,  o sea, trabajar con espíritu de sacrificio y esfuerzo, sensatez,  honestidad, honradez y sentido común para poder llegar a  ser Mujer u Hombre de Estado con altura de miras y todo se basa en que los políticos entiendan y comprendan que su ideal debe ser asimilar y cumplir que... 

"Gobernar es SERVIR"

Servir al Pueblo y no servirse del Pueblo, no ceder a pretensiones secesionistas, ni  conceder privilegios y prebendas a chantajistas, a cambio de apoyos para poder permanecer como dueños del cetro del Poder para actuar y desgobierno como mandones autoritarios. 

Los políticos deben y tienen que estar al servicio de los ciudadanos y no su viceversa y servir al Pueblo como los ciudadanos quieren ser servidos y no como los políticos desean que les sirvan los que los eligen y les pagan.

Es un simple compromiso.

Es una simple decisión entre SERVIR o pretender SER SERVIDO.

Pues lo último es lo que acontece y prevalece de manera habitual y presionante por norma, y no la Duval que es.impresionante.

¡Políticos!

Olucidad la ambición y trabajad con voluntad y pasión a favor del Pueblo.

¡Pichas, altramuces y notas! 

Tomad la debida nota.

Y como siempre aduzco, cumplid con vuestra obligación y asumid vuestra responsabilidad honestamente para poder sentiros orgullosos de vuestra acción y del deber cumplido y así Dios os lo premiará pues de lo contrario os lo demandará y pagaréis un alto precio por la omisión.

¡Ahí "queó", para siempre!

España 🇪🇸 antaño

España 🇪🇸 antaño 

5 Marzo 2020 

Antaño, era una España 🇪🇸 Grande, un Pueblo rico desgobernado durante la última "cañuela" de años , y paulatinamente, día tras día, de ido a la ineficacia de las políticas economicas y sociales a lasubmiminal ineptitud de los políticos Administradores de los, Poderes del Estado y del dinero de los contribuyentes, ha pasado a, ser un pobre Pueblo QUEBRADO de las dos ingles y hasta del ombligo, o sea, Seguridad Social, Sistema de Pensiones, y la relación PIB PNB, deuda insostenible, imparable e impagable, es decir, un pobre Pueblo tercermundista, donde los políticos logran okupar el Poder mediante la ciencia aritmética y el  marketing de compra-venta de Di-puta-dos y Se-na-do-res, con tramas, estrategias, trampas, estrategemas, artimañas, compinchados  con secesionistas traidores golpistas, que  estudian y rumian los "tiempos" que les sean más propicios y favorables y los utilizarlo  como su "modus operandi" para lograr sus falsos e infames propósitos, blancos por fuera y negros por dentro, para poder consumar, defender de la manera más idónea sus exclusivos subjetivos  intereses particulares y partidistas, selucran y disfrutan  de un suntuoso "modus vivendi"y al Pueblo lo acribillan a opuestos y lo  onvierten en un" pobre Pueblo".

Pero si sus nativos se adaptan sumisos y aceptan el yugo que los desgobernantes, abrazados al comunismo obsileto desean imponer políticas  conttanatura  del bien común, que aspiren y expiren, sorban y soplen al mismo tiempo para, que el Pueblo se asfixie, por desgracia tiene lo que se merece y sus nativos son voluntarios esclavos del "Sí guana" y, encima, tienen que pagar a sus "Amos" sin darse cuenta de  que los han engañado con tretas, trampas,  trapicheos, trajimes y con las argucias de sus discursos demagogos con frases magistrales grandilocuentes de charlatanes de feria los  utilizan, persiguen embarcarlos, embaucarlos y engañarlos y, por desgracia, algunos cayeron en sus tupidas redes presuntamente "alcaponadss".

Pero cuando el Pueblo se revuelve  con firmeza y galopa en sus briosos corceles, emulando al caballo de Atila, pisa los Edenes prefabricados  en los los cortijos de los caciques mandones autoritaeuis, pues como el Pueblo  es inteligente, conoce y sabe que "rectificar es de sabios, y como visto lo visto, que a la vista está, que los que están no son, hacen lo que saben, pero no saben lo que hacen, el Pueblo no  permitirá, ni consentirá ser burro, apaleado, pagando  el burro y los palos, que lo arrastren de cabestro y también pague el ronzal, para, que unos ineficientes e ineficaces okupas, amapolados y morados comunistas y sus compinches que desgobiernan volando por las "nuebes", sin tener los pies en la tierra, y sus enemigos opositores que sólo son derrocadores, azulados rojizos gavióticos, no van a lograr embarcar, ni embaucar, ni engañar, ni a un solo contribuyente, ya que en no permitirá, perder sus libertades y derechos adquiridos.

 ¡"Borrón y cuenta nueva"!

Sin pactos contranatura de la lealtad y convenios por conveniencias con regionalistas, nacionalistas, golpistas republicanos secesionistas, que son  pactos inconvenientes para el Pueblo.

Sin políticos NINI's (no todos lo son) sin oficio ni  beneficio que viven de la política (modus vivendi) y no para la política, que estudian, rumian, proyectan y ponen en práctica directrices políticas sociales, y económicas subjetivas, encaminadas hacia un lujoso "bienestar del Estado", políticos, familiares y amiguetes, mirándose el ombligo, el en lugar de trabajar con esfuerzo y espíritu de sacrificio para lograr un confortable "estado de bienestar"  ciudadano.

Politicos que hacen lo  que saben,  pero no saben lo que hacen, no saben estar, son y están, sin saber estar (no todos pues algunos buenos haberlos haylos) y se copón han con chantajistas para mantenerse en el Poder y la chupoptería. 

 Deben entrar personas preparadas y cualificadas en todos los gremios que saben lo que hay que hacer y saben hacerlo bien hecho, son y no están, saben estar y se sienten satisfechos de sus quehaceres,  congratularse de poder lograr el honor de representar a su Pueblo  y sentirse felices y orgullosos del deber cumplido.

Todo el que utiliza la política, exclusivamente, como "modus operandi" para obtener su "modus vivendi" es in "pillo" que no merece tener el honor de representar al Pueblo.

El Pueblo debe volver a ser lo que fue y nuncandebió perder, o sea, un gran Pueblo, logren ostentar la "Spain🇪🇸 is different" de antaño y poder mantener sus principios, valores, costumbres con sus leyes naturales, tradiciones milenarias y la especial idiosincrasia de sus pueblos y Regiones que tanto nos enriquecen y que n it s transmitieron nuestros

ancestros.

Una España 🇪🇸 muy  respetada y hasta envidiada que fue.

Nos  visitan extranjeros que nos generan riqueza (PIB) y logramos progreso y  prosperidad.

Mantiene la esperanza de lograr un futuro seguro destino para nueestros hijos, nietos y sus descendientes.

La VOZ (del latín VOX) del Puéblo ha "hablado" alta y cristalina, sus oradores han"actuado" y actúan con firmeza, sinceridad, honestidad, honradez y sentido común, todo encaminado hacia el bien comun generalizado, el espíritu de sus discursos, sin demagogia ni engaños, ha calado hasta los huesos en las entrañas del ADN del Pueblo que  se ha "onvencido" de que la primavera ha vuelto (The Spring), que está a la vuelta de la esquina, con su color verde esperanza acompañado del color blanco del azahar y de la paloma de la paz, colores incluso de la Bandera de nuestra querida, bella y maravillosa Andalucía donde  su inteligente y buena gente andaluza no quiere ver, ni en pintura, a la "paloma de Alberti comunista que estaba "ennortá" y se equivocaba, se  como los "flayers" desgobernantes amapolados y sus compinches moradis, abrazados, al comunismo obsoleto y como la misma paloma "ennortá", se equivocaron y se equivocan, se equivocan, se equivocan,  creyendo que el Noroeste de los regionalistas nacionalistas, golpistas secesionistas que les llevan al desastre  es el Norte del buen camino y verdadero progreso. 

El Pueblo es el que  ya no desea equivocarse más, "ni mijita", y no se equivocará, pues como sabia que es toda su buena e inteligente gente,   rectificará y corroborará el "borron y cuenta nueva" mediante las URNAS y, por supuesto, votará con ciencia, a conciencia y en conciencia al partido que,según su criterio sea de"extrema necesidad" para solventar el "entuerto" que haberlo haylo, pues el partido de la VOZ (del latín VOX) del Pueblo Soberano que sabe latín, ha recogido su desesperanza y desasosiego y lo ha revertido en esperanza y sosiego, como debe ser,  para poder soluciinar el libertino desmadrado "entuerto" existente.

Sin embargo, los ineptos, ineficientes e ineficaces desgobernantes quieren hacernos creer que no existe problema alguno,  o sea, el  "Team"  desgobernante bicéfalo cree que nos hemos caído de un "guindo", desean que comulguemos con ruedas de molino, y quieren hacernos creer que  los "monos" se caen de los árboles porque no saben sostenerse y andar por las ramas, como ellos, y quieren hacernos  creer que Dana fue una pequeña tormenta con escasas riadas, que lo de Hiroshima y Nagasaki fue un ruido de petardos de la fallas de Valencia y hasta que el "desembarco de Normandía" fue una "mala tarde de verano" que soplaba un viento con escasa fuerza de levante y se hundieron un par de balsas porque le dispararon con una escopeta de pmomillos. 

¡Ahí "queó!