Natalidad y soledad

Natalidad y soledad 

18 Junio 2021

Alejandro Macarrón: "Se habla de las pensiones, pero la soledad es la peor consecuencia de la baja natalidad"

18 de junio de 2021

El director general de la Fundación Renacimiento Demográfico ha explicado que es clave revertir la baja natalidad con medidas que impliquen también a los padres

1624003892255.mp3

Alejandro Macarrón: Se habla de las pensiones, pero la soledad es la peor consecuencia de la baja natalidad

2020 fue el año con más fallecimientos en España desde que se tienen registros. Un dato preocupante y triste causado por la pandemia de coronavirus que ha destrozado a nuestro país y ha causado más de 100.000 muertes. Sin embargo, hay otro dato que preocupa incluso más. El número de nacimientos ha descendido drásticamente y cada vez son menos los niños que nacen en España. Sobre este invierno demográfico hemos hablado en 'Herrera en COPE' con Alejandro Macarrón, director general de la Fundación Renacimiento Demográfico: "Los datos de nacimientos en España son los peores desde hace siglos. En la Guerra Civil y posguerra hubo mortalidad, pero en nacimientos la referencia es el siglo XVII o XVIII. Si nos fijamos en lo que realmente es estructural y grave son los nacimientos. Los fallecimientos son una desgracia que ha sucedido, esperemos que puntualmente y todavía parece que se prolonga a este año. Además vivimos en una sociedad con una esperanza de vida cada vez más alta y que está envejeciendo y cada año irán aumentando las muertes ligeramente. Pero el drama no está ahí, el drama está en que no nacen niños".

La pandemia ha causado además una caída de nacimientos añadida a la que ya se estaba produciendo, causada por el miedo: "En casi todos los países se ha visto que en diciembre del 2020 y enero de 2021 los nacimientos cayeron bastante, por el miedo al principio de la pandemia. Pero luego eso se está recuperando, en marzo y abril hemos tenido un repunte. La gente tiene pocos niños, pero ya en un momento de miedo aún menos. Si se pasa ese momento de shock y ya se vuelve a una cierta normalidad, se vuelve a lo de antes, que no es suficiente, es poco. Nos quedaremos como antes de la pandemia, es decir, mal, mal porque cada vez nacen menos niños".

La sociedad ha cambiado

Macarrón ha explicado que dar la voz de alerta es el primer paso para que se produzca un cambio: "Lo primero que podemos hacer para revertir esta situación es avisar. Dar la alarma, porque la sociedad no es consciente de que tenemos un problema tremendo y tenemos que ver cómo conseguimos incentivar la natalidad. Hay que fijarse en que la sociedad española siempre ha tenido niños. Eran sociedades en las que la gente se casaba para toda la vida, tener hijos era muy importante, la gente siempre pensaba que de mayor tendría hijos. Las familias eran amplias y eran el núcleo de la sociedad".

Una situación que ha cambiado en los últimos años: "Ahora por desgracia no es así. Mucha gente no se casa, hay mucho divorcio, a la mayoría de los jóvenes, si les preguntas qué quieren de mayor, muy pocos te dicen que quieren tener hijos. Antes lo mamaban desde pequeños, la gente era más religiosa que ahora y todo eso ha cambiado. En algunas cosas para bien, nadie quiere volver al pasado en su integridad. Pero, o recuperamos la natalidad de antes y las ganas de formar familias estables o no vamos a levantar cabeza. Cada vez va a haber más gente sola. Mucha gente piensa en las pensiones, pero la soledad es la peor consecuencia de la baja natalidad".

Las medidas de Ayuso "ningunean a los padres"

Macarrón ha opinado sobre las medidas que ha planteado Díaz Ayuso para mejorar la natalidad en la Comunidad de Madrid: "La música suena muy bien, pero los detalles hay que cuidarlos más. En Madrid, solo la quinta parte de los niños nacen de madres de menos de 30 años. Dejamos fuera al 80% de las madres. Además deja fuera a los padres. Las medidas deberían tener perspectiva de familia. El ninguneo del padre es uno de los elementos que contribuye a que tengamos menos niños. Y además solo se le da dinero a los que tienen rentas bajas. Si le das dinero a gente con muy pocos recursos, se dan casos de gente que tiene hijos por dinero. Además se limita a los que lleven diez años en Madrid. Está bien para evitar fraude, pero es excesivo, quizás debería limitarse a 3 años".

Macarrón ha recordado que ya se planteó una medida similar con Zapatero, pero hay que resolver los problemas estructurales: "Zapatero ya hizo un cheque bebé. La experiencia con este tipo de medidas es que tienen un efecto inicial y luego van a la baja. La medida suena bien, pero hay que cuidar más los detalles. La parte de los padres es importante. No es correcto ese mensaje de que la maternidad es de la madre. Necesitamos que los hombres estén implicados. Estas medidas pueden incitar el tener hijos en solitario, y eso no es bueno ni para el hijo ni para la madre.

2 Año año año 2º Año 2019

 Un pregonero de la VOZ (dellatín VOX) del Pueblo.

13 Junio 2019 

La arquitectura estudia y proyecta los planos de lo que se va a ejecutar, edificar con dos principios fundamentales imprescindibles de la edificación, de lo que sea, que son los "cimientos y pilares" donde se sustentan las edificaciones y los constructores  se encargan de su realización, ejecución, bajo la estricta vigilancia de los arquitectos para que se cumpla de manera escrupulosa lo planificado y se empleen los materiales necesarios con la calidad apropisda.

En las construcciones intervienen fabricantes de maquinaria, elementos de construcción, y muchos gremios de  especialidades, diferentes, maquinistas y mano de obra cualificada, tales como alnañiles, fontaneros, electricistas, carpinteros, encofradores, ferrallistas, pintores etc.

Extrapolando, figuradamrnte, la Arquitectura a las directrices políticas en  general y a la "pandemia"  en particular, que sufrimos y padecemos, y lo que acontece debido a  la praxis que aplican los bicéfalos cabecillas líderes y sus respectivos "Team's, los políticos serían los arquitectos que estudian, planifican, proyectan y ejecutan y, a la vez, son los diseñadores de los programas que desean llevar a cabo mediante sus respectivos medios y mecanismos, que deberían ser muy similares en sus fines, o sea, coincidentes en el logro del "bien común" generalizado, similares en  un elevado porcentaje en ambos partidos, amapolado socialista y morado comunista (ateo y obsoleto). Desconocemos el por qué cada uno es de una leche con "color diferente" legetebiano e incluso las moscas cojoneras azuladas rojizas y anaranjadas  derrocado ras. 

Casi todo el pluricolorido espectro político es del olurigénero legetebiano, todos sus Team's tienen como fin "atrincar" un puesto en las listas, bien remunerado, para "trincar"  billetes "moraos" y  como" aforaos" ponerse "forráos", no todos,  pues buena gente honesta y honrada  haberla hayla. 

Los Programas de cada aetido deberían ser formalizados mediante "escritura pública" notarial para que no pudiesen salirse del "tiesto" cuando gobiernan y no poder engañar a sus votantes, ni despilfarrar el dinero privado del Pueblo a su antojo cuando tienen la "sarten por el mango, 

Sobretodo, no podrían  conceder donaciones, subvenciones o condonaciones de deudas, a su antojo y libre albedrío, pues se estipularían  unas cantidades máximas a tales efectos y para superarlas, en momentos y cuestiones puntuales excepcionales, ese gasto debería estar consensuado y aprobado por las 3/4 partes de diputados y senadores en  ambas Cámaras.

Existen pluricoloridos "gremios políticos" que quieren hacer la "obra"  y lo que ocurre, en política, es que siempre, siempre, siempre, falla la mayor, la parte primordial de la arquitectura, o sea, yerran los "arquitectos", que  es lo peor, pues la caida del edificio está asegurada y el desastre económico es de nivel destructivo tsunamico, fallan los profesionales de los gremios intervinientes (os partidos), falla la maquinaria, la "mano de obra", la mala calidad de los materiales y, debido a todo ello, fallan  los cimientos o los pilares y, obviamente, en caso del más mínimo error vital se produce un fallo multiorgánicony acontece el desastre  y, curiosamente, en las, casi siempre, "fallidas obras", en su Genesis, por mal comienzo o mal final de las  obras, no sólo se evaden, se eximen del deber, no admiten, ni quieren ser  responsables de ñ o a hechos, "fistros"  por transguesión de la Ley, salen indemnes, in. Inés e impunes, se van de "rositas y no pagan los "platos rotos" ni devuelven el dinero en caso de evidente  corrupción y ninguno de los arquitectos intervinientes elegidos por el Pueblo son juzgados sino que, encima, se forran todos y los contribuyentes pagan la "vajilla completa". 

Escrito lo escrito... 

Todo aquel que se introduce y se  sumerge en la política, no por vocación con intención de luchar por  el "bien común" generalizado de la sociedad, sin excepción alguna, sino porque sabe que mediante la política, NINI's sin oficio ni beneficio, obtienen un mal denominado oficio con mucho beneficio y una suculenta renta vitalicia, evidencian ser unos "pillos" subjetivos, no necesariamente inteligentes, que tienen la desvergüenza de perder la vergúenza, hasta la vergüenza torera, y sólo buscan y logran enriquecerse a costa del dinero privado del Pueblo pues la mayoría de los contribuyentes eligieron a los cabecillas y compinches del espectro político que pretendió y logró embaucar con discursos demagogos de charlatanes de feria, "sinfundos", "sinargus" y "conargus" (sin fundamentos, sin argumentos sólidos y con argucias), pues  muchos cayeron en sus tupidas redes yb embarcan a "tó quisqui" con sus triquiñuelas,  torean al Pueblo con ambas manos, a base de "derechazos" y sobretodo a base de "naturales", naturalmente, y debido a ese endiablado mal endémico, reitero, erróneamente, los denominados NINI's, sin oficiopero, una vez elegidos, con mucho beneficio, con muchos  puestos obtenidos mediante el exclusivo  currículum del  "dedo índice"  del político familiar o amiguete, que ostente el Poder, "trincan" el puesto y "atrincan la pasta" mensual,  sin espíritu de sacrificio, ni trabajo alguno, ni esfuerzo, ni sudor de su frente, a no ser el sacrificio  de comprobar la nómina y el esfuerzo de ir al "toilette a scucslsrse y algo más, o sea, proyectan su "modus operandi" para obtener y lograr  su exclusivo y lujoso "modus vivendi" y, reitero, los "sinfundos", "sinargus" y conargus" (sin fundamentos, sin argumentos sólidos y con argucias) defienden con triquiñuelas,  exclusivamente, sus intereses particulares y partidistas y en caso de los pillen en algún "renuncio" ilegal, con artimañas, tretas, trajines, trapicheos y fullerías, como aforados se escabullen por "las lagunas de la Ley" que ellos mismos projectaron y promulgarin y se escapan por las cloacas de las alcantarillas que prefabrucan, politizan la Justicia y juducializan la política, y no es de extrañar que, entre todos y desjudicialicen el Poder Judicial, Jueces Abogacía y Fiscalía del Estado para que la Justicia no pueda actuar en casi de que felincsn a nivel político o personal, o sea, un "desaguisado" estilo Juan Palomo 0+oFs que ningun palomo pueda, ser enjsulsdi.

El Pueblo es Soberano por un día, el día de las  elecciones, pero al día siguiente, con la diurnidad de la mañana y alevosía legal, aunque inmoral, los electos del espectro político, usan la ciencia matemática de manera subjetiva para el día de mañana del Pueblo es la izado, o sea, la aritmética en su rama de sumando, minuendo  y sustraendo, a conciencia, de manera normalmente anormal, los perdedores de las elecciones logran desgobernar y no el ganador al que han echado del podio dándole  un "rempujón"  por "coñojones"  de los diputados y senadores convertidos en su mandos y minjendos  aritméticos", formalizan y firman pactos por conveniencias pero muy inconvenuentes para los contribuyentes, tipo "teto", agachan al Pueblo y se la meten "doblá", lo esclavizan y se  rechupetean los dedos, se reparten  los  "pasteles" que son  sus anhelados objetivos mediante un motín NEGOCIOCUABLE de coloridas connivencias, se reparten el botín de los botines, tipo compra venta de feria de  "ganao", comprando las voluntades de los Diputados y Senadores electos  "ganaos", muy fructífero aunque  impropio de Mujeres y Hombres honestos y con  altura de miras de eficaces  Gobernantes, incoherentes e hipócritas "ineptócratas", antidemócratas, que presumen de ínclitos  demócratas pero jamás lo fueron, obviamente no todos pues algunos van de buena fe y son  buena gente pues  haberla hayla, reitero, e incluso como el Poder Legislativo, los políticos en general, estudian y promulgan los Decretos y  las Leyes a su antojo y libre albedrío, a la vez, se encargan de dejar "flecos y grietas" (reitero, las lagunas de la Ley") para escabullirse por los recovecos de las cloacas de las alcantarillas, que incluyen con ciencia y a conciencia de su efectividad, para escaparse de forma segura burlando la ley cuando "birlan" algo, saque el o trangreden la ley para que sus actos o ñ hechos delictivos puedan quedar inmunes y ellos indemnes  e impunes amparados en la falaz ley de sus entrepiernas.

Y como siempre aduzco... 

Cuando lo inmoral es legal hay que cambiar la ley que ampara la inmoralidad.

Los incoherentes, negociantes de feria, formalizan una especie de Sociedad Coperativa o Comanditaria, no a omima sino a las claras del día, pero sin aportaciones dinerarias de los socios compinchados, se imponen los sueldos a su libre albedrío y, curiosamente, siendo todos improductivos y sin elaborar productos para los que pagan, la Coperativa sin fabricar producto alguno, posee los pilares fundamentales de la banca, o sea, la Coperativa es improductiva para la sociedad.pero goza de seguridad, liquidez y una sublime rentabilidad vitalicia asegurada, incluso con ciclogénesis de crisis económicas de nivel  tsunamico destructivo, tipo pandemia, llueva o ventee, con rayos, truenos y huracanes, pero mensualmente cobran los beneficios que, como la Coperativa sin cooperación ni producción de riqueza y más destructiva que constructiva, pues nnobviamente es improductiva, los beneficios no existen y se los exigen a los contribuyentes mediamte tributos impuestos por los políticos que los ciudades is  pagan de maneta religiosa o agnóstica, pero todos están obligados a pagar la factura, "la dolorosa", y le dan la "puntilla" dejándonod en la miseria y como el gallo de Morón y si no cumplimos  a tiempo nos  multan basados en su pernilera falaz ley y todo el dinero va a parar al "silo" de la Hacienda pública  y de ahí salen los euros, uno tras otro, para  el "reparto" y ya se sabe lo del que reparte, como mi antepasado que hacía mS cuentas del "Gran Capitán (Ginzo Fernández de Córdoba) que se llevaba la mejor parte y los ciudadanos, obviamente, la peor parte o una simple  "mijita",  migajas de la parte ñ y, a veces, se manifiestan por las calles y aducen...

"Eurípides, zocato siniestro, no me" mangues"  demasiados euros ERE que ERE ni me Gúrtelres, y no me  Sófocles porque te Esquilo en las próximas  elecciones.

Y así aconteció en la maravillosa Andalucía pues 400.000 andaluces que los políticos "Esquilaron" durante 40 años por haber esquilmado su fuente de riqueza y dejar muestra bendita y maravillosa de Andalucía, clave en todas las elecciones, tierra que dejaron  sin jugo, "sequita" de tanto como se le quita, la buena gente se "jsrtó" de chorizos, se rebelaron de manera pacífica, rectificarin, como sabios que son,.votaron cambiando el producto  "cotarro" cortijero de señoritos caciques sin trabajar, mándones autoritarios que crearon e impusieron un "tributo a la muerte" y expropiaban las herencias legítimas de los andaluces y aún más o están exentas de ese impuesto a la. muerte. 

 Parte te de los ciudadanos de la "piel de toro" lo asimilarom y también sabiamente rectificaron y, en breve, lo harán  de la misma forma y manera el resto de la inteligente buena gente de toda España  🇪🇸, debido a que el Pueblo clama al cielo y Dios, está vez escuchará.

"

Aducia un emérito político populista comunista... 

"Programa, programa y programa"

Comunista ue vive de  PM (Perdida Memoria) y ahora dice que hay que pedir perdón a ETA.

Pues bien, como siempre,  todos los pluricoloridos partidos del plurigénero legetebiano, llevan sus respectivos programas pero en lugar de aducir lo que decía el comumista mencionado, ahora esa frase, los perdedores "rebujaos", sumandos, minuendos y sustraendos, como aritméticos electos, se venden por mucho más de 30 euros iscarióticos transformando, invirtiendo al ganador como perdedor, mediamte el arte de la desvergüenza de perder la vergüenza, hasta la vergüenza torera y una vez adueñado de los Poderes del Estado "sustraen"  lo indecible en cuanto pueden.

 "Pacto, pacto y pacto"

Tipo Teto, teto, teto.

Indecente, indecente, indecente.

Contranatura del bien común generalizado.

Natural. ente a fa or de los políticos sus familiares y amigos y compinches con la corrupta praxis del nepotismo, hasta por "parajes" y una despótica desfachatez.

Siempre pactos hasta con con enemigos de España 🇪🇸, conconvenios por conveniencias" para defensa de los intereses particulares de líderes y compinches y de sus respectivos partidos y hasta de comunistas, regionalistas nacionalistas, golpistas republicanos y seguidores de eméritos terroristas, líderados por comunistas, políticos presos, delincuentes fugados y expresidiarios, o sea, mamandurrias muy peligrosos con antecedentes penales, que quieren romper la única Nación indivisible de España 🇪🇸 en nación de naciones federales, comunistas, bolivarianas chavistas, UU.RR.SS.CC. 

Todo el chabacano espectro político, menos el partido de la VOZ (del latín VOX) del Pueblo que si pacta es para lograr convenios convenientes para los los ciudadanos  e inmigrantes legales y no admite la invasión generalizada imprudendentemente permitida en incluso con  llamada a la invasión sbombo y platillo para regal arles a los vagos y maleantes, "mantas mojados" todas sus necesidades básicas, las que no reciben ni torn cubiertas los españoles   🇪🇸 y para vivir dignamente. 

Sigo... 

 

Aparte, reciben dinero por el sólo hecho de participar en.las numerosas elecciones y  obtienen mindundis con  los VOTOS logrados que se convierten en "Señorías" diputados y senadores aritméticos, , muchos sin señorío para poder  disfrutar de ese honor y privilegio, todos también improductivos pues no elaboran producto alguno, sólo son más que  cargos. unas sublimes cargas y algunos NINI's son  "cardos borriqueros" y con los votos "ganaos", con mentalidad de "gorriones nadormilaos", se las dan de halcones peregrinos, son muy peligrosos, no ven. "tres en in burro", no saben solucionar los problemas, incluso son negligentes y desidiosos en su Genesis, en lugar de resolverlosnlosvagravan, hacen tratos de "ferias de ganao" entre los caciques, cabecillas líderes electos, que actúan como corredores, "tratantes feriantes"en la compra-venta de elegidos "ganaos", se  cambian de chaqueta  como si de cromos se tratase, juegan con España🇪🇸na las estampó tas  y una vez consumado el pacto "teto" y agachada por la parte  trasera se consuma el mal NEGOCIO con un "checking hands", se dan la mano como ley de antaño para cerrar el Trato del teto, agachan al Pueblo, se. La meten "diblá", y a continuación de la "usurpación del Poder, hacen los trasiegos y trasvases legales, inmorales e interesadas, compras y ventas, reparten las exquisitas" suculrncias que conlleva el cetro del Poder generalizado  por toda la geografía de la "piel de roto" bajo el amparo de la falaz ley de sus entrepierna, conforman, confirman y rubrican, presuntas indecencias, con ciencia aritmética, a conciencia, con los correspondientes repartos de los  pluricoloridos pactos  de "convenios por conveniencias"  partidistas, de "tós colores", para desgobernar la Nación, la Región, la Provincia oos pueblos de España  🇪🇸 oenyeta, aunque sean pactos de "convenios muy  inconvenientes" para llos contribuyentes, y claro, se les ve el olumero a los pintureros cabecillas caciques, azulados (gaviotas  tocadas de un ala), amapolados (okupas remalnacidos de sus cenizas), anaranjados (los más más veletas y más  "ennortaos" que la paloma de Alberti, sin brújula imantada para saber donde esta  el Norte yos morados con un callo donde los monos, *achicharraos" por la sentada en la Puerta del Sol y el pluricilorido espectro político, todos con intereses creados, en un sitio dicen que la "cosa" es "blanca" como la leche y en otro lugar, más o menos lejano, la misma "cosa" es "negra" como el hollín, idolatran el "rebujitó" con sus componentes, dependiendo de cómo es más "chollo" para los intervinientes que siguen "cocinando" en los despachos, reitero, el "desaguisado"  con los productos de "gañote" y la sofisticada técnica del "cooking" de Juan Palomo y, curiosamente, hoy día, los cabecillas corredores tratantes, no se basan en  las remotas  técnicas que utilizaban los corredores de antaño, vuelvo a reiterar, en los "tratos de "ganao" de feria" sino en una parte de la exacta matemática, o sea, la suma y resta de la aritmética, es la que impera en los tratos de compraventa  de los votos "ganaos" en las elecciones para repartirse el suculento "Pastel" que pagamos entre todos los contribuyentes pero  sin haberlo encargado en ninguna pastelería. .

Solo existe un partido como esperanza con color verde primavera, la VOZ (del latín VOX)  del Pueblo que debe ser siempre Soberano , pues con ese partido la primavera ha vuelto, siempre vuelve y ha conseguido darle un necesario  "Sprint" a la política sensata, con sentido común, pues siempre habla, actúa y convence "por derecho", con fundamentos y argumentos sólidos y consensuados, de manera "muy diestra" y sin argucias, mi artimañas fulleras, pues su participación en el entorno político  es de "extrema necesidad" para resolver el libertino y desmadrado "entuerto" existente a lo largo y ancho de la "piel de toro"  para que la desesperanza, latt desatención, el desasosiego, las rencillas llenas de odio e inquina de las "perennes "dos Españas🇪🇸" caduquen, expiren y dejen el cabreo y las desavenencias entres ciudadanos de bien, reviertan en esperanza, exquisita atención intrafamiliar ciudadana, sosiego, fraterna solidaridad (brotherhood) y, reitero, expiren las caducas "dos Españas🇪🇸 ",  queden definitivamente en la Historia y recordarla para no repetirla en su malignidad ypueda volver la tranquilidad en  Libertad, Igualdad, Fraternidad Solidaridad en Paz y buena convivencia y nuestro sino, el progreso, la prosperidad y halagüeño Fito de nuestros hijos y krgkd y di descendencia, que on toda seguridad, llegará por añadidura. 

Con "cooperación" y sin la manida "oposición"  del "no es no" a la totalidad de lo que sea, reitero una vez más, por parte de  los  "sinfundos" (sinfundamento),  "sinargus" (sin argumentos)  y "conargus" (con argucias), además del "Tú más que yo" si existe corrupción y el "yo más que tú" si es beneficioso para los ciudadanos y el parraleo del "Que sí, que sí," y el "Que no, que no, pues  desconocen que con voluntad, ahínco, entrega, espíritu de sacrificio, esfuerzo y trabajo, codo con codo, sin codazos, como en Furnteovejuna, con pasión e ilusión, todo se consigue pues si no adoleciesen, careciesen, de esas excelentes  virtudes, aplicadas a las directrices políticas, sociales y económicas, los problemas se resolverían de manera favorable y pocas cosas serían imposibles de conseguir y, a veces, hasta lo que a todas luces pareciese mposible se consigue, pero para ello sólo existe un lema y que el político lo tome muy en serio para que sea bienhechor,  o sea, trabajar con espíritu de sacrificio y esfuerzo, sensatez,  honestidad, honradez y sentido común para poder llegar a  ser Mujer u Hombre de Estado con altura de miras y todo se basa en que los políticos entiendan, comprendan y sdimilen que su ideal debe ser siempre  cumplir con la irrefutable acepción de que... . 

"Gobernar es SERVIR"

Servir al Pueblo y no servirse del Pueblo, no ceder a pretensiones secesionistas, ni  conceder privilegios y prebendas a chantajistas, a cambio de apoyos para poder obtener o permanecer como dueños del cetro de los  Poderes del Estado yn actuar para desgobernar como mandones autoritarios. 

Los políticos deben y tienen que estar al servicio de los ciudadanos y no su viceversa y servir al Pueblo como los ciudadanos quieren ser servidos y no como los políticos desean que les sirvan los que los eligen y les pagan para que hagan el único esfuerzo de ir al "toilette" de damas y caballeros  para acicalarse y algo más. 

Es un simple compromiso.

Elegir el bien o el mal es una simple decisión. 

Tan simple como elegir  entre SERVIR o pretender SER SERVIDO.

Por desgracia lo último es lo que acontece y prevalece de manera habitual y presionante por norma, y no la Duval que siempre tiene una valía personal  esimpresionante.

¡"Señorías"! 

¡Ganad con voluntad, espiritu de sacrificio y trabajo con sudor de estra frente el señorio y abolengo de necesario para, disfrutar de ese honor y privilegio! 

Olvidad el odio y la inquina!

. inimixad vuestra ambición y avaricia desmesurada y trabajad con voluntad, ahínco, ilusión y pasión por la senda biehechora e intentad lograr el objeto el bien común generalizado de manera "Ambidiestra" y buscad un confortable le "estado  "bienestar" generalizado, para  de "tó quisqui", sin excepción alguna y renegado del "bienestar del Estado", políticos, familiares, mogotes pelotasy apesebrados, mindundis, mamones neonatos, de la teta de la Madre España🇪🇸 que nuyrinls entre todos.

¡Pichas, altramuces y notas! 

Tomad la debida nota.

Y como siempre aduzco, cumplid con vuestra obligación y asumid vuestra responsabilidad honestamente para poder sentiros orgullosos de vuestra acción y del deber cumplido y así Dios os lo premiará pues de lo contrario os lo demandará y pagaréis un alto precio por la negligencia u omisión.

No olvidad que España🇪🇸 

es "Ambidiestra" pero lo ideal, lo idóneo, es que sea una sola Nación indivisible y hay que procurar que no se divida, reitero, en nación de naciones, federales comunistas, bolivarianas chavistas, logradas por comunistas, regionalistas nacionalistas, golpistas republicanos y seguidores de eméritos terroristas que incluso su expresidiario líder que  inexplicable e increíblemente  está dentro de las instituciones del Estado español🇪🇸, sin pedir perdón a los familiares de las víctimas por las masacres cometidas con sus queridos seres inocentes y encima, cobra de los impuestos que pagan

¡Siempre España🇪🇸!

¡Luchad por una España 🇪🇸 viva!

¡Pará qué via España 🇪🇸 

"España🇪🇸 siempre!

¡Ahí "queó", para siempre!

30 Junio 2019

Escrito iin illo tempore"

30, "Junio 2019

¡Se las dan de ínclitos gurús, sabios expertos, pero no tienen NPI?

¿Ilustres ignorantes?

¿Maestros liendres?

No más pactos "tetos" de infame contranatura del bien común generalizado para, el Pueblo.

Historietas del siglo pasado  para que los leales se "agachén" para que los desleales se la metan "diblá", conformen y confirmen un desgobierno inestable, inseguro y que genera desconfianza, propia y extraños, sobretodo a los inversores"que invierten arriesgando su dinero, hilan el tejido productivo, crean puestos de trabajo, incrementan el PIB/PNB, generan riqueza y

 bienestar social.

Pactos con convenios de conveniencias particulares y partidistas, inconvenientes para el Pueblo, enmascaran la realidad, pues son negocios de compra y venta de votos "ganaos",en las elecciones y comercian al estilo de las ferias de "ganao" de antaño donde los corredores son los cabecillas de los partidos que actúan como tratantes y charlatanes de feria, pero son incapaces de mantener la palabra dada en los pactos y antaño bastaba con un "checking hand" que cumplían a rajatabla pues su formalidad era compromiso entre "Hombres" que se vestían por los pies y el que inclumplía su palabra se convertía en un apestado marica.

Pactos "tetos" que conllevan, típica y tácitamente, el "Tú te agachas y yo... 

Y según la ley legetebiana, religión  que no es la nuestra...

"Lo es tanto el que da como el que toma" 

O sea, ambos firmantes, pero  además ninguno de ellos lleva buenas intenciones para el Pueblo.

Los pactos "tetos" sólo lo firman los que no saben vestirse por los pies pues los "hombres íntegros" no se agachan jamás.

Elegir la senda  correcta de la paz en libertad o escoger el erróneo camino del libertinaje y la guerra es una simple decisión.

La Paz depende de la copla de la Parrala... 

Paz, "que sí  que sí"

Paz, "que no que no"

La estrofa del "no" es la que le encanta al ex-okupa gurú, jefe indio "Toro Volador" a reacción y el inteligente Pueblo,  por desgracia, no reacciona y se somete al yugo de una mayoría de ineptos mindundis que se arropan con quien sea y cinoo sea, se arrogan como "Amos" y exigen recibir la pleitesia del "Sí guana" forzoso por parte de los nativos que, encima, pagan  por su esclavitud.

Si la Paz se quiere resumir a una sola palabra sería, simplemente, Paz... 

"Sí o No"

Las directrices políticas, sociales y económicas actuales "pintan mal" y conllevan una evidente maldad, endiablada y dañina, con una nefasta repercusión social y económica para el Pueblo, ya que siempre "pintan nal", pintan  Bastos, para los contribuyentes que les dan "palo tras palo", tales como más impuestos, carencia de trabajo, desempleo, salarios precarios, gran  miseria, pobreza severa, paren alarma social  y, curiosamente, siempre "pintan bien", pintan Oros, para los jovenzuelos ñoños NINI's y niños pijos, ineptos jovenzuelos advenedizos emergentes en la política, desgobernantes y opositores, pues, reitero, siempre "pintan Oros" para el "mollate" a costa de los contribuyentes, se enriquecen con los Oros y se ponen ebrios, se  embriagan con las Copas en los Pub''s (andaluces), pagan con las Black Cards, se embolsan exageradas remuneraciones si trabajas y hasta se las incrementan con la falaz ley de sus entrepiernas y, curiosamente, con acuerdo por unanimidad de diestros y siniestros pues en cuestión de segundos existe consenso entre los zocatos que ostentan el cetro del Poder como mandones autoritarios y opositores, chupópteros todos, derechita cobarde que debería cooperar y no actuar para cobrar por ser "moscas cojoneras"  intentando derrocar al gobierno legítimo y todo a cargo de los más débiles y sufridores nativos contribuyentes.

El escrito, fundamentalmente, va dedicado a los jovenzuelos ñoños NINI's y escasamente preparados niños pijos, casi todos  lilas ineptos, "ilustres ignorantes", maestros liendre, empecinados, empedernidos compulsivos, que quieren repetir una Historia que no vivieron, ni sufrieron, ni padecieron. 

La mayoría son los descendientes de los  "perdedores" de la fratricida guerra en la que se cometieron felonías, fechorías, atrocidades y asesinatos en ambos bandos y que los descendientes de los "vencidos" quieren ganarla, al cabo de 80 años, utilizando armas semánticas de ingeniería intelectual y con golpe de Estado incluido en una región española perpetrado por regionalistas  nacionalistas, republicanos golpistas y defensores de eméritos terroristas, que, además, conllevan pretensiones egoístas, avaras, meramente económicas y socialmente devastadoras.

Los que  pudieren darse por aludidos seguro.que son los desmemoriados que no recuerdan o no quieren recordar y desean destrozar la Historia que vivieron, sufrieron y padecieron sus ancestros y muchos de sus  descendientes, sin sufrirla, ni padecerla, quieren repetirla debido a que no tienen  NPI y si han estudiado Historia de Estaña lo hicieron leyendo sólo en  las pastas del libro pero sin leer la prosa de su interior, adolecen de "Memoria" y, debido a su torpeza, no la asimilaron, reitero, no la reuerdan o quieren hacerla trizas (LMH) y 'por mor" de su estupidez, su olvido o culpables a conciencia, pudiere epetiirse y, mientras tanto, los niñatos NINI's y los niños pijos, casi todos advenedizos políticos de pacotilla, con el odio e inquina que llevan en sus entrañas, quieren envenenar a la sociedad y llevar de "cabestro" a la buena gente que  ecuerda la Historia, que es inamovible e indestructible, no la olvida y no desea que se repita.

Se trata de una historia contada por quien la vivió desde que nació y cuando tuvo uso de razóm la asimiló, 

 la sufrió y padeció sus endiabladas malignas consecuencias, principalmente durante las décadas de los años 40/50 que fueron infernales para los nativos que sufrieron y padecieron hambre, dolo, daño y dañ, dolor, y derramaron lágrimas que empaparon la "piel de toro".

No es una historieta ficticia, ni son cuentos chinos, se trata de una emérita realidad que, por desgracia, sufrieron todos los españoles.

¡Ahora bien!

Que no canten  victoria los "ineptócratas" libertino, regionalistas nacionalistas y golpistas republicanos. que proclamaron un DUI y quieren vender la piel del oso antes de cazarlo pero con la fuerza y furia que tiene el oso español no lo podrán  cazar y, además, es imposible.

Epílogo :

De seguir como van los chupópteros jovenzuelos, seguidos de su "Team", desgorbernando por las nubes, sin tener los pies en la tierra, que van volando muy mal, visto lo visto, que a la vista está, en "términos generales", el Pueblo español es dócil pero nob acepta ser sometido al yugo de la esclavitud impuesta por "coñojones" por parte de unos neófitos pueriles que alientan hasta inmigrantes ilegales para  que invadan nuestra tierra y sin tener dinero son subvencionadas todas sus necesidades básicas y también se permite que en la TV pública, pagada hasta por las familias de las víctimas asesinadas por unos desalmados malnacidos, un cabecilla expresidiario seguidor defensor de eméritos terroristas verdugos, fuese entrevistado y quiso dar una lección magistral para blanquear el terrorismo consumado por sus secuaces, es decir, pretendió  dignificar las atrocidades, felonías, fechorías y masacres cometidas por sus secuaces etarras, cuando lo indigno es que haya logrado introducirse de manera legal en las Instituciones y cobre hasta de los familiares de las víctimas.

Esa fue la Génesis y  no otra razón del verdadero sádico problema e ignominia que sufrimos y padecemos, o sea,  permitir y consentir  que pudiesen participar  en las elecciones pues, era de cajón que saliesen elegidos debido a su cuantiosa cantidad de seguidores que quieren romper España. 

Final :

La furia española, con sus "coñojones", mujeres y hombres del género masculino y femenino, no legetebiano, eclipsaran las luces encendidas mantenidas por una central sin la fuerza necesaria.para que alumbren las utópicas ensoñaciones de todos los advenedizos niñatos NINI's y los niños pijos, reitero, no todos, pues la buena gente  amparada por la Ley, la fuerza de la razón y, si fuere preciso y necesario, con la razón de la fuerza, logrará que las pretensiones cuentistas de "caciques", mandones autoritarios desgobernantes, regionalistas nacionalistas, golpistas reoublivanos y comunustas se conviertan en el "cuento de la lechera".

Como guinda, mi "bola de cristal" vaticina, y no suele equivocarse, que los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado, jamás permitirán que un "cántaro que va tantas veces a la fuente sea irrompible",  máxime si los enemigos de 🇪🇸 van a llenarlos de agua podrida y envenenada con arsénico y que el Pueblo tenga que beberla por una falaz ley impuesta  por las entrepiernas de traidores.

¡Que nadie lo dude!

Los que tienen la responsabilidad de velar por la integridad de la "piel de toro",  la seguridad de los ciudadanos, el orden Constitucional legalmente establecido, cumplirán con su ineludible obligación, como siempre han demostrado, con el honor y valentía que les caracteriza y que entregan sus vidas defendiendo la Bandera que besé, la bendita enseña nacional, mantener intactas  las fronteras de España 🇪🇸 contra el enemigo  invasor y velar por el Pueblo  y sus nativos, sin excepcion alguna.

Además, aunque la gentuza al completo tiene en "jaque" a toda España 🇪🇸 , curiosamente, con un reyezuelo endiosado de Belcebú y unos cuantos "peones" (Ass sucker) jamás ganará la "partida" pues España  tiene Rey y Reina, "torres infranqueables", "caballería", "alfiles" generales vigilantes y fieles  "peones" y en la próxima "jugada" con un "Ass-kick" le dará "jaque'mate" al endiosado Belcebú.

¡Ahí "queó" , para siempre!

2 Julio 2019

Un pregonero y o de 

"La voz del Pueblo"

2 Julio 20219

"Pensamiento" no cuento, ni  "proverbio árabe, ni chino, ni japonés", ni cuento chino, que por desgracia se usa demasiado en "Política"  por parte de una mayoría de ñoños NINI's, ninatas y niñatos "ineptócratas" descendientes de republicanos perdedores vencidos hace más de 80 años, que quieren repetir una fratricida parte de nuestra Historia

Politicuchks emergentes de un pluricolorido, plurigénero legetebiano espectro político que nunca fueron demócratas, que cuando "hablan y actúan" no pueden "convencer" a la msyiría de un sensato Pueblo 🇪🇸 porque demuestran que desconocen y adolecen de lo que implica y significa la ley  y lo que dudnufuca la democracía la  sobretodo, los ególatras, avaros, egoístas, cuando "atrincan" el cetro del Poder, hace que lo que saben pero no saben lo que hay que hace, bien hecho, para"administrar"  el patrimonio, los bienes privados del Pueblo 🇪🇸 y el dinero de los impuestos en poder del Estado 🇪🇸 para el mantenimiento de España 🇪🇸 y cubrir las necesidades básicas de los ciudadanos pues el dinero público no existe, sin Ley no hay democracia y sin democracia no hay una justa Ley. 

La oposición de turno siempre es "mosca cojonera", por norma, que desea que dimita el Team en el Poder o derrocarlo por su ineptitud e  ineficacia  mediante una "moción de censura.

La oposición expone siempre sus perennes "enmiendas a la totalidad" con el célebre argumento y fundamento de denominarlos ilustres ignorantes y el argumento del "no es no",

"Y tú más" si es corrupto y malugno, el "Yo más que tú" si es honrado y beneficioso" y el "Váyase Señor... (fulano o mengano)" para  ponerme yo"

A ni leal saber y entender ... 

La inteligencia contiene en sus entrañas un elemento esencial y primordial denominado "sentido común" que, curiosamente, es tozudo compulsivo, es el  "sentido menos común", y brilla por su ausencia en muchas de las decisiones que adoptan los chupópteros del Team que prometen al Pueblo  🇪🇸 el "oro y el moro" y en lugar de darles el Oro al Pueblo 🇪🇸 se lo regalan a los moros, vagos y maleantes y llaman a más moros ilegales inmigrantes y falsos refugiados extranjeros a que invadan nuedtras fronteras y enmascaran sus verdaderos endiablados objetivos de que los voten y se  lucren.

Afengan con discursos de agigis, dimes y dietes de charlatanes de feria, con artimañas, argucias, tretas, trapicheos y fullerias  pactos tipo "teto", a  granel, para intentar trajinar, agachar al Pueblo 🇪🇸 y metérsela "doblá" a los ciudadanos y, por desgracia, como los tunantes son pescadores en ríos revueltos, muchos caen en sus tupidas redes, se dejan embaucar, los embarcan y ellos se enriquecen, pero el Pueblo 🇪🇸 es sabio y sabe rectificar más pronto que tarde.

Paradojicamente, reitero, en manaylría de los políticos  el "sentido común" brilla por su ausencia, es el "menos común" de los seis sentidos (el sexto es el sentimiento) que utilizan  casi todos los "animales racionales" y el "mas común" que utilizan los animales irracionales y eso es un sublime  contrasentido y un sinsentido, que no hay un dios que lo entienda, lo practican y es más propio de burros y ni Dios interveniene para  remediarlo haciendo milagros.

Es como el burro que cuando tenía hambre iba al agua y cuando tenía sed iba a la comida,y el burro se murió desnutrido y deshidratado, es decir, "palmó" de hambre y de sed por ser tan burro.

¡Hay que ver lo burro que era el animal y lo burro que son todos los que no utilizan el sentido comun en sus quehaceres cotidianos!

He hecho una encuesta, preguntando a 1.000 "pensionislas", en distintos pueblos de España 🇪🇸 ,  sólo con la pregunta... 

¿Votaría a algún partido de Izquierdas, sí o no?

Y las respuestas fueron abrumadoras, con un 90% del 'No" pues, obviamente, han rectificado respecto al 28-A, cosa normalmente anormal pues los pensionistas son sabios, ci y talentosas aptitudes, con muchísima experiencia y no suelen tropezar dos veces en la misma piedra.

¡Viva la nueva PEPA (Pensionistas Españoles Por Antonomasia)!

(Pensionistas Estudiantes Paradod Ajtónomis) 

En breve logrará y gozará del Poder que se merece. 

Obviamente, esa encuesta le asigna a la diestra  "Derecha", de "extrema necesidad" una cantidad de adeptos cercana a la obtención de 15 millones de "Votos" "diestros y necesarios para erradicar el libertino y desmadrado "entuerto" existente debido a que todos los pensionistas, reitero, tienen su sentido común muy desarrollado, son sabios, ñoseen talentosas aptitudes y mucha experiencia en todos los "gremios" y sus currículum's  no son ficticios,son verdaderos y fidedignos, no están saturados de mentiras y las tesis doctorales de sus carreras no gozaban de plagio alguno.

Y lo más importante es que todos aplican su "sentido común"  en sus decisiones y quehaeres y tienen los dos hemisferios de sus cerebros muy desarrollados y con una sublime cantidad de "materia gris".

En la encuesta, algúnos apostillaban y decían...  

Yo no tropiezo nunca  dos veces en la misma piedra.

El "sentido común" es un ente abstracto que, curiosamente, posee un don innato con un sublime Poder, no fáctico y absolutamente imparcial (no estudió periodismo), no puede ser interesado ni queríendo, y además no es neta y exclusivamente de "Izquierdas o Derechas,  caducadas, bsoletas de las perennes "dos Españaz 🇪🇸" que deben expirar, pues obvia y de manera añodíctica, es muy sensato debido a que el núcleo central de las entrañas de las  células del ADN del cerebro, que contiene los dos hemisferios del "human beign" es dueño de ese "sentido común", reitero, están muy desarrollados y tienen un enorme porcentaje de "materia gris" en sus entrañas  pues en lugar de que el dueño de ese don, concedido  por  Dios, sea sólo zocato o derecho, científicamente está demostrado que el "ser humano" "Ambidiestro" es, generalmente, más inteligente y más hábil que el que sólo es zocato y manco de la otra mano.

Es como  si al cuerpo humano se le cercena  una de sus manos, la izquierda o la derecha, aunque puede pensar, estudiar, diseñar,  delinear, proyectar, planificar con una sola mano, la izquierda o la derecha, cualquier tipo de ejecucion pero la construcción de la obra no puede salir tan perfecta como cuando se utilizasmn ambas manos.

Los que más denotan su carencia, insisto, son los políticos del Team de "ineptócratas"  chupópteros cuando '"trincan" el Poder o si tienen que pactar, forzosamente, para lograr mayoríaabdoluta y convertir a sus enemigos  en "moscas cojoneras"  derrocadoras, por norma,  pues ya es imposible que un solo partido se adueñe de la "mayoría absoluta"  para dañar a la mayoría de los ciudadanos.

Epílogo :

¡Es curioso!

El "sentido común" lo poseen casi todo el erino animal racional e irracional,  los peces y hasta las plantas pues jamás de insana semilla alguna florecen flores y "brotes verdes" que incmudo cuidados ppuduesen nacer frutos sanos y, logicanente, salen podridos. 

Final: :

Sólo la VOZ (del latín VOX) del Pueblo 🇪🇸, que sabe latín, con el "sentido común" que contiene la  inteligencia que le caracteriza, puede hablar, actuar, pactar (pues cumple la palabra dada) y convencer a los ciudadanos qje conocen que esa VOZ es de "extrema necesidad escucharla ñues es la esperanza del Pueblo🇪🇸 y sabe lograr su " bienestar social generalizado, sin excepción alguna. 

¡Ahí "queó", para siempre!

4 Julio 2019

Mi "bola de cristal", que no suele equivocarse, vaticina que la levadura  fermentará en breve para hacer la masa y meter el pan en el horno

 ¡Sólo falta la leña!

España era un "nío" de pájaros locos"gavióticos.

Un verdadero "manicomio" donde al "administrador de la propiedad", del manicomio, lo han echado y ha salido "volando" del palacete del Monte Cloa  mediante una moción de censura protagonizada  por una "manada" de "desquiciaos" residentes.

Pero los dueños del manicomio, los nativos del país donde se ubica el manicomio...

..

¿Han perdido la cordura?

¡Coño!

 Pues han admitido y consienten que pongan a un "desquiciao" Okupa "sin papeles" como nuevo  administrador general para regentar y regenerar el manicomio, sito en el Monte Cloa pero sin contrato de inqilimato,   pues no hay un dios que sea capaz de poner cuerdos y en sus  cabales a los "desquiciaos" que traen loco al país y muchos de los nativos quieren abrir otro manicomio independiente regentado por degenerados  esquizofrénicos y acoger a sus locos de remate a los que habría que ponerles una camisa de fuerza, a la fuerza, para que no hagan lo que les salga de las entrepiernas de los locos.

 En términos "generales", el Pueblo debe echarlo de la misma forma, es decir, con otra moción de censura, pues posee toda

 la fuerza de la razón y debe y puede pedir ayuda a los que tienen la razón de la fuerza para evitar el desastre que se está produciendo debido a la fuerza de las entrepiernas de lo "desquiciaos"  y debería imperar la Ley a la fuerza y por "coñojones"

¡Ahí "queó"!

Los políticos deben y tienen que cumplir lrlos siguientes artículos, según...

La. "Cañuela"

1. El diputado será asalariado solamente durante su mandato. Y tendrá jubilación proveniente solamente por el mandato realizado.

2. El diputado contribuirá al Régimen General de la Seguridad Social como el resto de ciudadanos. 

El fondo de jubilación del Congreso pasará al régimen vigente de la Seguridad Social. 

El diputado participará de los beneficios del régimen de la Seguridad Social exactamente como todos los demás ciudadanos. 

El fondo de jubilación no podrá ser usado para ninguna otra finalidad.

Todos los puestos que se asignen deberán, inexcudasablemente, ser convocados con requisitos r igual de oportunidades teniendo una puntuación extra los cabezas de familia.

3. El diputado debe pagar su plan de jubilación, como todos los españoles. 

4. El diputado dejará de votar su propio aumento de salario. 

Cualquier tipo de subvención, donación o condonacion de deudas deberá ser aprobadas por 2/3 de los diputados y sancionada con la mayoría absoluta del Senado, si existiese.

5. El diputado dejará su seguro actual de salud y estará sujeto al mismo sistema de salud que los demás ciudadanos españoles. 

6. El diputado debe igualmente cumplir las mismas leyes que el resto de los españoles y deberá de cumplir una serie de requisitos específicos y especificados en un "job descripcion" para poder ejercer de ministro el resto de diputados deberán poseer una preparación mi.ima específica y también sus quehaceres deberán estar reflejados en un "job descripción".

7. Servir en el Congreso es un trabajo, no una carrera. 

Los diputados deben cumplir sus mandatos (no más de 2 legislaturas) y luego reincorporarse a la vida laboral previa a su etapa de Servicio Público, si la hubiere, si no, al paro. 

8. Reducir al menos un 30% el número de componentes políticos de las instituciones. (Concejales de ayuntamiento, diputados 

nacionales, diputados regionales, etc.)

9. Eliminar instituciones obsoletas o duplicadas: senado, diputaciones provinciales.

10. Reducir un 50% el número de asesores de cargos políticos, así como limitar racionalmente sus retribuciones.

11. Hay que reformar la ley Electoral, un votante un VOTO válido en cualquier región y reformar, en parte ka Constitución, sobretodo en que..  

"Todos los españoles tienen que ser iguales ante la ley"

Todos los españoles deben tener  los mismos derechos y las mismas obligaciones, tanto receptivas como impositivas, sean quienes sean y residan donde residan, sin excepción alguna.

Los programas electorales se especificarán mediante escritura pública notatial y registrados.

12. Gobernar es SERVIR al Pueblo y no SERVIRSE del Pueblo.

¡Ahí "queó"!

19 Agosto 2019

Un pregonero de

"La VOZ del Pueblo"

La "Colau" que no sabe ni hacer la "colada" y se ha pasado no 7 sino cientos de pueblos es una  demagoga, engañabobos, más torpe que los charlatanes de feria, embaucadora, que predica sin fundamentos ni argumentos sólidos ni solidarios a los nativos de Barcelona y del resto de España y expone y dice sus verdaderas mentiras con la torpe, absurda, estúpida, incongruente e incoherente intención de enmascarar la "Verdad" y cruda realidad de la falaz ley del "Far West" que impera en la ciudad y que no la dirige por la buena senda sino que la lleva enarbolando una bandera pirata por un camino infernal y podría caer en el mimísimo infierno del reino de  Belcebú y todos sus habitantes se pueden achichsrrarse  en las calderas de Pepe Botero 

Escrito lo escrito ... 

La inepta "desgobernanta, que  no sabe barrer su casa y pretende barrer la de los demás, sin aptitudes ni para coger la escoba y  "barrer", le muestra y expone al Okupa su visión y versión  de la inmigración invasora ilegal, en general y en particular la del "Open Arms", diciendo que antes de que el okupa legalizado ofreciese el puerto de Algeciras, para ponerse la medalla humanitaria, la impresentable "Colau" que no sabe administrar ni una comunidad de vecinos, dice que hay que atender a los inmigrantes invasores ilegales que navegan en convivencia con mafiosas ONG's, según se han visualizado en el mar y evidencia que no son naúfragos que deben ser ampararados por el imperio de la ley  del."mar" sino que son gente ilegal invasora que recogen y les cobran a los invasores por rescatarlos los numerosos "Team's" de mafiosos que pretenden enmascarar y ocultar una labor inhumana como si fuese de "salvamento humanitario" para que la sociedad los premie como "héroes" cuando en lrealidad  son mafiosos villanos traficantes de seres humanos desamparados y que tienen que pagar por sus recates.

¡Ahora bien!

Lo primero que hay que hacer, 

lo prioritario, es acoger y atender a esos seres humanos indefensos aunque sean inmigrantes invasores ilegales pero acto seguido hay que confiscar todos los barcos al llegar al puerto para que no puedan reincidir en sus hechos delictivos mafiosos y, además, multar a los capitanes y tripulaciones de manera cuantiosa y severamente.

Y ahora la pregunta del "millón" dirigida a la torpe e ineficaz desgobernanta Colau que, reitero, se ha pasado mucho más de 7 Pueblos.

Si los inmigrantes ilegales invasores, según la ineficaz  "desgobernanta",  estan en sumo peligro.... 

¿Las numerosas violaciones, robos, altercados ataques, con daños a la policía que sufren y padecen los barceloneses,y lo que te rondará "morena", o sea, los millones de habitantes legales de Barcelona no están en "sumo peligro" y tienen que soportar el libertinaje cotidiano que existe en esa maravillosa ciudad española  que es produce dolo, muchos daños materiales y físicos con  un dolor insoportable?

Mi opinion es que la ineficaz Okupa del Ayto. no está preparada ni para vivir en Barcelona y los habitantes deberían promover una petición ciudadana  y ejecutar una moción de censura para que se "naje" a su casa a fregar sus platos sucios.

Abrid los  enlaces siguientes 1 y 2 ...

 

1

https://www.facebook.com/100015633395212/posts/339004093297368/?app=fbl

2

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=400759550455155&id=100015633395212#

21 Agosto 2019

¡Romped una "lanza!

 A favor del candidato aspirante impelennte, impertinente,, imperante  laente y patente, que antaño  llamó a su enemigo indecente y se la devolvió contestando que era un ruin, o sea, entre la ruindad y la indecencia andaba la presidencia y ahora  el emérito okupa,  actual residente de la "jaula de oro", sita en la cordillera del caos en el monte Cloa, que legalizó los papeles del contrato de inquilinato y mamá de de la nodriza teta de la Madre España como un chupóptero compulsivo, mamón neonato, y que intenta aparentar ser de impecable recto proceder, cierto en esta ocasión al rechazar el pago por la venta de VOTOS por parte de un renegado que odia al país donde lo parieron pero quiere gobernarlo, que derrama odio e inquina y que despreció a la GC pero exige que sean guardianes de sus casoplon, no en Vallecas, quiere "cobrar" para poder apoyar y que sea investido el amapolado en funciones, de desgobierno,  quizás más en "ficciones",  y que, hasta,ahora, ha decidido y preferido no ser vestido sino quedarse casi en pelotas en la una piscina del "coto" de manera camaleónica poco estable, rechaza la COMPRA de DIPUTADEMITAS que el "lila" de su líder en connivencia con otro lila extranjero, pamplinas  de la pampa argentina, que evidentemente VENDE DIPUTADOS "ganáis" elegidos por el Pueblo cono si fuese un tratante de las furiosas de "ganso" fe antaño, el.lila quiere COBRAR el JUSTIPRECIO para poder actuar y ponerse "forrao" de billetes como mandón autoritario debido a la VENTA de DIPUTADOS

Cobro que corrobora y evidencia el.lila de manera axiomática con la frase política del siglo XXI que debería ser premiada y enmarcada, demostrativa de que "por la boca muere el pez", a saber... 

"Yo no doy investiduras gratis"

O sea, quiere "cargos" que tengan poderosas funciones asignadas para los complicados y compinchados lilas, que más bien serían una enorme carta para los ciudadanos.

22 Agosto 2019

. Un pregonero de la VOZ del Pueblo.

Que invadan  nuestras fronteras es ilegal. 

Permitirlo, consentirlo, aplaudirlo, llamar a la invasión, que la Ley ampare la okupacion y el allanamiento de nuestras propiedades y pagarle a gentuza sus necesidades básicas, sin trabajar, vagos, maleantes y delincuentes, y que puedan vivivir  mejor que muchos nativos pobres en una España 🇪🇸 QUEBRADA, "rescatada," pidiendo el dinero "prestado" y engordando la Deuda pública, que padece "obesidad mórbida", no sólo es de carajotes sino indecente, ruin y criminal.

De acuerdo con el espíritu de la prosa del artículo 8 de la Constitucion'78, vigente, la integridad del territorio español 🇪🇸 tiene que ser defendida y la invasión ilegal extranjera debe y tiene que ser rechazada por nuestros ejércitos.

Si existieren desmanes, abuso de los Poderes del Estado, el Rey, Capitán Gereal de los Ejércitos españoles 🇪🇸, "debe" reunir a los 3 JEMAD'S para que, "por sí solos", los 3 solos, sin la intervención del Rey, diluciden si existe, o no, abuso de Poder y actuar en consecuencia, también, amparados en el mismo artículo 8 mencionado.

Si se evidenciare la existencia de abuso de Poder o praxis contranatura del articulado de la Constitución'78, el Rey, con su autoridad de Jefe del Estado deberá disolver las Cortes y autorizar, "ipso facto", la celebración de nuevas  elecciones. 

Que un gobierno Monárquico Parlamentario legítimo,  sea elegido y esté sustentado por comunistas, regionalistas, nacionalistas, golpistas republicanos y defensores de eméritos terroristas, líderados por renegados de España 🇪🇸, políticos presos, prófugos de la justicia y expresidiarios, debido a la ciencia "aritmética"  por un escaso margen a favor del número de los Diputados elegidos por el Pueblo es inenteligible, increíble, disparatado, y un atentado contra la inteligencia hasta de los adolescentes. 

Ayudar a la migración ilegal, obviamente, es ilegal.

Si es ilegal, "de facto, es cometer un hecho delictivo que debe ser castigado por la Ley. 

Los gobernantes carecen del Poder y, por tanto, de la autoridad necesria para disponer del dinero de los contribuyentes a su antojo y libre albedrío, por tanto,  donar y subvencionar a gentuza invasora ilegal de España 🇪🇸 es transgredir la Ley. 

proclamar decretos unilaterales con objeto de subvencionar y donar dinero a ilegales invasores. 

La ley  ley de extranjería no debe permitir semejante disparate y, mucho  menos aceptar y aplaudir la invasion de inmigracion ilegal.

Los Ejércitos deben defender las  fronteras, disponer y ordenar misiones para rechazar la invasión.

El Gobierno carece de autoridad, unilateral, para condonar deudas, donar, subvencionar, con dinero privado de los contribuyentes y los Diputados y Senadores, deben aprobarlo por  votación de las, 3/4 partes de anbas Cámaras, consensuado por  Congreso  y Senado pues el dinero público no o existe. 

Personal y nilateralmente, no tien autoridad para semejante aberración, daña los intereses de Espala 🇪🇸 y su gente, pues el dinero en manos del Estado debe aplicarse al mantenimiento de sus  estructuras y de la uevas construcciones y cubrir las necesidades de rcrdudsxes y servicios básicos de los ciudadanos 

¿De concurrir esa circunstancia pudiere considerarse como un abuso falaz de Poder, hecho punible y castigable por la Ley?

3 Noviembre 2019

Un pregonero de la VOZ del Pueblo. 

VOX tiene mirada con luz verde y brillante y la Bandera de España 🇪🇸 ondeando con su seda al viento.

Ateos y herejes comunistas no nos podrán vencer porque Dios es nuestro adalid y guía y Dios es invencible.

Socialismo y comunismo, golpistas renegados de Espsña 🇪🇸, son productos elaborados, republicanos rojos que jamás podrán pasar el control de calidad.

Si desaparece el delito de "rebelión" se debe  emitir la "Euro-orden" para que  extraditen a los delincuentes fugados. 

¿Sí o no?

¿Cuál es la Ley de mayor Rango?

¿Existe  "independencia" entre los Pderes del Estado?

Los tipejos desleales traicioneros, renegados de España 🇪🇸 siempre dicien  chorradas y hay que inhabilitarlos, despojarlos de sus actas de Diputado e ilegalizar sus partidos 

Es vergonzoso que entren en el Parlamento y se les permita que desde el sagrado Atril Mayor dl Reino 🇪🇸 aduzcan arengas con sus demagogos discursos, vulgares engañabobos, induciendo e incitando a la independencia de Cataluña 🇪🇦 y, encima, con DNI 🇪🇸 cobrando de quienes reniegan.

¡Pichas, altra uces y notas!!

Sed congruentes!

¡Lárgaos de España 🇪🇸 !

Para, ser hombre hay que hacer siempre lo correcto.

En la encrucijada de caminos, elegir una vereda sinuosa dañando con ciencia y a conciencia al Pueblo 🇪🇸 es una cobardía, obviamente, carente de hombría.

Pichas, altramuces y notas... 

¿Desleales? 

 ¿Sediciosos?

¿Rufianes? 

 ¿Fugados?

¿Fugitivos?

 ¿Desertores Cobardes? 

¿Escapados?

¡Perseguidos!

"Son unos  renegados enemigos de España 🇪🇸 que han pasado de jóvenes a viejos sin pasar por "hombre" y le van como anillo al dedo los adjetivos... 

 ¿Corruptos?

¿Golpistas? 

 ¿Traidores?

Con más caradura  que hay en un  saco de perras gordas, 10 céntimos de peseta.

El "urkulloso" vasco, "cazaor" agazapado a la "sombra", detrás de la "mata", para ver que podía cazar, ahora sale a que le dé el sol debido a que jamás encontrará un cómplice que le levante el "pájaro" como ahora. 

La "injusta Justicia"  belga, perteneciente a la Unión Europea, ya no tiene excusa alguna  para negarse a la extradicion de los delincuentes golpistas fugados que están  en busca  y captura por la "justa Justicia"  española y deben dar las órdenes oportunas a los pueblerino jueces que se negaron a la,extradicion  para que  detengan y extraditen  a los delincuentes fugitivos de la Justicia española.

¿Seguirá la UE" en sus injustos 13 de "Urdir Extraditarlos?

¿Al final, la evidente  injerenciia con el criterio de unos cuantos jueces pueblerinos, de un país de la Unión Europea, va a prevalecer sobre las determinaciones de los Jueces  de nuestro Sistema Judicial?

¿Se debe emitir, "ipso facto", la Euro-orden de busca y captura de los delincuentes fugados?

¿Ahora son "menos delincuentes" y ya no son fugitivos de la Justicia y podrían condecorados por sedición sin rebelion?

¿En caso positivo las medallas se fabricarlan en un una fábrica de "okupada" por okupas inmigrantes ilegales invasores con una inversión para una nueva edificación de una  Fábrica Nativa Migratoria Tarada?

¿Si o no?

¿Cuánto cobran dos señores que aparecen en la TVE, una vez al mes, para leer unos cuantos datos del "sube y baja" del paro como si fuese una persuana?

¡Y no hay más tú tía!

¡Ahí "queó",  para siempre!

Fernandez de Córdoba 

Popular Repetido

 

25 Mayo 

Un pregonero de la VOZ del Pueblo.

25 Mayo 2017

La UE se manifiesta aseverando que BANKIA tiene limitado el crecimiento de su balance.

Balance que, por otra parte, el banco que desea comprar tiene  sumamente deteriorado el suyo y ni una "cañuela" de premios Nobel en economía serían capaces de valorar los ACTIVOS INMOBILIARIOS TÓXICOS que posee reflejado  el Banco Popular en su Balance.

El Banco Popular es un banco "goloso" y un excelente Banco

 Fabulada y figuradamente los  pícaros pájaros buitres están dándole vueltas a la perdiz para que se muera y poder comérselo sin pagar su valor real, que vale mucho y tiene un alto precio en los mercados.

Las autoridades financieras aducen que la CNMVy la UE tienen que dar el visto bueno para que Bankia pueda comprar el Banco Popular.

El BdE órgano regulador supervisor de la Banca en general no dice "ni pío", ni pía siendo el responsable como supervisor general.

¿Es que no se enteran?

Ni los políticos de los  organismos financieros  españoles, ni los extranjeros tienen la suficiente y necesaria  "autoridad" moral, ni ética, para decidir la alía del  "rescate real"  del Banco Popular que atraviesa por una  dificilísima situación, casi de concurso de acreedores, al menos, pues su balance, reitero, tiene un deterioro supino rayando una presunta QUIEBRA y, de consumarse la compra del Popular por parte de Bankia, se otra vez sería RESCATAR a un Banco que incluso tambien ha desahuciado a españoles de sus casas.

La compra se efectuaría con dinero PRIVADO de los paupérrimos contribuyentes españoles que ya deben más de UN BILLÓN de euros 

(1.000.000.000.000.-€) que incluso no podrán pagar ni en los próximos 20 años pues hasta los espamitozoides que fecundan los ovarios de las mujeres españolas 🇪🇸 están hipotecados de  por vida o durante varias décadas. 

La pregunta delmillón, de la  muy seria decisión para tal compra sería...

¿Con qué dinero se efectuaría la compra del Banco Popular?

"El dinero público NO EXISTE.

Aunque el Team mando aduce que ese dinero  pertenece al Estado.

¡Vale!

¿A,qué Estado?

¿Quiénes son los dueños del erario y patrimonio  del ESTADO?

Pues sencilla y llanamente son los contribuyentes españoles. 🇪🇸 .

¡Eso es de cajón!

¿Se compraría el banco con dinero de los contribuyentes?

¿Bankia es un banco nacionalizado y, por tanto, es propiedad del Pueblo 🇪🇸 y, en todo caso, serían los ciudadanos 🇪🇸 los ÚNICOS que pueden decidir dicha ABSURDA e INNECESARIA COMPRA, nada más y nada menos, de un  Banco solvente, pidiendo el dinero PRESTADO, "fiáo", engordando aún mas la Deuda Pública imparable e impagable?

¿Para qué y por qué esa compra?

¿Para salvar a otros  ricosbanqjeris en dificultad?

¿O es que ahora los bancos son unos "pobrecitos"?

¡Políticos ínclitos, sabios expertos financieros!

He sido director de varias Sucursales bancarias en bancos de  Andalucía y les puedo asegurar que el precio de cotización de la acción del Banco Popular Español, hoy día,  está enormemente  infravalorada pues tendría que valer, precio actual, por lo menos 6€/acción.

Lo que significa que su valor en venta esta "enmascarado" para no sabemos que tipos de beneficiarios, pues, en realidad, los dueños del Banco Popular son sus actuales accionistas, que incluyen pequeños ahorradores, que son los verdaderos dueños, muy  perjudicados actualmente, pues sus ahorros han sido esquilmados, mermados, han desaparecido en un 90% debido a la mala gestión por parte de los jremefarcas bancarios  pues, reitero el valor de la acción actual, como mínimo, debería ser del orden de 6/euros, o sea, el valor del.Banco Popular, en lugar de tener un valor de mercado de unos 3.500/millones de euros, debería ser de 35.000/millones de euros.

Si un banco en dos ocasiones muy recientes consuma una "ampliación de capital" por un valor, creo,  de 5.000/millones de euros no cabe en "cabeza humana" que en un escaso lapso de tiempo valga casi la mitad sólo del valor ampliado.

Eso es una aberración financiera axiomática como la anterior de BANKIA.

El banco Popular es un banco solvente  y su valor es, por lo menos,  diez veces más del que van a decir que vale según su ACTIVO/Pasivo, Balance actual.

Fue el banco más rentable del mundo, banco ejemplar del sistema financiero bancario español durante años y años, y lo sigue siendo, aunque ya no es tan rentable porque ha estado pésimamente gestionado.

Epílogo:

España 🇪🇸 es el único país donde los políticos nos quieren hacer creer que los españoles 🇪🇸 

 nos hemos caído de los "guindos" y no quieren hacer creer que los monos se caen de los árboles continuamente porque o saben andar por las ramas 

¿Quienes son los  carajotes?

¿Los monos?

Al final, el banco Popular caerá en manos de otro  banco en serias dificultades, será utilizado como cabeza de turco y los perjudicados sus dueños, es decir, los accionistas. 

Tiempo al tiempo.

¡Ahí "queó",  para siempre!

Para los 306.000 Accionistas del Banco Popular. 

En la historia de la Humanidad, se desencadenaron cuantiosas guerras donde luchaban un mínimo de dos bandos enemigos entre sí  o se asociaban varias bandas y luchaban unas contra otras y los vencedores se llevaban a sus casas,  por la cara, gratuitamente, el "botín" conquistado al enemigo y se lo repartían entre los suyos pero si el reparto del "botín" no se hacía equitativamente, a veces,  se producía un "motín",  una nueva  lucha pero  esta vez entre los vencedores.

Pues  bien, está a punto de desencadenarse un "motín" de  buena gente unida para luchar fuenteovejunando como numantinos y saguntinos para tratar de recuperar sus inversiones o los pequeños  ahorros acumulados durante toda una  vida y que han desaparecido de la noche a la mañana, con nocturnidad y alevosía pues en la mañana del 7 de Junio de 2017, a las claras del día, también con diurnidad, presunta, figurada y fabuladamente unos pícaros/as les quitaron, los que fueren, no sé quienes son, si algunos se quejan de este escrito, esos son. Insisto, quitaron  fabulosas fortunas a una buena gente que se levantaron a la mañana siguiente de la supina tropelía consumada y comprobaron que sus inversiones o sus ahorros habían desaparecido en su totalidad.

Esas cuantiosas pérdidas, consideradas el  "botín de los botines"  del siglo XXI, el chollo-pelotazo,  comprando y pagando un solo euro (1€), curiosamente, en una denominada "subasta,  por una Sociedad Anónima, pero a "cara descubierta",  actuando los ejecutivos de un banco con su Presidenta a la cabeza, señora Botín, con poderes suficientes para en nombre del  Banco de Santander, reitero, como mejor "postor en la subasta,  poder comprar el banco Popular por un solo euro (1€).

Hacia tres o cuatro meses que el banco BBVA ofreció 3.000.000.000.-€ por comprar el Popular.

O sea, como existían aproximadamente  4.000/millones de acciones el BBVA, único banco que se escribe con dos pares con B y con V, ofreció 3/4 = O,75€ por cada acción del Popular y, hoy día, estaría" vivito y coleando" como los perritos cuando están alegres y no hubiese llegado jamás la supina  "monstruosa" pérdida que han sufrido los accionistas del banco Popular.

¿Por qué se rechazó la oferta!

¿Qué razones de peso existieron para el rechazo? 

¿Ebrios de poder por mucho "ron"?

¿Fue sustituido el "ron" por un mamarracho  diferente otro ebrio Poder?

¿Hubo "chivatazo" a quien no se debió informar?

¿La oferta fue rechazada por motivos de  "ron" razón para  estar ebrio por beber demasiado  ron?

¡Valiente cobardía ignominiosa!

¿Verdad

Esa sociedad anónima, a cara descubierta, sus ejeciutivos compraron un Banco con un balance  enmascaratado de falsedad contable y dieron  a conocer a los Dueños (accionistas) la pérdida total de su dinero, aunque aún por dilucidar su legalidad.

Loss organismos competentes responsables de la "Vigilancia y Supervisión que exigía un comportamiento"  "financiero contable" y buena praxis y de manera ortodoxa de acuerdo con las reglas legales establecidas sin "Poderes de los dueños (accionistas) del Popular no dan a conocer sus cuentas contables  económico- financieras y de forma engañosa usando métodos presuntamente ilegales  ilegales y con artimañas engañosas, de mala fe,  engañando y debiendo ser  las  Autoridades Supervisoras responsables del comportamiento 

 de la Sociedad que argumentan" Quebrada en una sola endiablada noche" pero siendo enormemente SOLVENTE con más de TREINTA MIL MILLONES de euros 

(37.000.000.000) sólo en "patrimonio inmobiliario" a los que hay que sumarle los Créditos concedidos s sus clientes, la inmensa  mayoría recuperables que suman una cantidad supina dineraria y otros  reflejados en su  Bakance compuesto de  Activo/Pasivo que  tienen mucho que  ver con la realidad de la  saneada situación del.Bsnco Popular.

Los responsables del Popular, de manera enmascarada engañosa,   y dando siempre a entender que el.bsnci era  fiable y que su  función económica para inversores y ahorradores, los Accionistas, dueños exclusivos de la sociedad bancaria, Banco Popular que  fue intervenido de manera aparentemente legal pero presuntamente de manera irregular, por arte de magia,  de  color negro, con malas artes por una  serie de Magos  "intervinientes", como organismos  oficiales sacando los poderes de la manga  como si fuese sacar un  "conejo de la chistera, sin consentimiento de los Dueños del Banco, actuando presuntamente unilatetalmrnte como" cooperadores necesarios pero insuficientes  para vender lo que no les pertenecía en  absoluto y lo vendieron.

Según ha aducido el gurú sabio experto en Macroeconomía  se subasta el banco Popular, se consuma la venta y se comete el supino  horroroso horror,  al denominar al.Sabtsnder como  "mejor postor" pero comparándolo  por un solo euro (1€) Banco de Santander en esa  ridícula e irrisoria cantidad, hecho axiomstici que indicó que no existió tal suubasta sino que podrás una presunta indmformacion privilegiada previa, con  opacidad  y  obscurantismo que presuntamente indicaba  que la operación del siglo XXI  estaba atada y bien   amarrada

Metafiricamente la hipótesis de  una "jugada" perfecta, con ciencia   a conciencia y de manera conscientes, con los 4 Ases bajo las mangas.

Presuntamente todo estaba preparado,  estudiado, rumiado, proyectado y se  ejecutó con una aparente mala fe para 'ipso facto"  llevar a efecto su venta con firma y rúbrica del notario de turno que dio fe del presunto fraude contra los verdaderos  Dueños de los bienes (accionistas) que nos hemos quedado a la luna de Valencia, que curiosamente, ese banco, Banco de Valencia verdaderamente QUEBRADO "Sí se RESCATÓ" con dinero que los políticos denominan público, que no existe,  pues se trató de dinero de los "contribuyentes“.

¿Por que el Popular, primero no se suspendió su cotización en Bolsa cuando la última" ampliación de capital" de DIS MIL QUINIENTOS  MILLONES de euros (2.500.000.000), por segunda vez, cuando ya se sabía, en la primera vez, que el Popular no era fiable siendo SOLVENTE  por su falta de LIUIDEZ (Cash Flie) señal del inicio y razón de las  QUIEBRAS de las empresas.

En el "mismito" momento de la consumada firma del contrato de  compora-venta al Santander desaparece también,"ipso facto",  el valor efectivo del total de las CUATRO MIL MILLONES  de acciones que la CNMV suspendió cautelarmente, mal y tarde,  por un día pues al día siguiente, sin efectuar el "levantamiento  cautelar" de dichas acciones  para que sus legítimos dueños pudiesen reasacirse, quizás" de parte de su dinero que  se apropia el Santander pagando un sólo euro (1€) por un un total aproximado de  4.000.000.000 acciones que su última cotización en Bolsa fue de 0.317€ efectivos  y un valor contable en los  libros del Popular  de 0,50€/accion, que también, posiblemente el día de la compra contabilizó a ese mismo precio nominal pues el dinero efectivo del.vslir de la acción se "volatilizó, pero el documento justificativo de lavada,acción debe y tiene que existir, aunque con importe CERO.lero reflejando el mísero de acciones de cada accionista del Popular  y que, curiosamente, el total de las 4.000.000.000 de acciones se vendieron a:

0.000.000.025€,

es decir,  a 25 Milmillonésimas de euro como valor efectivo, o sea:

1/4.000.000.000 y ese valor debe y tiene que seguir existiendo.

En definitiva, hoy día, una de mis acciones debe y tiene que tener un valor nominal de 0,50€ de valor nominal pues antes donde contraesplit de 1x5 eta de 0,10€ y debe y tiene que conservar un valor efectivo de 25 Molmillonísimas de euro por acción

(0,000.000.025€) y de mi absoluta propiedad y que no existe alguien con más derecho que yo..

 Los "actores" de la representación teatral , o sea, el."mogollán de  ejecutivos del banco vendido  con anterioridad a la venta, estuvieron actuando de mala fe y con malas artes.

Los  Organismos tales como MUR, MUS, BCE, UE FROB y Banco de España actuaron en la VENTA 

 consumada presuntamente de manera irregular al carecer la operación de compra-venta  de la necesaria autorización de los Dueños del bien, es decir, los accionistas del Banco Popular. 

Todo el presunto fraude, la posibe presunta posibilidad de estafa, que tendrán que dilucidar los Tribunales de Justicia  darán o quitaran la razón a lo que reclamaremos los  accionistas. Los posibles responsables del Banco Popular  figuradamente  debido a una posible presunta   "tajá" como un piano, borrachera de Poder fraudulento, debida a un "ron",  para cubatas de ron marca D. Quijote y sus ebrios  compiches en los cruciales momentos, ineptos, ineficientes e ineficaces de efectuar los sucesivos balances trimestrales, sobretodo los 4 balances trimestrales del año 2016 y el primero del año 2017 al 31 de Narzo basados  en una contabilidad enmascarada que  ocultaba, según dicen los Gurú sabios expertos auditores,  antes NPI's.

MUR (Mentecatos Únicos Botarates)

MUS (Marcianos  Únicos Sirvientes) 

FROB (Frívolos Rebuscados  Obsesivos Bribones)

UE (Unión Estafadores)

BCE (Borricos Compulsivos  Equivocados)

¿han trasguedido alguna ley?

¿Existen culpables castigables?

Y la pregunta del BILLON no del "millo?

¿Tenemos los Accionistas el  Derecho de Retractó" según el Código Civil y podemos recuperar el Banco pagando 1€ por la compra del Popular?

No hay derecho a ese haya acontecido semejante nrabuvina, a las bravas, barbaridad ni existe alguien con poderes necesarios y suficientes para vender un bien de mi propiedad sin mi consentimiento escrito.

Asevero a los 300.000 Accionistas del vanco Popular que el Banco no ha QUEBRADO y la parte alícuota del valor total actual del Banco Santander  nos pertenece a razón de 

0,000.000.025€ por acción.

Fin de la cita y punto pelota.

Mi particular DESEO es que lo leáis y lo paséis para que se ENTERE toda España.

Especialmente a la,VOZ(del latín VOX) del Pueblo Soberano que sabe latín.

Confio y espero que...  AMÉN.

¡Ahí va lo que aduce mi 

"Bola de Cristal"!

Existe un hecho AXIMÁTICO que concurre desde el "minuto uno" por el exclusivo motivo de desembolsa el Santander "UN SOLO euro.

Un euro (1€) y aducir

 "De Boquilla"  que "va a AMPLIAR  el Capital del Banco Popular en SIETE MIL MILLOES de euros,

Sólo con decirlo y garantizarlo VERBALMENTE sin llegar a  gastar UN SÓLO euro más el Banco sigue sin problemas, atiende a sus clientes y todos los días ABRE todas sus Oficinas en España.

Lo anterior tira por tierra las palabras de

" tó quisqui" por muchos conocimientos  que posean los gurús expertos sabios en Macroeconomia que han salido aduciendo los del desgobierno y los organismos españoles y Europeos intervinientes.

O sea, sin desembolsar un duro, ni otro euro, solo con PALABRERIAS se sigue MANTENIENDO "Vivito y Coleando" el Banco Popular.

¿Qué pueden aducir a esto los "vivos" intervinientes en el presunto" motín" para REGALAR el "botín de los botines del siglo XXi?

¿Por qué ocurre ese hecho INSÓLITO?

El Desgobierno todavía está a tiempo de resolver el "ENTURETO" llevado a cabo por presuntos burrrciegos de la sociedad gurú, sabía y experta

en temas y cuestiones financieras bancarias con doctorado en TÉCNICAS especializadas en Cátedras  sofisticadas para  consumar  PÉRDIDAS con nivel tsunámico del valor de acciones, propiedad de  accionistas de Banco Popular.

La  razón social de la sociedad encargada de  la "pifia fistro" se podria denominar presuntamente...  "Sociedad No Anónima  Vigilante NPI (NO Por Inteligente) y Reguladora de la Banca Europea", reitero, no S.A."s (Sociedades Anónimas) sino muy CONOCIDAS (MUR, MUS. FROB, UE, BdE) y las "madres" que parieron a todos los organismos intervinientes juntos,  con todos sus Gurús Sabios Expertos financieros bancarios, sobretodo conicedires del Banco Popular Español,   CONSEJEROS  componentes intervinientes perfectamente conocidos.

Sólo unas líneas de exposición, a grandes rasgos, de lo que se podría llevar a efecto y solventar el problema actual de la EVIDENTE Falta de Liquidez del   Banco Popular ESPAÑOL, SEGURO y con SOLVENCIA relevante y, por tanto y por supuesto, IMPOSIBLE deducir que esté en QUIEBRA.

1

El Estado ejerce y ejecuta  el DERECHO de RETRACTO  URGRNTEMENTE, "Ipso Facto", antes de que el Santander consuma la indebida apropiación del CHOLLO-PELOTAZO, presunto ilegal  y definitivamente  del mejor y más suculento "botín de botines" del siglo XXI y posteriores, de acuerdo con el artículo que conlleva  el  Código Civil vigente en materia de deberes y Obligaciones en una operación que se inicie, se ejecute y pueda conllevar el  Derecho de TANTEO  y  RETRACTO.

2 

El Estado 

le devuelve el EURO PAGADO al Banco de Santander por lo que se ADJUDICÓ el Banco Popular en la SUBASTA?

 Un inciso y... ¡Ojo al DATO!

¿Qué coño de SUBASTA y con que PRECIO de Partida comenzó y quiénes estaban SUBASTANDO y que cantidad les exigieron como DEPÓSITO para poder tener "Acceso" a la SUBASTA, si el precio final de ADJUDICACION fue de UN SOLO EURO (1€)

 (¡Pichas y altramuces... 1€)?

Continúo... 

Como  el Banco Popular continúa legalmente  ABIERTO y OPERATIVO y sin problemas de Liquidez, ni de Seguridad,  ni de  Solvencia, mucho menos  de QUIEBRA, ni de ninguna otra índole...

3 

El BCE y el ICO (Instituto de Crédito Oficial)  organismo oficial del Estado conceden en "comandita"  un Crédito al Banco Popular, negociando cantidades y plazo para su amortización  pues el Popular, hoy día, ahora "mísmito" es  todavía un Banco  SEGURO y aunque ILÍQUIDO mantiene  una SÓLIDA SOLVENCIA (Sólo en patrimonio inmobiliario posee hoy día cerca de CINCUENTA MIL MILLONES de euros a cuya cantidad hay que sumarle el "montante total" de todos  los CREDITOS VIGENTES totalmente RECUPERABLES que suman un montante supino, que desconozco pero es fácil de  averiguar).

Incluso yo como empleado, valiente y accionista  poseo un Crédito que me concedió el Banco Popular bajo la condición de destinatario a la  COMPRA de acciones en sus dos éticas Ampliaciones que sumaron CINCO MIL MILLONES de euros (5.000.000.000€)  que le tengo que seguir pagando al Santander por su cara bonita (Eso no se lo  cree ni la del chollo pelotazo del "botín" gratuito recibido)  aunque, es cierto, que el Banco Popular  tiene el PROBLEMÓN de su absoluta falta de LIQUIDEZ agravada por la retirada de cantidades ingentes de dinero, depósitos,  por parte, curiosamente, de  clientes Órganos Oolíticos Oficiales (Ayuntamienttos, CC.AA.'s etc.) cuyos  depósitos muy relevantes fueron sacados incrementando la falta de Liquidez conociendo que eran "impulsos", "rempujones" para que el Banco Popular cayese al abismo de la QUIEBRA, aún ni consumada.

4 

Con la GARANTÍA (Aval) del Estado el Banco Popular ejecuta una Ampliación de Capital de los SIETE MIL MILLONES  de euros de la AYUDA recibida  de BCE e ICO que obvia y obligatoriamente  necesita  el Banco Popular pata salir del Hospital totalmente Saneado y Curado del "síndrome enfermizo canceroso EVIDENTE pero con el TUMOR MALIGNO EXTIRPADO y sin METÁSTASIS a cuya,"muerte súbita", estaba condenado.

5 

Con ese dinero y esas garantías se   FUSIONA con Banco de Santander que ya tiene parte de la" Burocracia resuelta" y si no lo desea que se fusione con el BBVA que conocemos  axiomáticamente estaba  INTERESADO hace sólo unos meses en su compra, incluso  llegando a ofrecer TRES MIL MILLONES de euros (3.000.000.000.-)

por el Banco Popular.

6 

Los EMPLEADOS seguirían, al igual que están actualmente,   y como muho, se autorizaria un ERE, que es lo que indiscutiblemente dentro de "unos días" hará y va a consumar" el Banco de Santander.

En este caso específico,  endiablado y fatídico, bajo ningún concepto el FIN puede JUSTIFICAR los MEDIOS. 

Y lo que no deben decir varias "personalidades políticas" muy relevantes del desgobierno, a bombo y platillo, en el mismísimo QUIRÓFANO,  es que en la OPERACION del GRAVÍSIMO  ENFERMO todo ha salido perfecto, a pedir de boca (¿del Santander?) pero que al  ENFERMO por "PARÁRSELE el CORAZON en la mesa de IOETACIONES y no poder REANIMARLO al aplicarle las" PLACAS"  los MÉFICIS lo han "Electrocutado y ha salido  MUERTO del WUIRÓFANO.

A grandes rasgos con este camino que expreso, aún siendo un  neófito en la materia, aseveró, eso sí, que  no me he caído ni de uno ni de varios GUINDOS, y que, reitero,  mi particular "Bola de Cristal" me aduce,  opina, presume, intúe que podría "Sonar la Flauta.

Y la pregunta no ya del millón sino del BILLON.

La de la supina barbaridad del agujero profundo y negro del Banco de  los 2  8 millones.

¿Por qué los Accionistas que tienen prioridad absoluta no pudieron asistir a esa, digamos presunta ilegal, SYBASTA.

Yo  hubiese comprado el Banco Popular por un “mísero euro".

Fin de la cita y punto Pelota.

13 Junio 2017 

Un pregonero de la VOZ del Pueblo.

13 Junio 2017 

El Banco Popular era SOLVENTE de lo que ADOLECÍA era de una falta de  LIQUIDEZ  "ciclópea", supina, de nivel tsunámico.

Bajo hipótesis, metafórica y figuradamente...

Estaba desangrándose, existían varios Bancos de Sangre, los RESPONSABLES chupópteros lo sabían pero NO SABIAN de medicina y, no sólo sabían que estaba desangrándose sino que no le PARABAN  la HEMORRRAGIA y como no lo quisieron llevar al HOSPITAL, que reitero existían muchos" bancos de sangre"  para que lo TRANSFUNDIESEN,  lo fundieron,  le aplicaron la EUTANASIA,  ilegal hoy día, aunque NO ESTÁ MUERTO todavía  ya que el presunto pretendido acto ilegal no se ha

"consumado aún". 

Digo "eutanasia" por no decir presunto asesinato.

El Banco Popular 

NO HA QUEBRADO.

No hubo previamente una "Quita y Espera seguida de un

"Concurso de Acreedores" requisitos imprescindibles para que después se pudiere declarar la QUIEBRA.

O no no hubiese ocurrido algo parecido.

El Banco es SOLVENTE porque en su ACTIVO, según ha dicho el gurú, sus INMUEBLES están contabilizados con un valor de

37.000/millones de euros más los MILLONES de euros, que desconozco y averiguaré, concedidos en CRÉDITOS a  clientes también están contabilizadis en el Activo del Balance y TODO eso y más se ha REGALADO a los accionistas del Banco de Santander sin tener derecho  alguno para tal aberración.

¿Cuanto ofreció el BBVA hace unos meses para comprar al Banco Popular y los gurús neófitos, ineficientes, ineficaces NPI'S malos Consejeros  de Administración " "aconsejaron" y acordaron no aceptar la OFERTA del BBVA,  creo pues no lo asevero a ciencia cierta, en TRES MIL MILLONES de euros  (3.000.000.000.- €).

Esos malos "consejeros" eran de los  que "hacían lo que sabían" pero no sabían lo que hacían, en términos financieros bancarios pero si chupaban, figumuradamente  como imaginables presuntas sanguijuelas la sangre s los accionistas -- ¿de la Insolvencia, cómo fue posible? -- como tantos otros  que  haberlos haylos.

¿España es INSOLVENTE por estar endeudada hasta los ojos  con  la endiablada  "Deuda Pública" actual superior al BILLON de Euros y superior al PIB  nacional porque no puede pagarla y pide constantemente prestado, fiáo al "ya te veré",  hipotecando los espermatozoides y los ovarios de nuestros/as  jóvene durante muñecas generaciones, futuras,  para poder atender los pagos, sobretodo los sueldazos de los políticos desgibernantes y opositores sin haber hecho oposición alguna  para obtener el puesto para no hacer ni el huevo, porque sus deudas, PASIVO EXIGIBLE a "corto plazo", para poder  sobrevivir, no las puede pagar con su ACTIVO REALIZABLE también  a "corto plazo' (impuestos) ?

Eso es lo que le ha pasado al Banco Popular por carecer de liquidez.

¿Por qué no rescató el gobierno al Banco Popular y por ende  a sus accionistas, siendo  también los mismos  'contribuyentes" que  también aportamos y perdimos  nuestro dinero, parte de los más de CIEN MIL MILLONES entre todas y que,  curiosamente, existía en Banco de Valencia y las Cajas de Ahorros  QUEBRADAS y SAQUEADAS y muchos de  sus dirigentes están sentados en el "banquillo" de los acusados como reos culpables, que serán la natmyoria de ellos?

¿Por qué  rescató el gobierno al Banco de Valencia y al Banco Popular no lo ha rescatado y nos ha dejado a los accionistas a la "Luna de Valencia, desnudos y sin dinero para comprar una manta por culpa de una" Banda"de mantas "mojáos pero que están arropados y hasta se lo han llevado "alentito" los ejecutivos, sacado de donde "no había, siendo  nuestro dinero ?

¿Por que, por qué, por qué, cono?

¿Por que la CNMV no Suspendió cautelarmente" la cotización en Bolsa de kas acciones del Banco Popular cono ha hecho "piso facto" suspendiendo ka cotización del "Liberbank?

¿Por que el gobernador del Banco de España, ¿grano regulador supervisor vigilante responsable  de la banca española no salió a la palestra diciendo alguna de sus 'lindezas" y salvar el entuerto y la futura ceguera  a diestro y siniestro de los ejecutivos del Popular?

¿Por qué esos accionistas del Santander son los dueños de nuestras acciones, sin pagarlas,  y no lo somos  los verdaderos dueños de las Acciones del Banco Popular y, además, quién coño se atreve a decir semejante atrocidad?

Si un accionista del Popular robase una "gallina" y un comprador, a sabiendas de que ha sido robada la comprase...

¿Qué SENTENCIA en FIRME  dictaría el Juez, una vez demostrada la imputación, contra, comprador y vendedor de la "gallina" y en qué jaula del país lo enjaularían a ambos ? 

En definitiva el Banco de Santander ha dado el PELOTAZO del siglo XXI.

Los accionistas aún conservan sus acciones a un "valor nominal contable de 0,50€ y un valor EFECTIVO de 

1/4000.000.000 

O sea, 0,000.025€

Epílogo:

Ni el MUR, ni el FROB, ni la UE", ni las "Madres" que los parieron, todos juntos", tienen  DERECHO alguno, ni PODERES, para decir ni "mu" y mucho menos para poder VENDER el Banco Popular en 1€ sin AUTORIZACIÓN de los ACCIONISTAS.

14 Junio 2017

POPULAR 

A mi leal saber y y entender, aunque no sea, abogado, opino que antes de autorizar, llevar a efecto y consumarse  la Venta del Banco Popular, presuntamente, por parte de "Organismos sin  autoridad" y sin los  poderes necesarios y suficientes, sigo opinando, con la firma rubricada dando fe el notario de turno, esos organismos, europeo y español, (MUR, UE, BCE y FROB), y las autoridades consejeras financieras experimentadas y los Organismos competentes nétamente españoles tales como : 

CNMV

Banco de España 

Mnto. Economía 

Mnto. Hacienda  

con el visto bueno de sus representantes legales y del Presidente del  Gobierno actual, debería de haberse "Auditado" en profundidad, hasta la extenuación, la situación de "Liquidez y Solvencia"

del Banco Popular  y a continuación haber dado la "Oportunidad" a los 300.000 Accionistas celebrando una junta general extraordinaria, al menos parralera, sobre el monotema VENTA del Banco Popular, preguntando los irresponsables que fueren a los Dueños accionistas del Banco... 

 ¿Vendemos el Banco? 

¿Que sí que sí,   que no que no?

 Concediendo la  oportunidad, reitero, a sus legítimos  DUEÑOS (los accionistas) para ver que hubiesen podido hacer con su dinero y no  que desapareciese, de la noche a la mañana, con nocturnidad y alevosía,  como ha ocurrido, presuntamente, por "arte de unos magos gurus practicando una presunta magia negra" con mala fe, muy malas arte y con fe notarial pero... 

¿Con buena o mala  fe de los intervinientes en la operación de Compra-Venta?

¿Existieron  algunos intereses por medio ajenos a la defensa de los derechos e intereses generales de los Dueños del Banco Popular, o sea, de los accionistas?

¿Fundamentalmente, la CNMV debió levantar la "Suspensión cautelar" para que los accionistas hubiesen podido comprar o vender sus acciones y hubiesen posiblemente  encontrado inversores y recuperar parte de su dinero?

Con eso no se perjudicaba a terceros, solo a ellos, y nadie sabe si hubiese ocurrido un milagro bondadoso llegado del cielo y de la madre naturaleza  y producirse una  COMPRA masiva de acciones, incluso al precio de un céntimo (0,01€), 

como ocurre actualmente con la gran empresa andaluza "Abengoa" que sigue cotizando en Bolsa sin la ayuda del Estado, o sea, de los españoles y no sabemos a ciencia cierta por qué llegó a esa situación, como tambien desconocemos en el gran  Banco Popular.

De esa forma y manera, el Banco, posiblemente, hubiese salido del enorme abismo por falta de Liquidez pero con  solvencia, que no QUIEBRA, y posiblemente el propio Banco con sus propios medios previo cambio total de la ineficiente e ineficaz plena Cúpula de Mandamás y Consejeros del fallido gran Banco Popular,  con su propia ampliación de capital y con la ayuda de sus propios accionistas e incluso con un poco de ayuda del Estado, no a fondo perdido sino recuperable, quizás hubiese salido "a flote", al igual que ayudó y salvó con los más de VEINTE MIL MILLONES de euros, propiedad de los contribuyentes, pues lo diré una y mil veces, el dinero público "NO EXISTE"  y "no es no" (recuerdan ese dicho) y lo que "SÍ EXISTE" es la Deuda Pública imparable e impagable que tienen los contribuyentes, cada vez más gorda y con "obesidad mórbida" que no pueden pagar los contribuyentes ni podrán pagar sus hijos ya hipotecados de por vida hasta sus espermatozoides y los ovarios de nuestras hijas durante varias futuras generaciones y

muchos miles de millones fueron regalados a Caja Madrid r incluso al Banco fe Valencia quebrado,  totalmente perdidos, reitero, a cargo de los contribuyentes y sin resarcirse aún.

Cabría preguntarse...

¿Por qué Popular no ha recibido una pequeña ayuda para ampliar capital, a devolver y no a fondo perdido como hasta ahora ocurre en BANKIA, incluso con una ayuda menor de los siete  mil millones de euros

(7.000.000.000.-) para  ampliación de capital  que es lo que  va a hacer Santander para inyectar la liquidez pérdida pero imprescindible porque en el "Balance", su realizable" a corto plazo es menor que su exigible también a "corto plazo", pero  seguro que no a "largo plazo", en ambos casos. 

Los ejecutivos  que se han apropiado del "botín" del Popular por un mísero euro no son caracoles "agilipolláos. 

Figurada y fabuladanrnte son unos linces con visión de halcón peregrino y los que han entregado y regalado el  cuantioso el "botin" son unos descerebrados con las neuronas "escacharrás"que no veían "tres en un burriro" pues ante el "chollo-pelotazo donado  es axiomatico.

 La inyección de liquidez del Santander de los siete mil millones de euros saldrán a bolsa seguro como" derechos a vender" e inmediatamente los recuperará con toda seguridad?

¿Por qué a los 300.000 accionistas populares les han forzado y les han quitado la posibilidad de actuar en defensa de sus propios intereses,  impidiendo  su propia defensa, para intentar ampliar el capital necesario y salvar al Banco Popular e impedir su Venta en la mísera  cantidad de un euro (1€)?

¿Existieron intereses ocultos o Balances enmascarados, existiendo grandes pérdidas en ellos y no saliendo a la luz  para beneficiar al Santander de esa escandalosa forma y manera?

Todos los accionistas tenían prioridad y hubiesen podido comprar también el Banco Popular por "Un Euro" y les  han quitado ese derecho.

No sé si todavía se podría ejecutar el "Derecho de Retracto" de acuerdo con rl Código Civil.

Yo también hubiese comprado el Banco popular por 1€ y tenía más derecho que los adjudicatarios.

Después hubiese solicitado una "Quita y Espera", a continuación hubiese convocado un Concurso de Acreedores realizando su importante Activo (37.000/millones sólo en inmuebles más el montante de los créditos etc) o sea, sobretodo su inmenso activo inmobiliario y si hubiere llegado a la quiebra, que aún no se ha producido oficial y legalmente, los Deudores al Banco Popular quizás no hubiesen tenido que pagar sus créditos, no lo sé con seguridad, pues al desaparecer una  Empresa no sé quién coño hubiese  tenido  derecho a cobrar a los deudores del Banco Popular.

No como ocurre ahora que hay que pagarle al Santander todos esos créditos comprados a menos de un euro y se apropia,de los Inmuebles de Aliseda. Así será.

 ¿Vivillos muy listillos? 

Diré una última cosa para terminar, aunque terminaré escribiendo un libro, tengo tiempo y datos suficientes. Insisto, aduzco sólo una cosa más.

Yo he sido director de Sucursal en varias oficinas del Grupo Popular y me atrevo a decir que si me ponen hace CUATRO MESES  al frente del Banco Popular sustitituyendo al señor Ron,  supongo no cubano, creo,  con un  par de miles de euros de sueldo mensual y hasta gratis lo hubiese trabajado en defensa y honor de los 300.000 accionistas y sus familias e hijos y el Banco Popular seguro, seguro, seguro,que  "NO lo llevo a la  QUIEBRA" porque era un "pedazo" de Banco,  popular de buena gente y " seguro" y se hubiese  mantenido digamos 

" En pie y Erguido", con  Líquidez y Solvencia, aunque cuenta SOLVENCIA, la sigue teniendo, y se la hubiese mantenido durante al menos un lustro más  y el Banco  hubiese salido " fuerte y lustroso" y los accionistas muy contentos y no con el impresionante cabreo  por culpa de una, digamos presuntamrnte, "Mancha de mantas listillos" administradores que han evidenciado con ciencia, a conciencia, conscientes y de manera axiomática su ineficiencia e ineficacia disparando con "pólvora de rey" y recibiendo  exagerados, ciclópeos sueldos inmerecidos, de un banco sin liquidez pero que ellos, sus "bicocas", sus suéltalo y posibles indemnizaciones hasta careciendo el banco de liquidez las han recibido muy "sólidas" y los 306.000 accionistas nos hemos quedado todos "desplumados", como el gallo de Morón, no cacareando pero sí a "la luna de Valencia" en enero y sin un euro para comprar una manta en el "baratillo" y tendremos que afrontar ese  frío cabreo impresionante por quedarnos helados ante los que se lo han llevado crudo, cocido y muy  calentito.

¡Pichas y altramuces, si los hay!

No hay derecho a que hayamos perdido nuestro dinero y nuestros derechos, ni ellos, los que fueren,  tenían derecho a someternos a esta infernal bancarrota de nivel tsunámico.

¿Los que se han puesto los "botines" con el "botín" nos van a dar, al menos, las gracias y una palmadita en la espalda por el "regalazo"? 

¿Hubo alguien en algún lugar clave en el sitio justo a la hora justa para que pudiere hacer algo parecido a lo Rato en BANKIA en la operación?

Epílogo:

España es un gran pais, una gran nación.

¡No es una mierda de país!

Pero con mi experiencia y leal saber y entender pregunto... 

 ¿Existen muchos  mierdas " "escarriáos" por el Mapa Mundis y no sabemos quienes son?

Aunque ya se van conociendo a algunos pájaros de cuenta que andan por el mundo oliendo a podrido y apestan desde lejos pero ya están sentenciados y enjaulados.

21 Junio 2021 

Escrito "in illo tempore"

Un pregonero de la VOZ del Pueblo.

21 Junio 2019

Muy Popular

Recordatorio dedicado a los 306.000 accionistas, 1,2 millones de afectados del Banco Popular que perdieron todo su dinero debido a un presunto consensuado motín hispano flamenco, sin saber cantar flamenco, por peteneras, que consumó el  "botín de los botines" del Siglo XXI para enriquecer a los accionistas de otro banco en dificultad, no banco de parque sino de suelo de "parqué con mucho "parné y, además de la Botina, de camino, todos sus ejecutivos se pusieron las" botas" y los botines.

20 Junio 2021 

Un pregonero de la VOZ del Pueblo. 

20 Junio 2017

BANCO POPULAR 

Escrito para INFORMAR a TODOS los damnificados del Popular para que se  conciencien de que el mismo Banco de Santander que se apropió de sus Acciones, porque se las regaló INDEBIDA e ILEGALMENTE el Banco Popular.

El  Santander las AMORTIZÓ con un valor de CERO EURO.

Para que todos los  DANNIFICADOS, debido a la bárbara y supina ABERRACION COMETIDA entre AMBOS BANCOS, tomen medidas ante semejante tropelía porque el que tenga que pagar los CRÉDITOS que deba al Popular por la Hipoteca se la  concedió el propio Banco Popular, el Banco Santander, si no la paga puntualmente la ejecutará y el Accionista del Popular con toda seguridad PERDERÍA no sólo el valor de sus Acciones sino incluso su CASA que sería un hecho cruel e  INSÓLITO y el colmo de los colmos de los atropellos que ellos, los Bancos, y la Justicia, si lo aprobare,  aducirían que esos hechos son completa y absolutamente LEGALES.

21 Junio 2021 

POPULAR FROB 

¡Ciudadanos contribuyentes!

¿Un rescate más al ENVENENADO Organismo FROB (Fondo Reestructuración Organización Bancaria) o pudiere ser, quizás,  más bien, FROB (Fondo Ratero Organizado Buitre) debido a  la absorción de una supina cantidad de "ladrillos tóxicos"?

¿El penúltimo "RESCATE", al FROB (Fondo Reestructuración  Ordenación Bancaria) con dinero privado de los ciudadanos y, curiosamente, el organismo que AUTORIZÓ al BCE y otros la INTERVENCIÓN del Banco Popular por su "Falta de LIQUIDEZ, curiosamente, por el mismo motivo, o sea, también por Falta de LIQUIDEZ del FROB, pero que salvan regalándole TRES MIL millones de euros (3.000,000.000.- €) que no tienen y que tendrá que pagar los Contribuyentes?

¡Coño! 

¿Por qué al FROB sí y al Banco Popular no?

¿Hecho "Parralelo, insólito e increíble?

¿Inyectar TRES MIL millones de euros al FROB  porque carece de LIQUIDEZ teniendo que pedir el dinero prestado, "fiáo", (Deuda Pública) con cargo al erario de los contribuyentes y dejar casi QUEBRAR  al Banco Popular, siendo un banco SEGURO y SOLVENTE, solvencia de la que carece el FROB, aunque esté.seguro porque lo cuida el Estado con los gastos a cargo de los contribuyentes?

La caída de Popular ha arrastrado a la miseria a.más de 300.000  accionistas, inversores y  pequeños ahorradores, y verdaderos DUEÑOS del Banco Popular que lo han perdido todo debido a una pésima e irresponsable Gestión de unos ejecutivos, entrantes y salientes, que han percibido  SUELDAZOS impresionantes y que tienen la desfachatez de aducir que "Renuncian" a las Indemnizaciones multimillonarias que les corresponden, según ley, por llevar a la casi QUIEBRA, aún no ha "quebrado", al excelente, Seguro y Solvente Banco Popular con una historia impecable y ejemplar, en materia bancaria durante más de 80 años.

¿Por qué no se hizo lo mismo con el Popular como van a hacer  al FROB  inyectándole sólo 4/5mil millones que necesitaba como LIQUIDEZ,  siendo muy Seguro y SOLVENTE e incluso le pudieron  conceder un CRÉDITO reembolsable a medio plazo a un interés del precio del dinero, siendo de interés social y más necesario que el FROB que ha costado una cantidad ingente y multimillonaria a los contribuyentes?

¿Eso es de vergúenza, vergonzoso y sólo por no tener... 

¿Liquidez el FROB?

¿En qué, en quien,  cómo, cúando, dónde  y por qué, se gasta el dinero el FROB? 

¿En SUELDAZOS pagados a ejecutivos del FROB como los 500.000€ anuales que presuntamente gana el presidente de BANKIA?

¿Cumúantos son y cúanto ganan los ejecutivos del FROB y por hacer qué de qué?

¿Qué misión tienen los altos ejecutivos del FROB?

¿Quitarle la "toxicidad" a los ladrillos de los inmuebles que recogieron gratis de las Cajas de Ahorros ENVENENANDO al FROB?

Insisto.

¿Por qué no han hecho eso mismo con el Banco Popular y han consentido y permitido consumar la ruina de más de 300.000 accionistas  "contribuyentes"? 

¿Por qué la "Parralela" canción de las Cajas de Ahorros y el Banco de Valencia, QUEBRADO, que sí,  que sí y el Banco Popular que no, que no?

Aunque el gurú técnico y sabio experto en macrorconomia, el que cree que los ciudadanos nos hemos caído de un "guindo" y que también nos quiere hacer  creer que hasta los monos españoles son sólo los que  se caen de los árboles porque no saben y no pueden mantenerse en ellos, aduzca que la QUIEBRA  del Popular, incierta,  porque era un banco SEGURO y SOLVENTE, no como el FROB que es INDOLVENTE y por eso le "inyectan" Tres mil millones de dosis de "antibióticos eúricos" por su síndrome cancerígeno con metástasis galopante.

El.sabio experto en economía,del desgobierno aduce,insistente y tozudamente, que no le ha costado ni un sólo euro a los "contribuyentes" la destrucción del Ban Popular y sin embargo el BdD ya habla de una repercusión de más de 60 mil millones de euros en los conyribuyentes.

Insisto... 

¿Es que los accionistas del Popular  no son CONTRIBUYENTES?

Ok

¡Vale! 

¡Mira por dónde los 300.000 accionistas, como  no somos "CONTRIBUYENTES", estamos EXENTOS de pagar impuestos a Hacienda que los "compañeros y compañeras" desgobernantes nos imponen a los "compañeros y compañeras" accionistas  arruinados por organismos flamencos extranjeros e hispanos, BdE y los responsables gurús de Macroeconomia y, curiosamente, por el propio FROB principal responsable, según aduce el gurú español interviniente pues insiste en que el FROB fue la Autoridad  con PODER  decisorio y que autorizó la "intervención" del Banco Popular hasta con cooperadores necesarios extranjeros en la decisión.

Si el FROB, empresa abstracta "ENVENENADA" donde trabajan  (¿ttabajan?) ejecutivos de alto rango  con sueldazos supinos y  que se creó exclusivamente para  recoger los "ladrillos tóxicos" de las Cajas de Ahorros QUEBRADAS, resultando, reitero, ENVENENADO, por ingerir tantas células de "ladrillos toxicos",  por culpa de gentuza chupóptera embriagada de Poder,  ebria de ron, que no tenía NPI de banca concediendo créditos a mansalva incobrables a gente y empresas insolventes y  admitiendo ciclópeos riesgos en incertidumbre sin estudios consistentes para su posible concesión, o no,  que han arruinado a España, a los contribuyentes, que incluyen a los accionistas del Popular.

Insistiré una y un millón de veces más.

La falta de LIQUIDEZ del FROB que aduce el gurú experto sabio en Macroeconomia... 

¿Se deberá a que el FROB se gasta nuestro dinero en SUELDAZOS de ejecutivos y empleados de FROB y la LIQUIDEZ que ha perdido, no se sabe por qué, que necesita y que  nuevamente le va a INYECTAR el Estado, otra vez, de nuevo,  es con dinero de los CONTRIBUYENTES que, reitero,  también incluyen a los 300.000 CONTRIBUYENTES accionistas arruinados del Banco Popular por culpa de  un montón de gente, hasta extranjera, sin autoridad ni poderes necesarios que debieron  conceder los verdaderos DUEÑOS del Banco Popular (los accionistas).

¿FROB?

¿Por trabajar haciendo,  qué de qué?

¿Verdad?

¡Pero vamos a ver!

¿Como se atreven los responsables desgobernantes a machacar a las personas más débiles y pobres con esa endiablada, ignominiosa, aberrante y presunta ilegal toma de decisién del.FROB?

¡Pichas y altramuces!

¿Cuando se van a enterar de que el dinero público "no existe"?

Eso sí, es dinero del "público" español, de los ciudadanos españoles, de los contribuyentes, y los desgobernantes son sólo y exclusivamente meros  administradores de ese dinero y no tienen autoridad, ni ética, ni moral para regalarlo en nombre y a cargo de los ciudadanos.

Continuará...

FROB popular 

22 Junio 2017

POPULAR FROB 

¡Ciudadanos contribuyentes!

¿Un rescate más al ENVENENADO Organismo FROB (Fondo Reestructuración Organización Bancaria) o pudiere ser, quizás,  más bien, FROB (Fondo Ratero Organizado Buitre) debido a  la absorción de una supina cantidad de "ladrillos tóxicos"?

¿El penúltimo "RESCATE", al FROB (Fondo Reestructuración  Ordenación Bancaria) con dinero privado de los ciudadanos y, curiosamente, el organismo que AUTORIZÓ al BCE y otros la INTERVENCIÓN del Banco Popular por su "Falta de LIQUIDEZ, curiosamente, por el mismo motivo, o sea, también por Falta de LIQUIDEZ del FROB, pero que salvan regalándole TRES MIL millones de euros (3.000,000.000.- €) que no tienen y que tendrá que pagar los Contribuyentes?

¡Coño! 

¿Por qué al FROB sí y al Banco Popular no?

¿Hecho "Parralelo, insólito e increíble?

¿Inyectar TRES MIL millones de euros al FROB  porque carece de LIQUIDEZ teniendo que pedir el dinero prestado, "fiáo", (Deuda Pública) con cargo al erario de los contribuyentes y dejar casi QUEBRAR  al Banco Popular, siendo un banco SEGURO y SOLVENTE, solvencia de la que carece el FROB, aunque esté.seguro porque lo cuida el Estado con los gastos a cargo de los contribuyentes?

La caída de Popular ha arrastrado a la miseria a.más de 300.000  accionistas, inversores y  pequeños ahorradores, y verdaderos DUEÑOS del Banco Popular que lo han perdido todo debido a una pésima e irresponsable Gestión de unos ejecutivos, entrantes y salientes, que han percibido  SUELDAZOS impresionantes y que tienen la desfachatez de aducir que "Renuncian" a las Indemnizaciones multimillonarias que les corresponden, según ley, por llevar a la casi QUIEBRA, aún no ha "quebrado", al excelente, Seguro y Solvente Banco Popular con una historia impecable y ejemplar, en materia bancaria durante más de 80 años.

¿Por qué no se hizo lo mismo con el Popular como van a hacer  al FROB  inyectándole sólo 4/5mil millones que necesitaba como LIQUIDEZ,  siendo muy Seguro y SOLVENTE e incluso le pudieron  conceder un CRÉDITO reembolsable a medio plazo a un interés del precio del dinero, siendo de interés social y más necesario que el FROB que ha costado una cantidad ingente y multimillonaria a los contribuyentes?

¿Eso es de vergúenza, vergonzoso y sólo por no tener... 

¿Liquidez el FROB?

¿En qué, en quien,  cómo, cúando, dónde  y por qué, se gasta el dinero el FROB? 

¿En SUELDAZOS pagados a ejecutivos del FROB como los 500.000€ anuales que presuntamente gana el presidente de BANKIA?

¿Cumúantos son y cúanto ganan los ejecutivos del FROB y por hacer qué de qué?

¿Qué misión tienen los altos ejecutivos del FROB?

¿Quitarle la "toxicidad" a los ladrillos de los inmuebles que recogieron gratis de las Cajas de Ahorros ENVENENANDO al FROB?

Insisto.

¿Por qué no han hecho eso mismo con el Banco Popular y han consentido y permitido consumar la ruina de más de 300.000 accionistas  "contribuyentes"? 

¿Por qué la "Parralela" canción de las Cajas de Ahorros y el Banco de Valencia, QUEBRADO, que sí,  que sí y el Banco Popular que no, que no?

Aunque el gurú técnico y sabio experto en macrorconomia, el que cree que los ciudadanos nos hemos caído de un "guindo" y que también nos quiere hacer  creer que hasta los monos españoles son sólo los que  se caen de los árboles porque no saben y no pueden mantenerse en ellos, aduzca que la QUIEBRA  del Popular, incierta,  porque era un banco SEGURO y SOLVENTE, no como el FROB que es INDOLVENTE y por eso le "inyectan" Tres mil millones de dosis de "antibióticos eúricos" por su síndrome cancerígeno con metástasis galopante.

El.sabio experto en economía,del desgobierno aduce,insistente y tozudamente, que no le ha costado ni un sólo euro a los "contribuyentes" la destrucción del Ban Popular y sin embargo el BdD ya habla de una repercusión de más de 60 mil millones de euros en los conyribuyentes.

Insisto... 

¿Es que los accionistas del Popular  no son CONTRIBUYENTES?

Ok

¡Vale! 

¡Mira por dónde los 300.000 accionistas, como  no somos "CONTRIBUYENTES", estamos EXENTOS de pagar impuestos a Hacienda que los "compañeros y compañeras" desgobernantes nos imponen a los "compañeros y compañeras" accionistas  arruinados por organismos flamencos extranjeros e hispanos, BdE y los responsables gurús de Macroeconomia y, curiosamente, por el propio FROB principal responsable, según aduce el gurú español interviniente pues insiste en que el FROB fue la Autoridad  con PODER  decisorio y que autorizó la "intervención" del Banco Popular hasta con cooperadores necesarios extranjeros en la decisión.

Si el FROB, empresa abstracta "ENVENENADA" donde trabajan  (¿ttabajan?) ejecutivos de alto rango  con sueldazos supinos y  que se creó exclusivamente para  recoger los "ladrillos tóxicos" de las Cajas de Ahorros QUEBRADAS, resultando, reitero, ENVENENADO, por ingerir tantas células de "ladrillos toxicos",  por culpa de gentuza chupóptera embriagada de Poder,  ebria de ron, que no tenía NPI de banca concediendo créditos a mansalva incobrables a gente y empresas insolventes y  admitiendo ciclópeos riesgos en incertidumbre sin estudios consistentes para su posible concesión, o no,  que han arruinado a España, a los contribuyentes, que incluyen a los accionistas del Popular.

Insistiré una y un millón de veces más.

La falta de LIQUIDEZ del FROB que aduce el gurú experto sabio en Macroeconomia ....

¿Se deberá a que el FROB se gasta nuestro dinero en SUELDAZOS de ejecutivos y empleados de FROB y la LIQUIDEZ que ha perdido, no se sabe por qué, que necesita y que  nuevamente le va a INYECTAR el Estado, otra vez, de nuevo,  es con dinero de los CONTRIBUYENTES que, reitero,  también incluyen a los 300.000 CONTRIBUYENTES accionistas arruinados del Banco Popular por culpa de  un montón de gente, hasta extranjera, sin autoridad ni poderes necesarios que debieron  conceder los verdaderos DUEÑOS del Banco Popular (los accionistas).

¿FROB?

¿Por trabajar haciendo,  qué de qué?

¿Verdad?

¡Pero vamos a ver!

¿Como se atreven los responsables desgobernantes a machacar a las personas más débiles y pobres con esa endiablada, ignominiosa, aberrante y presunta ilegal toma de decisién del.FROB?

¡Pichas y altramuces!

¿Cuando se van a enterar de que el dinero público "no existe"?

Eso sí, es dinero del "público" español, de los ciudadanos españoles, de los contribuyentes, y los desgobernantes son sólo y exclusivamente meros  administradores de ese dinero y no tienen autoridad, ni ética, ni moral para regalarlo en nombre y a cargo de los ciudadanos.

Continuará...

13Julio 2017

Un pregonero de la VOZ del Pueblo.

13 Julio 2017

Un valioso y muy SOLVENTE   Banco muy Popular 

ha sido el  "botín de los botínes"  del siglo XXI vendido en1 €

Ni de noche ni de día, ni de la noche a la mañana, con diurnidad, nocturnidad y alevosía, se debió cometer la inmoralidad hispano-belga,  muy flamenca e indigna inmoralidad de vender un  banco muy popular, SEGURO, SOLVENTE, RENTABLE y EJEMPLAR en sus praxis bancarias como el relevante Banco Popular que gozaba de gran prestigio desde "hacía" más de 80 años, "honra" que perdió "ipso facto", en un "periquete", "por mor" de unos cuantos "pericos" hispano -belgas y seguro que ninguno de los componentes del grupo de sabios expertos gurús, que obligaron al Popular a "inmolarse" trabajaron en su vida en un banco de prestigio.y, sabrían de bancos" de los "parques" pero  del "parné" que maneja el. "parqué" de la Bolsa donde cotizaba el Banco popular.no tenían NPI (No Por Inteligentes).

¿Cómo es posible que arruinando a 306.000 accionistas, "el que" diga la Elke que la venta del Banco popular por 1€ fue "la forma más adecuada?

¡Por cierto! 

Eso mismo lo dijo antes el gurú de MacroecoNoMía sino  MacroSuya que cree que los accionistas se han  caído de un"guindo", como la caída, el.batacazo, del popular banco, y que también quiere hacernos creer que los "monos" españoles son los únicos que se caen de los árboles porque no saben mantenerse en las ramas por falta de capacidad.

Además...

¿Cómo es posible "el que" la Elke König, más bien gurú de “ensalá condimentada como experta Máster Chef, aduzca que el informe del Auditor Deloitte debe permanecer y mantenerse en secreto porque contiene información "Confidencial" privilegiada que puede herir srndibilidades?

¿Habrase visto tamaño aquelarre, dislate y burrada  intelectual ?

 ¿Información "privilegiada" para quién o quiénes?

Habiendo arruinado a los 306.000 accionistas, 1,2 millones de arruinados. 

¿Cómo es posible que algo, cualquier cosa, nada más y nada menos que el Banco Popular, Seguro, Sólido y Solvente, aunque Falto de Liquidez, se pueda llegar a deducir y dilucidar que su "Justiprecio" está entre

Dos mil millones de euros y Ocho mil millones de euros?

¡Valiente  supina estupidez y  sublime carajotada !

¿Qué clase de suma INEPTITUD  demuestra el Deloitte y que clase de TRANSPARENCIA demuestra " el que" diga la Elke que su informe financiero debe permanecer en SECRETO por ser muy sensible?

¿Sensible o tapujo para quién o quienes?

Esa barbaridad es de nivel tsunámico.

¡Claro! 

Pudiere "herir"  hasta la médula la "sensibilidad" de 300.000 accionistas.

¿O pudiere herir a 300.000 políticos y otros tantos Organismos interesados en la caída del Popular, en su tremendo "batacazo"?

Todo un ministro aduce que a los contribuyentes españoles no les ha costado ni in "duro", ni un euro, llevar "de la mano" al abismo la obligada Quiebra sin quebrar del banco Popular arrastrando a la miseria a 300.000 accionistas, o sea, a muchísimos  contribuyentes españoles.

¿O es que esos accionistas no son ya contribuyentes?

Que se loi digan al de los Montes de Oro de hacienda,, de la AET (Aumentar El Tributo) porque a partir de ahora como los accionidtas no son contribuyentes según el gurú en MacroecoSíSuya, no van a pagar impuestos a Hacienda,al haber dejado de ser contribuyentes.

¡Joé! 

Cojonudo.

Además...

Bruselas, parece ser, que está comprometida, liberando y exigiendo al Santander del pago de las posibles "indemnizaciones" de los litigios que se puedan interponer y resulten a favor de los demandantes.

O sea, la "jugada perfecta" que incrementa el" botín de los botines" a favor del comprador por 1€.

¿Qué nombre y cómo hay que  adjetivizar a,esa postura tan descarada a favor del.Santander?

Epílogo:

El "botín de los botines" del siglo XXI aprovechado por el banco comprador, provocado por el "chivatazo" de un "sarasa" gurú basado en la "borrachera" de ron de otro gurú y debido a un presunto "motín" con connivencia de varios organismos, nativos y extranjeros,  hispano-belgas, y que debido a todo ello una familia ricachona se ha puesto las "Botas" a costa de una "zapatería" con más de  300.000" pares de "zapatiestas.

Lo acontecido con un popular banco de la categoría del relevante Popular con una prestigiosa trayectoria en ejemplaridad, solera y profesionalidad, de casi 100 años, es un caso aberrante y sencilla y llanamente del juzgado más cercano a la antigua sede del Banco Popular en la calle Velázquez de Madrid.

Continuará...