Un pregonero de
"La VOZ del Pueblo"
2 Febrero 2018
¿Piensan con "sentido común" los políticos desgobernantes que desean llevarnos al huerto de "cabestro?
¿Resuelven los problemas y defienden los intereses generales de los ciudadanos o crean más "entuertos" y sólo defienden sus intereses particulares y partidistas?
¿Existe alguna Autoridad competente que tenga la obligación ineludible de solventar el "entuerto", en caso de que hubiere abuso de Poder" por parte de un okupa mandón autoritario que pudiere revolotear por las nubes para desgobernar, sin tener los pies en la tierra, tomando decisiones unilaterales con contranatura naturaleza legal del ordeno y mando de la Constitución, con la colaboración y cooperación de nacionalistas, secesionistas, chantajistas golpistas presos, comunistas y cabecilla expresidiario seguidor y defensor de eméritos terroristas?
Pues parece ser que lo primero no, lo segundo sí y lo tercero, "en términos generales", seguro que no y si existiere brilla por su ausencia y los "coñojones" no se sabe por donde andan.
O sea, lo que pasa es que existe un canguelo impresionante y hablan, bla, bla, bla, paroles, paroles, paroles, "sin haber razonado antes" para poder hablar de manera razonable y con sentido común pues la mayoría de ellos no saben ni pueden pensar y se expresan con discursos "sinfundos" (sin fundamentos), "sinargus" (sin argumentos) y "conargus" (con argucias), con pía pías de demagogos, de tontos para bobos, que ellos creen que lo son, sin serlo, pues la mayoría, no todos, tienen las entrañas del núcleo central de las células de sus escasas neuronas cerebrales "escacharrás", vamos "tó" sus ADN's " taraos" y, por tanto, el sistema "meollal amelonao y averiao", carecen de materia gris y en el cerebro y cerebelo tienen un silo de serrín.
También existen excelentes políticos, pues haberlos haylos, pero la mayoría, reitero, son unos demagogos con discursos de "cantamañanas", que cantan por la mañana, hoy, mañana, pasado mañana y seguro que seguirán con sus cantos de sirenas hasta el día de mañana.
¡Ahí queó!
Un pregonero de
"La VOZ del Pueblo"
La democracia amparada por las leyes casi siempre triunfa.
La ilegalidad, casi siempre, es un continuo fracaso o al menos es una inmoralidad legal pero generalmente casi siempre fracasa.
Lo legal siempre triunfa y es muy difícil convertirlo en ilegal, aunque a veces sea inmoral, pues para ello habría que cambiar la ley que ampara la inmoralidad y eso no suele ocurrir, por tanto, prevalece lo legal, reitero, aunque sea inmoral.
Es cierto, en la vida no se debería hacer lo que PODEMOS sino lo que DEBEMOS, aunque no debamos deudas.
Aunque sean abogados y fiscales, si se basan en las "Lagunas de las Leyes, demuestran y evidencian que no tienen NPI de abogacía pues no se dan cuenta de que fallan en la Mayor, fallan como una escopeta de caña, pues si su BASE es FALSA, iscariótica, axiomáticamente todas sus conclusiones son FALSAS, como Judas, aunque cobren 30 millones de monedas de un euro de cobre aleado.
Mi "bola de cristal" me aduce y me vaticina que, generalmente,
"por mor" de su ineptitud, todos los abogados y fiscales que se BASEN en argumentos FALSOS, al final, como todas sus conclusiones son FALSAS, fracasan y hacen el ridículo.
No soy abogado pero, con bases falsas las conclusiones no suelen prosperar, aunque a veces prosperen, pero al final el desleal traicionero, el secesionista, el pájaro suele ser enjaulado a no MÁS TARDÁ por RUFIÁN y TRAIDOR.
Así es que todos los que se basen en argumentos FALSOS, como BASE, deberían ir a Salamanca para aprender abogacía en regla pues de lo contrario, generalmente, fiscales y abogados se comen una rosca.
Lo escrito lo ratifica y corrobora las hemerotecas en el tempo.
¡Ahí queó!
Un pregonero de
"La VOZ del Pueblo"
¿Piensan con "sentido común" la mayoría de los políticos desgobernantes que desean llevarnos al huerto de "cabestro" o solo piensan razonablemente una pequeña minoría?
¿Resuelven los problemas y defienden los intereses generales de los ciudadanos o crean más "entuertos" y sólo defienden sus intereses particulares y partidistas?
¡Pues va a ser lo primero que no y lo segundo que sí!
Ya que lo que pasa es que hablan, bla, bla, bla, paroles, paroles, paroles, "sin haber pensado antes con ciencia y a conciencia pues la mayoría, ni todos, no pueden o no saben razonar conscientemente con la voluntad exclusiva de lograr el bien común y defender los intereses generales de los ciudadanos porque se preocupan mucho más de defender sus intereses particulares, de sus familias, compinches y de sus respectivos partidos.
¿Se expresan siendo unos sinfundos, sinargus y conargus, con discursos demagogos, de tontos para bobos, que ellos creen que lo son, sin serlo, pues la mayoría de los tegidores, no todos, tienen las entrañas del núcleo central de las células de sus escasas neuronas cerebrales "escacharrás", vamos "tó" sus ADN's "averiaos", o sea, el sistema "meollal amelonao y tarao"?
¿La mayoría, no todos, pues también excelentes políticos haberlos haylos, reitero, son unos demagogos con discursos de "cantamañanas", que cantan por la mañana, hoy, mañana, pasado mañana, y seguro seguirán con sus cantos de sirenas, el día de mañana?
¿La mayoría quiere demostrar, reitero, no todos, que tienen inteligencia de lince pero, como mucho, la tienen de "gorrión" adormilao" y pretenden tener la visión del halcón peregrigrino pero no ven "tres en un burro" pues los problemas no los comprenden ni los entienden y no los ven ni los huelen, teniéndolos delante de sus narices?
¡Ahí queó!
¿Quién defiende a la Guardia Civil?
Del ácido de la cal viva, que deshace químicamente músculos, nervios y tendones, ha consumido la piel de los brazos y manos de este guardia civil. No puede enseñarnos su rostro pero sí sabemos que si no fuera por el casco, destrozado a golpes, su cara estaría abrasada y desfigurada.
Y la pregunta es: ¿Dónde quedan los derechos y la seguridad de los guardias civiles? ¿Quién nos defiende a nosotros?
Pide por favor al Ministro de Interior que tramite ya medidas de urgencia para asegurarnos de que si esto vuelve a suceder, no será por falta de medios:
El asalto masivo y coordinado a la valla fronteriza de Ceuta con Marruecos por parte de centenares de subsaharianos, dejó días pasados nada menos que a 22 guardias civiles heridos con quemaduras químicas, contusiones y trastornos respiratorios tras ser atacados virulentamente con cal viva, lanzallamas caseros, cizallas y cuchillos, orín y excrementos.
No se puede defender eficazmente un puesto fronterizo sin medios:
Sin personal, en número necesario, para defender la violenta entrada masiva.
Sin concertinas que dificulten un asalto coordinado y estudiado.
Sin medios para el control de masas, como escudos que protejan al personal de los productos que arrojan contra nosotros, y material antidisturbios que contenga la avalancha.
El abandono institucional del que somos objeto la Guardia Civil en su defensa de la frontera de España aumenta preocupantemente. Mientras tanto los inmigrantes mejoran sus métodos coordinados en cada nuevo intento sabiendo que una vez superado el obstáculo físico de la valla, apenas encontrarán resistencia.
No podemos quedarnos indiferentes, de brazos cruzados ante la indefensión (para protegernos físicamente) y la impotencia (ante el asalto a nuestra frontera) que sufren nuestros compañeros.
Por eso te pido por favor que firmes esta petición dirigida al Ministro de Interior, Fernando Grande Marlasca, para que haga todo lo posible, y tome las eficaces medidas que sean oportunas, para solucionar este grave problema:
Ya es hora de dar soluciones. Soluciones contundentes en las que no sólo se tengan en cuenta los derechos de los inmigrantes olvidando los derechos de la Guardia Civil. Soluciones para quienes en cada asalto contra la valla fronteriza, arriesgan su vida por España.
¡¡¡Cuento contigo!!!
Asociación Española de Guardias Civiles (AEGC)
Un pregonero de
"La VOZ del Pueblo"
La mayoría de los que entran en política sin preparación no tienen pasión por defender los intereses generales de los ciudadanos sino defender sus intereses particulares y partidistas para que con sus aptitudes exclusivas del curíiculum del "dedazo" y tres o cuatro días de cotización a la S.S. poder cobrar, de manera vitalicia, una exagerada e inmerecida pensión.
¡Ahí queó!
No hay comentarios:
Publicar un comentario